국민참여예산

[참여예산] 37**2021-12-06 11:32:46

좋은 제안입니다... 학령인구 감소로 빈 학교가 많습니다.. 공공 민간 시설을 활용하여 거주지에서 응시 기회를 주는것이 좋겠습니다

[참여예산] 64** 2021-12-07 01:05:51

네 이 의견에 동의합니다 학력인구 감소에 대한 대응도 가능하면서 환경적인 부분에서도 도움이 된다고 생각합니다

[참여예산] a2** 2021-12-07 14:00:01

동의합니다

[참여예산] 96** 2021-12-09 08:21:54

동의합니다.

[NAVER] 22** 2021-12-10 15:34:58

동의합니다 시설이 있어야만 볼 수 있는 실기시험도 집 앞에서 보고 싶습니다

[NAVER] 41** 2021-12-10 20:35:50

동의합니다. 그러나 폐교재산의 활용촉진을 위한 특별법:폐교 활용법에 의해 빈 학교 이용은 법률로 제한되어있어 이 부분도 같이 고려하면 더 좋을 것 같습니다.

[참여예산] 87** 2021-12-10 21:23:53

의견에 동의 합니다 시험장소가 너무 멀어서 고민 하시는 분들도 없지 않아 계실텐데 좋습니다 그러나 이 또한 시험장운영 으로만 하게 되면 몇일이나 사용 할 수 있을까요 유동적으로 사용 할 수 있는 방법 들이 나와야 할 거 같습니다

[참여예산] 52** 2021-12-12 21:56:33

공감합니다.

[참여예산] jm** 2021-12-13 09:25:02

동의합니다. 응시자가 많은 수도권과 광역권도 좋지만 지방도 소외되지 않게 해주세요.

[참여예산] bb** 2021-12-20 15:28:45

동의합니다.

[참여예산] a3**2021-12-06 14:40:03

공공 시설을 적극적으로 이용할 필요가 있다고 생각합니다.

[NAVER] 28** 2021-12-10 17:34:03

시험장소가 부족하여 접수하기 어려웠는데 접근하기 좋은곳에 많이 있었으면 좋겠습니다

[참여예산] 91**2021-12-06 14:41:07

좋은 제안 같습니다. 수험생들의 거주지 내에서 할수 있는 방안을 ......

[참여예산] 28**2021-12-06 14:41:49

좋은 제안이라고 생각합니다. 안 그래도 시험장소나 횟수가 부족한 경우가 많은데 도움이 될 거라고 생각합니다.

[참여예산] 27**2021-12-06 14:41:52

코로나로 인해 시험응시도 어렵고 게다가 시험장 찾아 한참헤멘다는 기사를 접한적이있어 지역거점 시험장운영이 좋아보입니다.

[참여예산] 44** 2021-12-08 22:20:36

동의합니다.

[참여예산] 62** 2021-12-10 15:46:43

동의합니다

[참여예산] 64** 2021-12-11 09:17:11

공감합니다~

[참여예산] 41**2021-12-06 14:42:58

지방 소도시에 이런한 사업이 지원되면 좋겠군요 항상 지방에서 큰도시로 가야하는 불편함

[참여예산] 31** 2021-12-13 08:15:05

공감합니다

[참여예산] 36** 2021-12-16 13:25:28

동의합니다

[참여예산] 91**2021-12-06 14:45:13

유휴시설을 사용하려는 취지는 좋으나, 취업을 할수있는 곳을 먼저 마련하는것이 바람직해보임~~~응시해서 합격후 취업이 안되면 국민들을 우롱하는것일뿐~~~

[참여예산] a5**2021-12-06 14:47:22

폐교가 된 학교들, 공공기관 등을 이용한 주소지 근처응시공간 확보는 아주 편리하고 유용하다고 생각합니다.

[참여예산] 58** 2021-12-10 11:11:05

공감입니다

[참여예산] c8** 2021-12-22 18:53:53

공감합니다

[참여예산] 88**2021-12-06 14:54:24

정말 좋은 제안입니다 항상 시험장소나 횟수가 부족하다고 느꼈습니다

[참여예산] a5**2021-12-06 14:54:32

지방 일자리 창출로 양극화 해소

[참여예산] 63**2021-12-06 14:54:44

주차관련사항도 추가적으로 필요한 정책이니 거주지에서 가까운 시험장이늘어난다면 이 문제도 같이 해결하기 쉬울듯 합니다.

[참여예산] 83**2021-12-06 14:55:27

좋은제안입니다 각 지역 거점시험장이 활성화 되었으면 좋겠습니다

[참여예산] 65**2021-12-06 15:03:15

좋은 제안이기는 하나 일부 시험과목에 한하여 시행 가능한것으로 봐서는 다른 자격증들과의 형평성의 문제도 있어보입니다.

[참여예산] 35**2021-12-06 15:16:21

좋은 제안입니다. 필요 없는 곳이 많이 있다고 생각합니다. 그결 활용 할수 있어야 발전이 되는 거라 생각합니다.

[참여예산] a5**2021-12-06 15:19:57

시험을 자주 보러 다니는 사람으로서 아주 좋은 제안이라고 생각합니다!

[참여예산] 27**2021-12-06 15:20:31

균형 발전의 차원에서 지역별로 차별화가 되지 않도록 해주시면 좋겠습니다.

[참여예산] 76**2021-12-06 15:21:19

좋은제안입니다

[참여예산] 84**2021-12-06 15:24:52

시험장 이렇게 운영 않하면 시험못봅니까? 세금이 남아 도니까, 아주 물 만났네요들.. 기존의 시설 충분한데 더 하려는 목적이 불순하네요.

[NAVER] 35** 2021-12-11 06:54:39

매시험 접수 할때마다 추석열차 티케팅보다 더 심한 경쟁이 발생하는데, 너무 쉽게 말씀하네요

[NAVER] 56** 2021-12-13 08:20:47

네 시험장 이렇게 운영 안하면 시험못보는 수험자 너무 많습니다. 기존의 시설로는 현재 노후된 곳도 많고 시험장 늘어나면 훨씬 이점이 많죠

[참여예산] 44**2021-12-06 15:31:07

코로나로 인하여 폐교도 많고 이를 활용하는 방안은 좋은 제안으로 생각합니다. 적극 추천드립니다.

[참여예산] 55**2021-12-06 15:56:44

좋은 제안입니다. 자격증 시험보러 1시간 반을 차로 달려 안동가서 시험을 본 적도 있습니다. 공공시설을 적극 활용하여야 하고 국민의 삶의 질 향상을 위한 국가의 배려이기도 한 것 같아 너무 좋은 제안입니다.

[참여예산] 65**2021-12-06 15:56:53

너무 무분별한 자격증 남발이 되지 않도록 제대로 된 관리 감독이 필요할 듯 합니다.

[참여예산] 88**2021-12-06 15:58:05

운영시설을 늘리는 문제는 좀더 생각해 봐야합니다. 공무원의 수를 지속적으로 늘려서 세비증가가 되는 상황이고, 인구절벽으로 세수확보가 문제가 되는 상황으로 정부에서는 점차적으로 세목이 증가하여 일반 국민들은 소득대비 세부담율이 증가하므로 이는 잘 살펴서 진행되어야 하리라 보입니다. 예를 들어 운전면허시험같은 경우에도 전문학원을 시험장으로 활용하고 있는 것처럼 기존의 시설과인원을 그대로 활용하는 방안을 모색하는 것이 우선되어야 한다고 생각합니다

[참여예산] a4** 2021-12-10 13:33:36

공감합니다.

[참여예산] 91**2021-12-06 16:03:21

시험 관리 감독하는 것은 공무원이 아니라 일반인들의 일자리로 만들어주면 좋겠네요. 주로 자격시험 같은 것은 주말에 보는데, 공무원들은 점심 시간 나눠서 갖는 것도 힘들어하시니 주말에까지 일하라고 하면 더 힘들어 할 것 같고, 일반 시민들의 일자리도 늘어나니 일거양득일 것 같아요.

[참여예산] 83** 2021-12-07 12:37:54

민간 자격증은 일반인들이 감독관으로 해서 알바정도로 일자리 기여하긴 하던데 국가자격증도 그렇게 하면 일자리 기여에 도움은 되겠네요

[참여예산] 57**2021-12-06 16:07:28

좋은제안 같습니다

[참여예산] 27**2021-12-06 16:08:13

지역경제 활성화에 기여할수있다

[참여예산] 98**2021-12-06 16:10:36

공공시설활용은 지방이시급한내용인듯

[참여예산] 46**2021-12-06 16:16:17

응시 접근성 및 편의성을 제고한다는 측면에서 일자리를 찾는 국민의 응시기회가 확실히 보장 될 것 같습니다.

[참여예산] b3**2021-12-06 16:17:29

공공시설이 평일과 낮에만 활용되고 잇어서 주말이나 공휴일엔 주민을 위한 공간활용도 좋은 아이템입니다.

[참여예산] 99**2021-12-06 16:19:15

응시수요가 왜 수도권으로 몰리는지 생각해야 할 것입니다. 지방에 시험장이 적어서 혹은 없어서 그런 것이 아닐까 하네요.

[참여예산] 44**2021-12-06 16:21:18

중소도시에 있는 응시자들에게 필요한 정책이라고 생각합니다. 폐교를 활용한다면 별도의 임차료가 절약되고 시험에 필요한 시설들도 설치할 수 있으니 장기간 안정적으로 활용이 가능할 것 같습니다. 문제는 폐교의 위치가 외진 곳에 있으므로 교통 접근성이 떨어진다는 문제가 있는데, 시험당일에 한해 셔틀버스를 운행해서 문제점을 해결해도 되리라 생각합니다.

[참여예산] c9**2021-12-06 16:29:41

지방에 폐교를 이용하는것도 좋겠네요. 일자리찾는게 제일 우선이긴하네요.

[참여예산] 22**2021-12-06 16:31:15

좋은 일자리가 많아졌으면 좋겠다.

[참여예산] 42**2021-12-06 16:38:56

좋은 제안입니다.

[참여예산] b3**2021-12-06 16:45:17

지역밀착형 전용시험장 구축 운영으로 지역민의 접근성 편의성으로 우수 산업인력 배출 기대 해봅니다

[참여예산] 36**2021-12-06 16:59:07

응시 접근성 편이 재공은 여러가지 도움이되는 사업임.

[참여예산] 46**2021-12-06 16:59:36

유휴시설 등을 이용하여 응시장으로 활용하면 지역경제 활성화에도 도움이 될것 같아 좋은효과를 기대해 볼수 있을것 같습니다.

[참여예산] 52**2021-12-06 17:01:31

공공시설이나 빈학교를 적극적으로 활용해서 시험응시 장소와, 횟수를 적극적으로 을리는게 좋을것 같습니다 또한 대도시에 많이 몰린응시장소를 지역들도 가능 할수 있게 확대되었으면 좋겠습니다

[참여예산] 30** 2021-12-07 09:18:47

공감합니다

[참여예산] b4**2021-12-06 17:03:20

유휴 공공 민간 시설을 사용하더라도 접근성이 담보되어야 할 것 입니다. 자격시험을 운영해보았던 경험이 있어 수험생의 시험장 접근성이 매우 큰 시험운용의 성패를 좌우한다는 것을 알게 되었습니다. 또한 설치된 실습 기자재에 대한 관리 또한 중요한 부분입니다. 도입이나 설치는 예산 운용 상 어렵지 않으나 유지관리비용이 크게 듭니다. 시험장 운용을 도심에 하는 중요한 원인이 여기에 있습니다. 참고하시길 바랍니다.

[참여예산] b4**2021-12-06 17:06:13

금번 감염병 확산으로 인해 시험장 섭외가 매우 어려웠던 것으로 전해들었습니다. 상시 유휴인지, 주말유휴인지에 따라 운용의 방법이 다를 것이고, 도심인지 비도심인지에 따라 수험생의 선호도 또한 구분될 것입니다. 주변 상권의 형성 내지는 제고를 위하여 시험장을 운용하는 것은 국가자격시험의 본질이 흐려질 우려가 없지 않습니다.

[참여예산] a2**2021-12-06 17:07:16

유휴시설 관리주체와 응시자 모두가 윈윈할 수 있는 좋은 아이디어입니다. 다만, 그에 따른 비용이 응시료 등에 전가되어 응시자에게 부담이 되는 문제도 어느 정도 고려해야 하겠습니다.

[참여예산] b4**2021-12-06 17:15:42

현재학교에서 필기시험을 진행하고 있으며 실기시험 준비 장소로 학교 및 학원을 이용하면 좋을 깃 같습니다

[참여예산] a2**2021-12-06 17:21:30

폐교학교를 이용하여 지역 거점 시험장 운영으로 응시 접근성 편의성 제고 하는 방법과 연중 상시 시험운영으로 우수 산업인력 적기 배출 가능토록하여 지역경제활성화와 골목경제를 살릴수 있는 방법이 좋겠어요

[참여예산] a9**2021-12-06 17:25:13

지역 특색에 맞추어 지역에 필요한 일에 교육을 통하여 일자리 창출

[참여예산] 34**2021-12-06 17:30:55

수도권부터 설치한다고 되어 있는데, 지방부터 이루어져야 합니다. 이미 시험장의 양과 질 모두 수도권에 쏠려 있습니다. 지방은 시험 한 번 보려고 장거리를 이동하는 일이 허다합니다. 이렇게 수도권 위주로 이루어지는 정책이 쌓여서 수도권 인구 쏠림으로 이어지는 겁니다.

[참여예산] 83** 2021-12-07 12:38:38

동의합니다. 지방에 더 시급하다고 생각합니다.

[참여예산] 25**2021-12-06 17:35:47

정말 필요합니다. 접근성이 너무 떨어지는 시험장 때문에 교통비와 시간이 많이 들었던 경험이 있어 더욱 공감합니다.

[참여예산] a9**2021-12-06 17:37:59

요즘에는 집에서도 시험을 볼 수 있는데 꼭 이런데 돈을 써야 할까요?.. 차라리 비워두는 유휴시설에 플리마켓이라던지 어떤 판매활동이나 지역상품을 팔수 있는 공간으로 활용하는 것이 어떨까 싶은데요..

[참여예산] a7**2021-12-06 17:41:10

좋은 제안 이네요, 실용도와 접근성이 좋으면 좋겠습니다.

[참여예산] 23**2021-12-06 17:43:29

코로나로 인해 비어지는 시설이나 계획보다 효율성이 떨어지는 공공 건물들을 최대 활용하면 됩니다.

[참여예산] 32**2021-12-06 17:45:13

좋은 제안이라고는 생각합니다. 쉽게 말하면 조리사 시험장이나 상공회의소 시험장 같은 상시 시험장을 임대하여 만들겠다는 얘기인것 같습니다.

[참여예산] 93**2021-12-06 17:46:20

장거리 시험, 원수접수 전쟁 방지를 위한 좋은 제안입니다,

[참여예산] 26**2021-12-06 17:46:43

기존 시설 이용해서 활용하면 훨씬 효율면에서 좋은 사업이 되리라 기대합니다

[참여예산] 30**2021-12-06 18:02:04

소도시를 중점적으로 활용 개선하는 시스탬이 구축되어야 한다

[NAVER] 88**2021-12-06 18:15:54

60세이상어른들의 일자리가 조금더 심화되길

[참여예산] a5**2021-12-06 18:42:53

연중 상시 시험운영으로 우수 산업인력 적기 배출 가능하여야 하고요, 공공기관과 학교를 이용하면 될것 같습니다

[참여예산] 36**2021-12-06 18:55:33

여러 곳에서 국가 자격시험을 치르는 만큼 있을 수 있는 사고나 부정적인 행위등에 대해서도 미리 대안을 생각해 두는 것도 좋을 듯 합니다.

[참여예산] 38**2021-12-06 19:12:22

좋은 생각인 것 같아요. 상시 시설을 이용하므로 오는 좋은 점이 많을 것 같군요. 시설을 시험장에 맞게 구조를 조정하고, 시험장 인근의 활성화로 골목경제가 살아 날 수도 있겠어요

[참여예산] 36**2021-12-06 19:40:38

추가적인 시설구축보다는 현재의 상공회의소나 공공시설을 적극적으로 활용하면 됩니다. 불필요한 예산 낭비보다는 기존 시설 활용이 좋다고 생각합니다

[참여예산] 32**2021-12-06 20:04:53

공공시설 적극 이용 필요

[참여예산] 39**2021-12-06 20:10:31

지역마다 시험장을 설치하는 방안도 좋지만, 결국에는 그 곳에 알맞은 장비나 설비를 갖추어서 유지하는데에 계속해서 예산이 낭비 될 거 같습니다. 차라리 이동형 시험장을 만드는 건 어떤지 생각해 보면 좋을 거 같습니다.

[참여예산] 46**2021-12-06 20:11:17

거점 지역 중심으로 수험생의 편의를 위한것이라면 찬성입니다. 그만큼의 부지 확보도 필요도 중요한듯 합니다

[참여예산] 28**2021-12-06 20:24:44

저희 가족이 제빵제과 관련 직업을 갖고 있는데 자격 관련해서 많은 어려움을 겪었다고 합니다. 이런 부분이 많이 개선되었으면 하네요

[참여예산] 52**2021-12-06 20:56:16

국가자격 시험의 횟수는 통상 년 1회 정도로 정해져 있는데 이를 늘려서 자격 응시자의 시험 기회를 늘려 줘야 한다고 생각합니다. 자젹 시험 과목 별로 조금 더 세밀하게 조사하여 예산을 반영하여 주면 좋을 듯 합니다.

[참여예산] 37**2021-12-06 20:59:39

기존시설을 잘 활용하는 것이 좋을 것 같습니다

[참여예산] 25**2021-12-06 21:36:16

지방에는 시험장이 매우 적거나 차수가 한정되어있어 시험을 보려고 수도권으로 가는 경우가 많은데 그 부분을 해결해주어 지방에서도 비슷한 기회를 얻게 해주는 방법을 찾았으면 좋겠습니다.

[참여예산] b3**2021-12-06 21:54:30

대도시에는넘쳐납니다 중소도시에도사업이이루어지게해주시길

[참여예산] 33**2021-12-06 22:07:43

공공 민간 유휴시설이 과연 얼마나 있을까 의문이네요. 현황파악이 우선일 것 같습니다. 쓸데없이 운영비가 새질 않을까 걱정이네요

[참여예산] 55**2021-12-06 22:08:56

응시 시험장 추가구축도 중요 하지만 시험장의 코로나19 방역예산 배정 및 집행도 중요하다고 생각합니다. 물론 방역관련 인력도 증원 해야겠죠.

[참여예산] b4**2021-12-06 22:17:15

공공시설을 이용해 연중 실시하는 상시시험장으로 운영(연간 200여일)된다면 지역 내 응시생들이 지역을 떠나는 일들이 줄지 않을까하는 생각이 듭니다. 시험기간이 아닐땐 연습공간으로 활용 될 수있다면 좋겠음.-지역내에 배울곳이 없어 떠나는 청년들도 많음

[참여예산] a4**2021-12-06 22:30:34

공감합니다.

[참여예산] a5**2021-12-06 22:47:34

시험장을 임대하는건 좋은데 임대하는 건물에 대한 투명성도 중요하다 생각됩니다

[참여예산] a5**2021-12-06 22:50:48

직무능력 자격의 질 향상에 더 힘써야 할것 같은데요

[참여예산] a9**2021-12-06 22:51:09

부족한 장소나 일정에 대해 지자체나 공공기관과 연계함이 어떨런지요,

[참여예산] a2**2021-12-06 23:24:08

앞서 질문지에 나온 부분보다는 도서산간에서 더 필요하다고 생각합니다. 응시기회가 적은 것부터 진행하였으면 좋겠습니다.

[NAVER] 11**2021-12-06 23:35:20

아주 좋은 제안 ㄹ이라고 생각합니다. 중소 도시의 인구의 노령화 인구 감소로 인하여 지방 지자체의 고민이 많은 시점에 , 이런 제도로 사람의 유입을 유도할 수 있고 그로 인한 경제발전에됴 도움이 되리라 생각을 하기에 .... 좋은 제안 이라 생각합니다.

[참여예산] 30**2021-12-06 23:47:38

전국에 토,일요일에는 학교가 쉬고있습니다. 이외에 공공기관 소유 활용가능한 자원을 활용 하는것이 바람직하다고 사료됩니다. (굳이 민간업체에 돈을들여 빌려야할까요)

[참여예산] 62**2021-12-07 00:07:07

좋은 제안입니다. 국가자격 시험을 준비하는 많은 수험생들에게 한 번의 기회라도 더 줄수 있다면 충분히 좋은 제안이라고 생각합니다. 제안 준비하시느라 고생하셨습니다.

[참여예산] 97**2021-12-07 00:17:37

지역 거점 시험장 운영으로 응시 접근성 및 편의성 제고라는 측면에서 좋다고 생각합니다.

[참여예산] a2**2021-12-07 00:24:18

학령인구 감소에 따른 학교 유휴시설을 활용하는 것이 가장 바람직할 것으로 보입니다. 유휴시설 선정 시 임대료, 장기 임대 가능성 부분은 당연히 고려되어야할 부분이며, 접근성 역시 중요한 부분입니다. 지역 거점 시험장을 운영하더라도, 대중교통 여건이 좋지 않은 위치에 있다면 큰 효과를 얻기는 힘들 것입니다. 아울러, 공공기관은 항상 공간이 부족하다며 별관을 짓거나, 제2건물을 임대하는 경우가 많습니다. 본 사업으로 해당 공공기관이 공간 부족을 핑계로 또다른 불필요한 건물 신축을 진행하지 않도록 해야 할것입니다.

[참여예산] 48**2021-12-07 02:54:36

공공기관 (특히 학교) 활용하는거 효율적인거 같습니다. 해당 국비 교육 관련 분야 (멀티. 미용. CPT) 응시자가 너무 많긴 합니다. 계속 해당 분야 말고 다른 분야 더 다양하게 국비 교육을 해서 분야의 폭을 넓히고 다른분야들도 공공기관에서 시험 많은 분들이 응시해서 공공기관 활용 범위를 넓히면 좋겠습니다.

[참여예산] 47**2021-12-07 06:14:40

쓸데 없는 일이라 여겨집니다. 공무원의 수를 지속적으로 늘려서 세금만 낭비할 것 같습니다.

[참여예산] 42**2021-12-07 06:45:20

유휴시설을 활용하여 운영하면 여러면으로 좋을듯 합니다.특히 실내 작업형 종목은 전용공간이 있으면 운영하는데도 훨씬 효율적일거 같습니다

[참여예산] 46**2021-12-07 06:56:30

운휴시설을 다양한 방법으로 사용할수 있었으면 좋겠습니다.

[참여예산] 91**2021-12-07 07:11:52

정말좋은제안같습니다 청소년들의 백신패스거부로 사회적이슈가 되고 있는이때에 시험 이라도 이런방법을도출할수있다면 좋을것같습니다

[참여예산] 91**2021-12-07 09:12:13

시험장 가까운 곳은 금방 마감되서 멀리까지 가서 시험을 응시한 적이 많은데 공공.민간시설을 활용해서 시험장이 가까운곳에 생기면 참 좋을 것 같습니다.

[참여예산] 97**2021-12-07 09:43:27

운영비용은 응시 수요가 늘면서 응시 수수료 비용으로 부분적으로는 커버가 된다고 생각합니다. 필요성을 인식하고 긍적적으로 검토가 된다면 비용 문제 해결은 가능하다고 봅니다.

[참여예산] cj**2021-12-07 09:46:29

좋은 제안인 것 같습니다. 활용 할수 있는데 굳이 마다할 이유는 없다고 봅니다.

[참여예산] 84**2021-12-07 10:32:20

좋은 제도의 창안입니다

[참여예산] 93**2021-12-07 10:34:24

좋은 제안입니다. 수험생들에게 더 많은 기회를 주고 여러장소로 대체하면 코로나의 위험도도 줄어들 수 있다고 생각합니다.

[참여예산] 99**2021-12-07 10:52:10

수도권 광역권 우선설치는 좀~~ 지역 분산을 워해 수도권 광역권에 인접한 소도시에 우선설치하여 지역활성화에 도움을 주시는것도 생각해봐야할듯합니다

[참여예산] 89**2021-12-07 10:59:17

작은규모를 여러개로 만들면 작은 소도시에 사는 국민들도 쉽고 편하게 시험에 참여 할 수 있다고 생각합니다

[참여예산] 32**2021-12-07 11:36:10

공공시설에 큰 도움이네요

[참여예산] a9**2021-12-07 11:41:52

좋은 제안이네요

[참여예산] a4**2021-12-07 12:01:34

응시자에게는 좋긴한데 유지비용 부담이 적은 공공시설 같은 곳은 괜찮을 것 같습니다.

[참여예산] 26**2021-12-07 12:24:44

응시기회의 보장이 곧 취업으로 이어지는 연결고리가 되어진다면 바람직한 안건이라 생각됩니다.

[참여예산] 45**2021-12-07 12:49:43

공공 시설 이용하는 것이 바람직 하다고 생각합니다.

[참여예산] a3**2021-12-07 13:15:31

수도권보다는 중소도시에 먼저 시험장이 마련되어져야 한다고 사료됩니다. 시험장주변 경제가 활성화 될것으로 기대한다면 특히 중소도시에 시험치기가 어려운 실내작업형 시험종목을 유휴시설과 공간을 활용하여 공공, 민간시설을 활용한 지역밀착형 시험장 구축,운영이라는 내용으로 일자리 찾는 국민의 응시기회보장이라는 주제와 맞는 것이 아니가 사료됩니다.

[참여예산] 63**2021-12-07 14:07:55

대도시나 중소도시 기준보다는 지역에서 쉽게 시험을 볼 수 있는 기회가 주어진다면 좋을 것 같습니다.

[참여예산] 52**2021-12-07 14:23:31

새로운 시험장을 만들고 구축한다면 많은 예산과 인력, 그리고 관리유지비가 필요합니다. 새로 만들기 보다 민간의 유휴시설을 필요할 때마다 적극 활용하는 것이 많은 예산을 절감한다고 생각합니다. 또한 수험생들이 어는 지역이든 상관없이 접근을 쉽고 편하게 할 수 있도록 지역마다 많은 시험장을 확보해서 운영하는 것이 수험생에게도 좋고 관리하는 공단에게도 유익하다고 하겠습니다.

[참여예산] 38**2021-12-07 15:23:47

유휴 시설을 활용하려면 응시 인원에 비려하여 시험에 필요한 각종 기자재, 집기류, 컴퓨터, IT 설비등을 갖추기 위한 제반 초기 비용이 막대하게 소요되고 유지관리비,운영비도 매년 증가될 것 같은데 이럴바에는 기존 응시장과 대학강의실을 활용하는게 더 효율적인것 같습니다.

[참여예산] 77**2021-12-07 16:20:44

공공 . 민간시설 활용한 시험장구축 운영은 공공행정도 펼치고 수험생에게는 접근성이 좋아 신속하고 안전하게 시험에 집중할 것 같습니다. 코로나시대에 취업의 문이 좁아지고 있는데 취업난까지 해결할 수 있는 좋은 제안이라 생각합니다.

[참여예산] a8**2021-12-07 16:37:26

공감합니다

[참여예산] 88**2021-12-07 18:17:45

접근성을 고려해서 응시기회제한이 줄어들었으면 좋겠습니다

[참여예산] 34**2021-12-07 21:32:45

네 맞읍니다 응시장으로 활용하면 일자리 창출도 될것 같읍니다

[참여예산] 35**2021-12-07 21:40:24

이 제도를 통해 운전면허 시험장처럼 연중 상시 운영 체제가 이루어지기를 바랍니다. 문제은행식 필기시험은 온라인 시험 확대로 검토하면 좋겠습니다. 그리고 응시비용을 (일부) 지원하는 제도도 같이 있었으면 합니다.

[참여예산] 27**2021-12-07 22:08:10

여러모로 눈길이 간 좋은 제안이라 생각합니다.

[참여예산] 94**2021-12-08 06:47:54

공간활용으로 시설을 만드는것도 중요합니다. 디지털화가 되면서 디지털인력들이 배울공간의 지원도 시급합니다.

[참여예산] 90**2021-12-08 08:10:50

응시기회를 충분히 줄 수 있고 이에 따른 부수 효과도 나타나면 좋겠습니다.

[참여예산] 56**2021-12-08 12:54:43

일자리 라는 것이 저마다 느낌의 강도가 다르지만, 낮은 일자리도 소중함을 인식하는 소양이 필요합니다. 젊은이만 탓할것도 아니고, 경제가 너무도 널뛰듯하는것에 속수무책으로 당하는 국민도 많다는 것을 인지하면 좋겠습니다. 안정의 사회가 너무도 필요한 요즘 너와나 모두가 극으로 치닫지 않으면 바랍니다.

[참여예산] 51**2021-12-08 13:24:39

좋은제안 같아요

[FACEBOOK] 11**2021-12-08 13:44:01

누구나 공정한 기회 제공

[참여예산] 37**2021-12-08 16:42:13

좋은 의견 입니다... 실행전 다만 그에따른 관리 및 주변 시설 영향관련 조사도 필요해 보입니다....

[참여예산] b2**2021-12-08 17:07:49

결국 임차 및 관리비용의 적절성 등이 확인되면 추진해 보면 좋을 것 같습니다. 특히 지방에서는 거점지역에서만 실시되어 청소년들이나 청년들이 시험을 치르는데 애로사항이 많습니다.

[참여예산] b6**2021-12-08 17:50:41

각 광역단체 시, 도청도시에서 우선 시범실시하고 그 효과를 파급하였으면 합니다~~,

[참여예산] 30**2021-12-08 18:14:52

공유 경제의 좋은 예가 될 것으로 보입니다. 상생할 수 있는 플랫폼을 설계하면 좋겠습니다.

[참여예산] 42**2021-12-08 19:12:29

좋은 제한이라 생각됩니다

[NAVER] 84**2021-12-08 19:13:25

동의

[참여예산] 52**2021-12-08 21:58:38

각종 자격 응시생들에게 기회를 자주 부여한다는 차원에서 적극 공감

[참여예산] 44**2021-12-08 22:26:35

지역 거점 시험장 운영은 좋아요. 잘 활성화가 되었으면 좋겠어요

[참여예산] 27**2021-12-08 22:39:58

현재 사용하지 않는 건물을 필요시 마다 잘 활용될 수 있도록 유지,보수 비용에 효율적이고 절감이 되는 방향을 모색했으면 합니다.

[참여예산] 53**2021-12-08 23:00:48

거주지에서 가까운곳을 선정하는것도 중요하

[참여예산] b7**2021-12-08 23:21:19

좋은 제안이라 생각합니다 홍보가 가장 중요할거같네요 지역에 보탬되고 개인에겐 공부의지 심어줄수있겠네요

[참여예산] a5**2021-12-09 06:54:52

장기적으로 볼 때 타당성 있다고 생각합니다.

[참여예산] a3**2021-12-09 08:06:31

시험장 문제는 진작에 신경써서 편의가 이루어져야 하는 부분이라고 생각이 됩니다.

[참여예산] b9**2021-12-09 11:03:51

꼭 필요한 제안입니다 특히 실기가 요구 되는 시험장의 경우가 많이 활용된다면 새로 만드는 것보다 기존의 시설들을 보수 활용하는 방안이 매우 좋습니다

[참여예산] 96**2021-12-09 15:51:27

전문인력들의 배출과 지역의 발전에 도움이 되기도 하겠지만 시험장 운영 및 유지관리 비용도 만만치 않을것 같단 생각이 드네요

[참여예산] b8**2021-12-09 17:48:23

상설시험장보다는 현재 시행하는 횟수를 점차 늘려서 자격취득 인구를 늘려가는 방법이 좋을것 같다고,생각됩니다. 1개의 시험장을 설치해서 얼마만큼의 효과 있을까요? 시험장 근처의 상권활성화도 도움안될것 같습니다

[참여예산] 54**2021-12-09 17:54:00

자체 시험시설 부족 및 노후화로 시험일정과 장소가 제한되는 것은 참으로 불편합니다. 또한 시험 접수시 대기시간과 접속자체가 과밀화 되어 원하는 시험에 참여가 어려운것이 현실이며, 접수 자체부터 제한 되는 것을 보완해주는 것에 더더욱 고민해보아야 되겠습니다.

[참여예산] b5**2021-12-09 22:21:50

자격증마다 시험 주체가 다르므로 특혜 논란이 있습니다. 민간 자격증은 민간에 맡겨야 합니다.

[참여예산] 72**2021-12-10 07:46:28

솔직하게지방애기을많이하는데 정확한기준이어디입니까? 보통시험을봐도학교을이용많이한데~

[참여예산] 89**2021-12-10 11:16:57

좋은 아이디어인 것 같습니다. 그러나 지방에 사는 사람들은 하루 전날에 숙소를 예약하고 다음 날 시험을 치는 경우가 많습니다. 그러므로 지방도시에 사는 곳에서도 기회가 많았으면 좋겠습니다.

[참여예산] 76**2021-12-10 11:17:48

요즘처럼 지역간 생활격차 및 인구 감소, 향후 인구감소로 인한 지역소멸이 예상되는 지방 소도시의 인구유출 가속화 등을 지연시킬 효과적인 방안이라고 생각합니다. 물론 국가 공인 자격증 등 평가요소에 있어 부정행위 예방 및 방지를 위한 시스템 또한 같이 병행하여 이루어져서 공정성 논란 등 의도치 않은 이슈로 이어지지 않도록 염두에 두고 추진할 필요가 있다고 생각합니다.

[참여예산] a4** 2021-12-16 13:25:53

공감합니다.

[참여예산] 94**2021-12-10 11:19:08

어떤 자격증은 타지로 가야하거나 시험접수조차 선착순인 경우도 있더군요. 접수인원이 차서 자격시험을 못본다고... 이런식으로 활용하면 좋을 것 같습니다. 다만 꾸준한 시설관리에 들어가는 인력과 비용이 적절하기를.

[참여예산] 76**2021-12-10 11:19:28

특히 지방 거점도시가 아닌 지방 중소도시를 위주로 하여 청주, 전주, 구미, 창원, 진주, 목포, 춘천, 강릉 등 시범 도시 선정 운영 후 점진적 확대가 좋겠습니다.

[참여예산] 59**2021-12-10 11:22:32

공공기관 건물을 활용하는 것이 좋은 방법이라고 생각합니다. 또 저는 이미 그렇게 하고 있는 줄 알았으나 그러지 못한 상황이였었네요. 다만 공공기관이라면, 같은 공공기관인 부처끼리 협조하여 무료로 사용할 수 있는 방법을 최대한 활용하는 것이 좋을 것 같다고 생각합니다. 기초단계에어 이미 여러방면으로 알아보셨겠지만, 공공기관과 협업이 중요하다고 생각하고, 예산을 최대한 줄일 수 있는 방향으로 간다면 더 필요한 곳에 예산을 추가 배정하여 활용하는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다. 또한, 시설 사용할 때 불미스러운 일이 발생하지 않도록 당연히 주의해햐 합니다!

[참여예산] 92**2021-12-10 11:30:02

이건 정말로 좋은 제안이라고 생각되네요...현재 산업인력공단 응시만 하더라도 전쟁인데..

[참여예산] a4**2021-12-10 11:35:59

물론 시험장이 가까워지고 많아지면 좋겠습니다만.... 이로인한 운영비는 아깝다고 생각이 듭니다. 물론 시험장이 많아지면 응시기회가 많아질거라고 봅니다만... 매일 보는 시험이 아니라 보통 상시 시험같은 경우는 어차피 시험보는 날짜도 많고 적당하게 인원조정해서 보면 된다고 생각합니다. (주말 시험 같은경우 응시자가 많기 때문에 시험환경 갖춰진곳을 잠깐 임대하는 방식 선호) 분기별로 보는 (기능사,산업기사,기사, 기타등등...) 시험들을 위해 새로 임대하여 유지한다는건 불필요한 예산낭비라고 생각합니다. 기존 시험을 보기위한 환경이 미리 갖춰진 곳이고 분기별로 시험을 보는기간만 잠깐 임대를 한다면 찬성하겠지만. 1년 4-5번 시험을 보기 위해 새로 시험을 볼 수 있는 환경을 갖춰야 하며 지속적으로 임대 및 관리를 해야 한다면 정말 불필요할 것 같습니다.

[NAVER] 39** 2021-12-10 15:44:34

시험장을 다목적 으로 상설로 운영될 수 있도록 해야 겠지요 1년에 4~5번 만 운영하는 종목은 개설 할수 없겠지요

[참여예산] 91**2021-12-10 12:08:18

유휴시설 이용 활용 찬성합니다

[참여예산] b6**2021-12-10 14:50:00

동의합니다

[NAVER] 39**2021-12-10 15:42:34

대도시 위주로 시험 응시 기회가 많습니다. 균형발전을 위해서도 작은도시에도 시험장을 만들어 줬으면 좋겠습니다.

[NAVER] 62**2021-12-10 15:47:39

전용 시험장 매우 공감. 시험장이 부족해 응시기회가 박탈되는게 말이 되나

[NAVER] 46**2021-12-10 15:50:28

국민들에게 필요한 매우 현실적 제도라고 생각됩니다. 취업하고자 자격증 따기위해 머나먼 지역까지 보통 불편한게 아니더군요.. 빨리 해주세요

[NAVER] 46**2021-12-10 15:51:38

유휴 공공시설 등을 활용 전국 지역별 시험장소를 많이 설치해주면 시험 응시자들이 가까운 곳에서 시험을 볼 수 있어 좋은 제안이라고 생각되네요

[NAVER] 25**2021-12-10 15:56:43

좋은 제안입니다. 시험장소가 없어서 시험 못보는 일이 없어지면 좋겠습니다

[NAVER] 93**2021-12-10 16:00:11

일반 학교들의 학령인구 감소로 시험장 임차환경이 갈수록 어려워진다고 생각합니다. 앞으로 전용시험장 설치가 필수적으로 필요하다고 생각합니다.

[NAVER] 31**2021-12-10 16:12:09

지역에서는 원거리로 이동해서 시험치기 너무 불편한데, 그나마 근처에 시험장이 있으면 좀 나을 거 같아요

[NAVER] 37**2021-12-10 16:28:47

코로나 때문에 학교도 시험장 대여를 꺼려한다고 하는데 괜찮은 생각인 것 같아요

[NAVER] 26**2021-12-10 16:35:01

시험장 부족으로 어려움이 많습니다. 확충부탁드립니다.

[참여예산] 33**2021-12-10 18:00:34

나쁘지 않은 거 같습니다. 이런 자격증 시험볼 장소가 항상 협소해서 힘들었던 적이 많았는데 이런 장소가 있다면 좋을거 같습니다

[참여예산] 23**2021-12-10 20:00:28

서울이나 광역시 등 대도시 뿐만 아니라 중소도시의 대학교(특히 국공립대학, 폴리텍) 와도 업무협약 등을 체결하여 국가기술자격시험을 편리하게 응시할 수 있도록 해야 합니다. 지방 중소도시에서는 시험 한번 보려면 인근 대도시로 이동해야 되고 시험보는 것 마져도 역차별을 겪고 있습니다.

[참여예산] 42**2021-12-10 21:41:54

동의 합니다 접근성이 편리하게 가까이 있으면 좋겠습니다

[참여예산] 41**2021-12-10 23:09:14

장소가 부족해 시험을 못보는 건 정말 너무 안타까운 일이라고 생각합니다. 날짜도 더 많이 늘릴수 있고, 좋은 기회라고 생각됩니다.

[참여예산] fr**2021-12-11 21:04:52

- 우선 일자리를 찾는 국민의 응시기회 보장이라는 제목이 사업내용과 다소 괴리가 있는 바, 일자리를 찾는 국민의 시험편의성 증대로 제목이 수정되는 것이 바람직하지 않나 생각함 - 현재 공무원 시험에 있어서도 시험때마다 시험장을 임차하여 사용하는 것을 시험이 땨라 응시인원도 다르고 이에 따라 시험 시설의 규모가 수시로 달라질 수 있고 주말에 놀고 있는 유휴 시설을 이용할 경우 시설의 활용도를 높이고 전용시험장을 사용하는 고정비용 등 예산낭비를 줄이고자 하는 데 있는 것으로 알고 있음 - 응시자의 편의를 위한다는 목적이 있다고 해도 시험의 간격이 있고 시험이 끝난 후 활용도가 떨어지기 때문에 단순 시험장을 별도로 전용으로 사용하는 것은 재정의 낭비를 초래할 수 있다고 생각함 - 또한 일반적인 기능시험은 특별한 시설이 필요하지 않고 다양한 직종의 시험을 치르기 위해 직종에 맞는 시설이 필요한 바 이를 공공에서 전용으로 확보하는데 어려움이 있고 이런 특정한 시설을 지역거점 시험장을 통해 충족하는데 따른 예산소요가 많다고 판단이 되는바 민간의 유휴시설을 이용하는 것이 보다 효율적이라는 판단이 가능함 - 시험장 주변 지역 경제활성화 관련 주말 유휴시설을 시험장으로 이용하는 경우 주변지역 상공인에게 혜택이 갈 수 있는 문제이기 때문에 이번 지역 거점 시험장 운영 사업은 앞으로 좀 더 많은 고민이 필요하다고 사료됩니다.

[참여예산] 35**2021-12-11 23:53:24

공감합니다 환경적 부분에 도움이 될것같습니다

[참여예산] 71**2021-12-12 06:17:23

제안에 공감합니다~~강추!! 광양에서 순천이나 여수로가서 시험볼때가있는데 주차시설부족으로 주차난도 겪고하는데 차라리 광양에서 시험을보면 시간에 쫓길일도 주차난도 겪지않아도 될텐데라며 시험장이 여기 생겼으면 좋겠다라고 생각을 했었는데 빈 학교(폐교)도 좋지만 폐건물들도있으니 지역시설들 활용하여도 좋을것같습니다.

[참여예산] a3**2021-12-13 06:32:52

수험자들이 근교에서 시험을 치를 수 있다면 너무 편할 것 같습니다.

[NAVER] 11**2021-12-13 08:14:09

정말 필요한 제안입니다^^ 매년 학령인구 감소로 폐교는 계속 증가하고 있으니 위치 좋은 폐교를 적극적으로 국가자격시험장으로 활용하면 지역상권도 살고 국민들에게 응시편의을 제공할 수 있어 산업현장에 기술전문인력을 적기에 제공할 수있으니 취업지원 및 국가경제발전에 큰 도움이 되리라 생각합니다

[NAVER] 98**2021-12-13 08:47:44

의견에 동의합니다. 유휴시설을 시험장으로 활용하는 것은 참좋은 의견인것 같습니다.

[참여예산] ju**2021-12-13 08:49:02

꼭 필요한 제안이라고 생각합니다 많은 긍정적인 효과를 가져 올 수 있을것으로 예상됩니다

[NAVER] 64**2021-12-13 08:55:30

공공시설을 활용하여 수험자의 응시기회를 많이 보장하는데 아주 유효하다고 생각합니다. 지역밀착형 전용 시험장 구축을 적극 찬성합니다.

[NAVER] 34**2021-12-13 09:09:30

전용시험장 개설운영에 적극적으로 동의합니다. 다만, 응시인원 다수지역 중심뿐만아니라 각 지역별 전용시험장을 개설하는 것이 장기적, 현실적인 관점에서 국민들에게 도움이 될 것같습니다. 특정지역에만 전용시험장이 개설되면 결국은 시험장이 부족한 시설의 거주국민들의 불편함 해소는 미흡하기 때문입니다.

[NAVER] 77**2021-12-13 09:31:46

수도권 지방 가릴 것 없이 장기적으로 추진되어야 하는 좋은 제안이라고 생각합니다. 콘서트 티케팅만큼 치열하고 과열된 현재 시험장운영실태를 반드시 개선해야합니다

[NAVER] 31**2021-12-13 10:16:31

수많은 국민들의 불편을 해소할 수 있도록, 최대한 많은 시험장이 확보되었으면 좋겠습니다.

[참여예산] ka**2021-12-13 10:36:55

좋은 제안입니다. 국가에서 시행하는 시험이니만큼 시험장 부족으로 자리가 없어 응시를 못하는 일은 없었으면 합니다.

[참여예산] 89**2021-12-13 12:06:25

조리시설 등이 필요한 시설은 확보하느것도 좋을듯 합니다

[참여예산] hm**2021-12-13 13:08:40

좋은 제안입니다. 코로나 시대에 기존 학교시설 활용에도 많은 제한을 받고 있는데, 작업형실기시험장에도 많은 관심을 가져 주시길 바랍니다.

[NAVER] 15**2021-12-13 16:05:30

공공시설 인프라 활용으로 예산절감은 물론 질높은 고객위주 공공서비스 구현이 가능할 거라 사료됩니다.

[참여예산] b8**2021-12-13 16:29:38

주말을 이용한 관공서나 공공시설 지역 거점 활용이 예산 낭비를 줄일수 있겠습니다

[참여예산] 87**2021-12-13 21:54:16

지역거점 시험장이 여러곳에 생긴다면 좋을것 같습니다

[NAVER] 41**2021-12-14 09:41:05

항상 시험 장소가 부족하다고 느꼈습니다, 좋은 제안이라고 생각합니다.

[참여예산] 42**2021-12-14 10:48:02

지자체별로 비어 있는 공공시설등을 활용하여 실행하면 효과적일 같습니다

[참여예산] a9**2021-12-14 16:17:03

좋은 제안이라고 생각합니다. 시험장의 접근성이 높아지면, 응시자들이 편리할 것 같습니다. 전용시험장 인근 골목경제 활성화에 대한 기대효과가 어느 정도일까 하는 의문이 생깁니다.

[참여예산] b8**2021-12-14 16:31:38

좋은 사업내용이며 시험장 부족은 대부분 대도시 지역임. 시험장소 절대 부족한 대도시 인근 중소도시의 중,고등학교 및 대학교를 시험장소로 대폭 추가 확보하여 도 단위로 원정가서 시험 응시하는 경우를 없애야 함

[참여예산] 84**2021-12-14 17:53:14

좋아 보입니다.

[참여예산] 27**2021-12-15 18:27:13

시험을 보기 위해 다른 지역으로 이동을 해야하는 불편함이 사업 시행으로 더 많은 응시 기회가 발생될거같습니다. 찬성합니다.

[참여예산] 64**2021-12-15 23:01:27

이 제안은 제가 예전에 바라는 내용으로 학생인 아들과 대화했던 것인데 제안으로 나와 너무 좋습니다. 학생수가 감소하고 더불어 팬데믹으로 이동 및 다수가 모여 시험을 보는 것에도 위험이 따르는데 지역별 주민이 지역 거점 시험장에서 빠르고 안전하게 시험을 볼 수 있게된다면 많은 분들께 도움이 될것 같습니다.

[참여예산] 56**2021-12-16 07:17:52

좋은 제안입니다 하지만 시험장 운영 유지를 위한 유지비를 지속적으로 지원해야하는데 그것이 현재 운영 중인 방법보다 추가비용이 많이 든다면 심사숙고 해야겠습니다 (현재 학교 등을 이용하여 비용 등이 발생할텐데 장소가 멀어서 시간 등을 감안 필요한 사람들이 이용할 수 있도록 많은 곳과 제휴 등도 좋은 방법이 될 거 같습니다)

[참여예산] 27**2021-12-16 10:03:29

폐교 및 공공기관 등 접근성 높은 건물을 이용한다면 많은 응시생들의 편의성이 높아지겠네요. 몇년동안 지역 공공기관들의 건물이 현대화에 따라 넓고 높게 지어진 건물들이 많습니다. 코로나로 인해 시험 응시에 제약이 많아진만큼 적극적으로 이러한 건물들을 활용한다면 접근성이 높아져 시험에 응시하는 분들이 좀 더 편리할 것으로 보입니다.

[참여예산] b8**2021-12-16 11:51:56

적극 공감 합니다. 거주지 가까운 공간에서 편리하게 이용 할 수 있다면 유휴 공간 활용과 편의성에서도 일거양득이지요.

[NAVER] 41**2021-12-16 21:13:40

일정한 장소에서 정기적으로 시행되는 시험 꼭 필요하고 대도시에서만이 아니라 지역 소도시에서의 시험도 필요함

[참여예산] 42**2021-12-18 17:03:04

동의합니다... 가까운 곳에서... 공공시설을 좀 더 적극적으로 활용하면서 시험응시도 자주할수 있을것 같습니다...

[참여예산] 22**2021-12-18 19:30:55

수도권, 광역권 설치도 좋지만 주변 지역도 커버할 수 있으면 좋겠습니다. 지방에 살다보니 무슨 시험만 있으면 교통비가 걱정되는데, 이 정책이 잘 정착되어 지방까지 커버할 수 있으면 좋겠네요.

[참여예산] a3**2021-12-19 13:18:56

대도시에는 그나마 다양한 시험을 응시하기 좋으나 지방 소도시는 시험하면 칠려면 근처 대도시까지 가야되서 불편함이 많습니다 지방소도시에 대한 배려도 필요합니다

[NAVER] 43**2021-12-19 19:37:12

유휴시설을 활용하여 국민들께 편의제공과 예산절감효과까지 거둘 수 있을듯 좋은 제안입니다

[참여예산] a2**2021-12-20 08:28:23

취약지역을 이주로 운영함에 거주지역별로 분류하여 운영

[NAVER] 46**2021-12-20 13:36:29

응시료가 꽤 오래 안오른 것 같던데, 응시료를 조금 더 올리고 그 예산으로 자체 시험장을 만드는 것도 좋은 방법이 될 것 같습니다. 임차는 장기라 하더라도 임차니까요.

[NAVER] 50**2021-12-20 13:43:37

국가자격시험장이 부족하다면 국가에서 적극 지원해서 국민들에게 불편이 없게 하였으면 좋겠습니다. 좋은제도네요

[참여예산] a2**2021-12-20 19:21:50

좋은 제안입니다. 지역 거점, 연중 상시... 운영한다면 다양한 효과가 기대됩니다.

[참여예산] a2**2021-12-20 23:25:33

공감하는데 예산이 필요한사항이니 세밀한 분석을 파악했으면합니다.

[참여예산] 65**2021-12-21 14:15:27

좋은제안이라고 생각합니다 응시수요가높은 시험의 시험장이 거주지에서 가까운곳에있다면 더 많은 응시자들이 편리하게 응시할수있습니다 또한 지역경제활성화에도 도움이 될것같아 좋습니다

[참여예산] b4**2021-12-21 20:18:08

동의합니다 하지만 오히려 수도권등에는 유휴공간확보가 어려우니 수도권 인근 아님 경계에 있는 지역을 확보하여 권역별 설치가 좋을것 같습니다

[참여예산] 24**2021-12-22 15:00:27

자격시험을 볼 수 있는 곳이 적다보니 접수 때마다 클릭 전쟁이 일어나고, 시험 응시를 위해 원거리까지 이동하는 경우가 많았는데 지역밀착형 전용시험장 구축 및 운영은 꼭 필요한 방안이며, 빠른 시일 내 더 많은 전용시험장이 구축되어 운영되었으면 합니다.

[참여예산] 25**2021-12-22 21:19:43

공공시설을 활용하여 기회를 더 제공하는 방안은 좋은 것 같습니다. 시설의 황용도를 높이고 응시자에게도 긍정적(근거리로 응시률을 높일 수 있는 등)으로 적용될 것 같습니다.

국민참여예산

국민참여예산

나의 의견 | 남겨 주신 의견들 입니다.

나라 살림 내 생각은

성명

휴대폰