국민참여예산

[참여예산] a4**2022-09-05 15:30:46

사회적약자를 위한 금융지원 적극 동의합니다

[참여예산] 42** 2022-10-08 08:11:53

동의합니다

[참여예산] b4** 2022-10-08 11:53:33

동의합니다

[참여예산] b4** 2022-10-08 12:16:44

동의합니다

[참여예산] b4** 2022-10-10 11:16:36

동의합니다

[참여예산] b4** 2022-10-10 11:18:21

공감합니다

[참여예산] d3**2022-09-05 15:30:48

취지가 굉장히 좋은것 같습니다.

[참여예산] 40**2022-09-05 15:32:01

사회적 약자를 선정함에 있어 공정했으면 합니다

[참여예산] 21** 2022-09-15 21:10:57

공감합니다 정말로 도움이 필요한 약자에게 필요한 도움이 가야합니다

[참여예산] a2** 2022-10-08 01:35:54

저도 공감합니다

[참여예산] 65** 2022-10-19 15:20:21

동의 합니다.

[참여예산] 68**2022-09-05 15:32:32

지방 소멸에 관련해서는 대학이나 기업을 지방으로 내려보내는 것도 방법이 아닐까요

[참여예산] a8** 2022-10-15 16:53:03

공감합니다.

[참여예산] 22**2022-09-05 15:34:00

사회적 약자 및 취약계층에 지원 적극 동의합니다.

[참여예산] 83**2022-09-05 15:35:27

취지는 좋으나 공정하게 지원될지 걱정됩니다.

[참여예산] c8** 2022-09-14 19:02:05

공감합니다

[참여예산] 52**2022-09-05 15:36:37

사회적 약자를 지원하는데는 공감합니다. 공정한 지원자 선정이 필요할 것으로 생각됩니다.

[참여예산] 21** 2022-09-15 21:11:19

공감합니다

[참여예산] a4** 2022-10-18 17:45:39

공삼합니다

[참여예산] 74**2022-09-05 15:37:30

동참합니다

[참여예산] 94**2022-09-05 15:38:30

사회적 약자를위해 많은 법안들과 국가지원사원이 생겼으면 하네요

[참여예산] 84** 2022-10-07 16:17:14

공감합니다.

[참여예산] b4** 2022-10-08 12:17:19

동의합니다

[참여예산] a7**2022-09-05 15:38:30

공감합니다

[참여예산] a2**2022-09-05 15:38:38

올바른 투자와 적극적인 참여가 필요합니다

[참여예산] 33**2022-09-05 15:39:59

사회적 약자를 위한 지원 좋은 것 같습니다.

[참여예산] 41**2022-09-05 15:40:55

디지털 플랫폼의 활용도를 높여 비대면으로 가능한 업무 영역이 확대되기를 희망합니다.

[참여예산] 51**2022-09-05 15:41:26

사회적 약자를 보호하기 위한 금융지원 좋은 것 같습니다!

[참여예산] b3** 2022-10-06 14:55:44

사회적 약자의 금융지원 취지는 좋으나 실제로 지원을 받으려면 자격 미달로 못받는 사례가 더 많다고 봅니다

[참여예산] a2**2022-09-05 15:41:28

올바른 투자와 적극적인 참여가 필요합니다

[참여예산] 77**2022-09-05 15:41:45

인구가 많이 줄어들게 될텐데 지방소멸 대응 및 활력제고가 꼭 필요할거 같습니다

[참여예산] 84** 2022-10-07 21:31:07

지방 지역의 소멸이 당면한 현실인데 매번 구호에만 그치는 작금의 현실이 아쉬울 따름 입니다.

[참여예산] 31**2022-09-05 15:42:18

디지털 소외계층에대한 대책도 시급합니다.조금더 신경써 주세요.

[참여예산] 35**2022-09-05 15:42:33

고령자(55세이상)의 디지털 및 스마트폰 교육 적극실시를 고려바랍니다. 지방소멸 대응을 위해 미혼자들을 위한 만남 기회 행사를 정부 부처 차원에서 적극적으로 지원하였으면 합니다.

[참여예산] 84** 2022-10-07 16:17:51

지방소멸 대응은 꼭 필요한 지원이라고 봅니다.

[참여예산] 26**2022-09-05 15:44:09

지방소멸 대응에 기금을1조원 조성하는것도 좋은대 결국은 청년들이 지방으로와서 살아야하는게 핵심인것같습니다 그럼 이 문제는 소멸지방이 청년들에게 매력적으로 다가올수 있는지 의문이고 지방소멸지역에는 제대로된 기본인프라(교통,의료,교육등)가 없는곳이 많으며 청년들이 결혼해서 출산할려고 할때 기본적인 산부인과조차없는 동네가 많을것입니다 여기에 테마타운이니 일시적 정착지원금사업으로는 한계가 있다고 생각합니다 각계전문가들님과 정책수립 잘하셔서 예산낭비없는 계획부탁드립니다

[참여예산] 84** 2022-10-07 16:18:20

공감합니다.

[참여예산] 33** 2022-10-07 19:05:04

공감합니다

[참여예산] a4** 2022-10-11 14:58:42

공감합니다

[참여예산] 50**2022-09-05 15:45:05

공무원 근무 기강 확립및 불필요한 인원 배치 배제 부탁해요

[참여예산] a6**2022-09-05 15:45:21

나라의 현 문제점 중 중요하며 필요한 문제들이라고 생각합니다. 차별없이 진행된다면 좋은 취지라 생각하며 동의합니다.

[참여예산] 31**2022-09-05 15:48:13

디지털 플렛폼도 좋은데 디지털 소외계층에 대한 대비는 어찌하고 있나요?

[참여예산] 45** 2022-09-15 13:37:08

공감합니다. 디지털 소외계층을 위한 정책도 필요하다는 생각이 듭니다.

[참여예산] 38**2022-09-05 15:49:08

다양한 민원 서비스 분야에서 국민 누구나가 디지털 플랫폼을 이용할 수 있도록 적극적인 투자가 필요합니다.

[참여예산] 32**2022-09-05 15:53:00

동의합니다

[참여예산] 22**2022-09-05 15:53:45

지방소멸을 막기 위해 청년 정착을 유도한다고 되어있습니다. 취업이나 창업 지원만으로는 인구소멸지역에 청년 정착 효과가 제한적이라 생각합니다. 좀 더 근본적인 방안모색이 필요할 것 같습니다.

[참여예산] 40**2022-09-05 15:53:54

과거사 문제에 대하여 우리가 잘 살고 발전해 나가며 좀더 앞서가려고 노력하는것이 중요함.

[참여예산] 32**2022-09-05 15:57:03

동의합니다

[참여예산] 27**2022-09-05 15:59:26

3번과 2번에 더 많은 관심과 지원을 추진해야 될것으로 생각됩니다.

[참여예산] 65**2022-09-05 16:00:13

사회적 약자를 위한 금융지원도 일시적으로 끝나는 것이 아니라 꾸준하고 지속적인 지원을 통해 누구나 쉽게 활용할 수 있도록 하면 좋겠습니다.

[참여예산] 23**2022-09-05 16:00:48

조금 더 친절하고 도움을 주는 행정기관 공무원들이 많이 나왔으면 합니다.

[참여예산] 26**2022-09-05 16:05:12

행정안전부에서 주도적으로 종합적으로 국내 봉사활동 인증 및 참여 관리하고, 온라인 뿐만아니라 동사무소를 통한 오프라인 봉사신청도 함께 진행하면 좋겠다는 생각을 해봅니다. 또한, 지방소멸 대응의 경우 귀농인구 유입 정책보다는 지역별 창업&행사 경진대회(창업비 지원+실패 위로금) 등을 통해 청년들을 통해 지역이 활성화 될 수 있는 방안을 구축하면 좋을 듯 싶습니다.

[참여예산] 89** 2022-10-28 08:22:46

공감합니다

[참여예산] 87**2022-09-05 16:07:34

스마트하게 봉사하는 디지털플랫폼 정부 구현은 현재의 공무원 정신의 대대적 각성 없이는 요원한 일입니다. 좀 더 머리를 쓰고, 좀 더 움직여야 합니다.

[참여예산] a7**2022-09-05 16:10:15

약자에게 도움이 될 수 있도록 부탁드립니다

[참여예산] 36**2022-09-05 16:11:06

디지털플랫폼 정부 구현은 좋은데 소외되는 계층이 없도록 지원과 교육이 같이 이루어지면 좋겠습니다.

[참여예산] 91**2022-09-05 16:11:36

무조건 지원해주는 것이 아니라, 정말로 어려움을 겪고 있는 이들에게 지원해주는 것이 좋겠습니다. 수입이 줄어들었다고는 해도 잘먹고 잘사는 사람들에게까지 지원된 부분이 있는 것 같아서요.

[참여예산] 53**2022-09-05 16:14:14

사회적 약자에 대한 제도 공감합니다

[참여예산] 58**2022-09-05 16:15:23

매우 좋은 취지라고 생각합니다

[참여예산] 93**2022-09-05 16:15:38

과거사 문제 해결을 통한 국민 화해와 통합모드 이건 대한민국 국민이라면 공감을 해야 하는 내용. 사회적 약자를 위한 금융지원 확대 - 약자의 범위가 어디부터 어디까지 인지. 명확한 기준이 필요함 코로나 19로 인해 증가한 한시지출의 정상황 - 이건 논의 사항은 아닌듯 합니다.

[참여예산] 49**2022-09-05 16:15:48

사회적 약자지원시 전부서에서 정보를 공유하여 예산낭비되지않게 해주셔요

[참여예산] 21**2022-09-05 16:16:15

실제로 귀농귀촌하는 연령대는 중장년층이 많습니다. 이런 연령대에게 도움이 될만한 대책이있다면 지방으로 많이 오지않을까 생각합니다.

[참여예산] 26**2022-09-05 16:16:38

민주화운동 및 과거사 관련 희생자와 유족에 대한 명예회복 및 보상으로 과거사 진상규명 등 관련 사업 지원과 진실화해위원회 권고 등 속히 국민 화해와 통합의 기틀이 마련되었으면 합니다

[참여예산] 97**2022-09-05 16:19:37

사회적 약자를 위한 제정적 지원도 좋지만 일자리 보장을 통한 지속적 생계유지 방안을 검토해주는 것도 좋지 않을 까 합니다.

[참여예산] 55**2022-09-05 16:21:11

취약계층 및 연체자 등 신용조회없이 등급에 관계없이 1인당 300만원이하는 대출가능 해야 산다고 생각 합니다.

[참여예산] a5**2022-09-05 16:21:42

일시적인 현금보상이 아닌 기회를 고루 가질 수 있는 사회적 여건형성이 필요하다

[참여예산] 55**2022-09-05 16:26:31

지방 소멸을 막기 위해서는 지방제정이 바로 설 수 있도록 수도에만 몰려 있는 공기업, 기업들의 본사를 지방 분산하는게 좋을 것 같습니다.

[참여예산] b6**2022-09-05 16:28:40

적극지지합니다

[참여예산] b6**2022-09-05 16:30:21

정의는 바로잡되, 과거사를 볼모로 미래가 불투명하게 되지 않았으면 합니다

[참여예산] 42**2022-09-05 16:33:29

사회적으로 약자들 에게 도움이 되는 정책을 지원 했으면 합니다

[참여예산] 47**2022-09-05 16:33:41

단순히 사회적 약자라 하여 지원을 하는 것이 아닌, 지원 이후 지원자의 발전 상황 등을 고려하여 회수 정책까지 고려하는 것이 적절하다고 판단됨. 추가적으로 기대 이상의 발전을 선보인 지원자에게는 추가 혜택을 제공하는 것도 고려할만하다고 생각함.

[참여예산] 56** 2022-09-07 16:13:32

동의합니다

[참여예산] a4**2022-09-05 16:35:54

사회적 약자를 선정하는데 있어서 빈틈이 없어야 합니다 법을 악용하여 불법을 행하지 못하도록 해야합니다

[참여예산] 67**2022-09-05 16:35:58

적극적으로 필요한 사람들이 혜택을 받을 수 있는 정책들이 될 수 있게 만들어주세요

[참여예산] a9**2022-09-05 16:39:24

정부의 도움이 필요한 사람에게 정말 잘하고 잏습니다. 그런데 선정하는데 신중을 기하시어 소외받는 사람이 없도록 해주셔야 겠습니다

[참여예산] 25**2022-09-05 16:40:06

코로나 19로 인해 지원되었던 국고 지출이 중단된 것은 긍정적으로 생각합니다. 하지만 다른 주제 중 지방소멸 대응 및 지역 활력 제고의 경우 현실과는 좀 동떨어진 대책 같습니다. 지방 소멸의 가장 큰 원인 중 하나는 출산율 저하에 있다고 생각하기 때문에 거기에 더 초점을 두고 하는게 좋을 것 같습니다. 테마형 접경거점지역 조성 평화빌리지 평화생태 섬 둘레길 조성 등을 할 게 아니라 지방에 소아 전문 병원 유치, 소멸 지역에서의 출산시 장려금 지원(예시 : 창원시 지원금) 등 출산율에 좀 더 초점을 맞춰서 지방 소멸 대응을 하는 게 좋을 것 같습니다.

[참여예산] 57**2022-09-05 16:43:29

지방 소멸에 대한 대응은 굉장히 필요한 부분입닏

[참여예산] 86**2022-09-05 16:52:17

청년이 결코 사회적 약자는 아닌것 같습니다

[참여예산] 72**2022-09-05 16:55:50

지방소멸 대응 및 지역 활력 제고 부분 중 청년 관련된 내용에서 청년이 지역을 떠날 수 밖에 없는 근원적인 부분을 고려하여 계획된 것인지 궁금합니다.

[참여예산] 83**2022-09-05 16:59:31

사회적 약자와 취약계층의 사각지대와 불공정을 없애고 적극적인 지원책 마련

[참여예산] a7**2022-09-05 17:04:47

청년을 왜 사회적 약자로 규정하였는지? 일자리가 있어도 그들이 선택하지 않는 것인데... 그리고 소상공인과 자영업자의 부실 채권을 정부가 일괄 매입하여 채무조정을 하고자 하는 것도 결국은 그 외 사람들이 분담하는 것 아닌가요? 딴지를 걸려고 하는 것은 아닙니다만 선택에 대한 책임은 본인에게도 있다는 것을 알려주어야 한다고 생각합니다.

[참여예산] 81**2022-09-05 17:06:00

사회적 약자 및 취약계층에 지원 적극 동의합니다.

[참여예산] 37**2022-09-05 17:08:11

지역 소외된부분 해소에 도움이 될수 있다고 봅니다

[참여예산] 33**2022-09-05 17:09:00

기업체들의 지방이전이나 신설할때 상당한 부분을 지방대재원들을 채용하면 좋겠습니다, 이미 하고는 있지만

[참여예산] 52**2022-09-05 17:09:36

이 분야는 모두 경제적인 뒷받침이 되어야 하는 분야라고 생각합니다. 무분별한 지원과 낭비 말고 체계적이고 확실한 지원과 정책이 필요하다고 생각합니다.

[참여예산] 86**2022-09-05 17:13:37

디지털, 비대면 다 좋습니다만, 제대로 활용하지 못하는 국민들도 많습니다. 국민 눈높이에 맞춰 완급 조절이 필요합니다. 또한 사회적약자의 지원도 정말 중요하지만, 청년에 집중된 지원보다는 장애인이나 그와 비슷한 약자들에 대한 지원이 더 시급한것 같습니다.

[참여예산] 72**2022-09-05 17:18:00

참 좋은 의미의 내용들입니다. 단, 세부적이고 구체적인 실행계획을 세워서 보여주기식이 아닌 실질적인 지원이 많은 국민들에게 실감할 수 있게 돌아가길바랍니다.

[참여예산] 58**2022-09-05 17:19:45

사회적 약자는 현실적으로 큰문제다 무조건 지원만이 상책은아니다 그들에게 노력하며 살아갈수있는 길을 만들어주는것이 국가에서 해야할일이라 생각한다 그리고 난후 이것도않되는 소외게층은 그가정이 안정이되겠끔 지원하는것이 국가에서 할일이라 생각합니다

[참여예산] 65** 2022-09-09 13:31:49

공감합니다

[참여예산] 47**2022-09-05 17:29:59

국민이 실제로 그 편의성을 실감하고 있는 전자정부의 계획 이행에 기대가 큽니다. 사회적 약자를 위한 금융 지원은 너무 퍼주기가 되어서는 안된다고 여깁니다. 50년도 넘도록 적극적으로 추진해오면서도 실질적인 성과는 없었던 지방 소멸 대책은 실질적인 맞춤형 개선이 되도록 만들어지기를 적극 바랍니다. 코로나로 인해 지원이 확대되었던 한시적인 사업들은 재정 여건 등을 감안하여 차츰차츰 정상화해 나가기를 기대합니다.

[참여예산] a2**2022-09-05 17:35:23

공감합니다

[참여예산] 37**2022-09-05 17:36:35

지방분권은 필요한 시대라고 생각이 듭니다. 지방 소멸에 대응하고 지역활성하기위한 재정투자가 꼭 필요합니다.

[참여예산] 84**2022-09-05 17:43:56

지방소멸에 대한 대응이 시급합니다

[참여예산] 84**2022-09-05 17:50:46

과거사 문제에 보다 전향적인 자세로 접근바랍니다

[참여예산] 84**2022-09-05 18:02:15

지방소멸을 막고자 하면서 지방자치관련 지역화폐 지원을 대폭삭감한것에 대해 유감을 표합니다. 물론 지역화폐가 반드시 지방소멸과 연관지울순 없겠으나 지방의 소상공인 (대도시의 소상공인도 포함되지만) 들에게도 그간 많은 도움이 되었던 지역화페의 지원 삭감은 단지 현 정부와 대립각에 있는 지방정권인 경기도에 대한 지원을 삭감하기 위해 죄지 않았나 하는 개인적인 생각이 듭니다. 허나 이건 빈대 잡겠다고 초가삼간을 태운다는 논리같이 경기도 뿐만 아니라 대한민국 전지역에 악영향을 미치는 효과로 나타날것입니다. 지역화폐를 경기도에서 가장먼저 시행하고 활성된건 맞으나 그리 시행해본 결과가 지역소상공인들 에게도 많은 도움이 되어 각 지자체들이 도입한거 아니겠습니까? 소탐대실 말고 큰그림으로 나라의 예산들이 집행했으면 합니다. 지역화폐 예산삭감이 지방소멸에 도움이 되면 되었지 소멸방지에 도움이 되진 않을것입니다.

[참여예산] a4**2022-09-05 18:13:14

국민화해와 통합에 대한 정책에 많은 연구가 필요 합니다

[참여예산] a2**2022-09-05 18:24:47

사회적 약자를 위헌 금융지원 확대는 꼭 필요한 사업 같습니다

[참여예산] 41**2022-09-05 18:57:19

사회적 약자가 누구냐에 따라 다를테지만 요즘 시대에 반영할 만한 좋은 지원 같아보이네요 동의합니다

[참여예산] 36**2022-09-05 18:57:48

이전과 같은 민원 응대의 시대가 지나고 앞으로는 스마트하게 봉사하는 디지털플랫폼 정부 구현이 더 필요합니다 이러한 디지털플랫폼 행정을 통해 공무원 숫자도 줄여 예산을 절감하고 청사 등도 통폐합이 가능할것이라 생각합니다

[참여예산] a4** 2022-10-17 17:47:48

공감합니다

[참여예산] 38**2022-09-05 19:00:16

사회적 약자를 위한 금융지원 확대분야 정책의 확대추진 및 청년도약계좌뿐만 아니라 사회적 약자(어린이, 노인, 장애인 등)를 위한 정책도 추가 발굴 추진

[참여예산] 38**2022-09-05 19:02:57

과거사 문제해결을. 통한 국민화해와 통합도모 분야에서 대일 항쟁기 문제의 국가간 문제의 조속한 진상 및 피해조사, 보상추진 등으로 대일 갈등의 조속한 해소

[참여예산] 26**2022-09-05 19:04:39

사회적 약자를 위한 좋은 정책들이 강화 되었으면 합니다.

[참여예산] 26**2022-09-05 19:07:54

취약 계층 지원이 현실적으로 해결 되었으면 합니다.

[참여예산] 58**2022-09-05 19:11:58

사회작 약자를 선정하는 데는 공정한 선정과 세밀한 조사가 필요하다고 생각합니다 진짜 제정지원을 받아야 할 사람은 못 받고 제정지운을 안 받아도 되는 사람이 받는 경우가 많이 있는 것 같아요 공정한심사와 자세하고 세밀한 조사를 해서 선정하는 것이 좋을 것 같습니다

[참여예산] a8**2022-09-05 19:14:10

디지털플랫폼 구축은 잘 되어있지 않을까요? 사회적 약자 금융지원확대는 참 좋은 방향인데 요즘 정부 하는 것을 보면 대기업 감세에만 집중하고 서민들을 위한 정책은 삭감하고 있습니다. 토론 내용이 말로만 하지 않고 실제로 서민을 위한 정책이 되길 간절히 바랍니다.

[참여예산] 41**2022-09-05 19:28:46

동의합니다.

[참여예산] 37**2022-09-05 19:39:40

국민통합이 하루 빨리 이루어지도록 좋은 정책을 추진해 주세요

[참여예산] 22**2022-09-05 20:00:44

공감합니다

[참여예산] a7**2022-09-05 20:01:05

지방소멸은 피할수 없는 현상인데 대응전략보다는 이를 수용하고 생길수 있는 문제점을 도출하고 해결하는 게 더 나은 방향으로 보임

[참여예산] 89**2022-09-05 20:01:25

예전부터 계속 나왔던 문제인 것 같은데 말만 계속 나오고 해결이 잘 되지않아 속상했습니다.

[참여예산] 89**2022-09-05 20:09:19

사회적 약자를 소외하지 않고 더 많은 정책과 노력이 많이 나왔으면 좋겠습니다. 더 좋은 정책이 많이 나올 것 같아요

[참여예산] 64**2022-09-05 20:14:20

지방 소멸에 대한 대응이 필요하다고 생각됩니다. 지역의 활성화를 위해 적절한 산업 배치나 인력공급에 필요한 예산이 필요하다고 생각됩니다.

[참여예산] 30**2022-09-05 20:16:24

힘없는 약자도 국민의 한사람이라는 자존감높이는 정책 기대합니다

[참여예산] 51**2022-09-05 20:18:25

스마트한 플랫폼 찬성하고 지지합니다

[참여예산] 51**2022-09-05 20:24:56

금융 지원 확대 찬성합니다

[참여예산] 55**2022-09-05 20:31:44

대한민국의 수도를 다른 곳으로 이전을 해야 해요.

[참여예산] a9**2022-09-05 20:43:04

코로나 19로 인해 증가한 한시지출의 정상화 ~공감합니다~

[참여예산] 25**2022-09-05 20:50:51

진정한 사회적 약자에게 도움이 되었으면 합니다.

[참여예산] a2**2022-09-05 20:53:18

각각의 정부부처에서 모든 정책들을 같은 성향의 정책이 많습니다. 어우러서 한꺼번에 총괄하여 진행 했으면 합니다. 선심성 정책을 남발하지 말았으면 합니다

[참여예산] 56**2022-09-05 21:03:31

오래토록 과거사문제에 끄달려 가고 있는것도 답답할 따름입니다. 이제 털고 일어나갈 마음은 없을까요

[참여예산] a4**2022-09-05 21:36:48

② 사회적 약자를 위한 금융지원 확대 실제로 돈이 필요하고 없는 사람은 담보를 할 것이 없습니다. 신용이나 주변 분들의 평판 등을 고려하고 실제로 직접 시장 조사 등을 하여 꼭 필요한 사회적 약자에게 금융지원이 도어야 하겠습니다.

[참여예산] a2**2022-09-05 21:38:40

사회적 약자에 더 신경 써 주셨으면 합니다

[참여예산] a4**2022-09-05 21:38:58

① 스마트하게 봉사하는 디지털플랫폼 정부 구현 검퓨터나 스마트 폰을 잘 이용 할 수 없는 분들에게는 ① 스마트하게 봉사하는 디지털플랫폼 정부 구현 이라는 좋은 서비스를 바르게 활용할 수 가 없을 것이다. 이런 분들을 위한 보완책도 마련하였으면 한다.

[참여예산] a4**2022-09-05 21:41:36

③ 지방소멸 대응 및 지역 활력 제고 실제로 현재 상태로 간다면 몇년 후부터 농촌과 오촌 산촌 등의 마을이 사라질지 모른다. 무엇 보다도 소득이 적기 때문에 고향을 등지는 경우가 있다. 지방자치딘체에서는 균형 발전을 마련하여 다 함께 잘 살아가는 지역 균형이 되었으면 한다.

[참여예산] a4**2022-09-05 21:44:52

④ 과거사 문제해결을 통한 국민 화해와 통합 도모 우리나라는 현재도 마찬가지이지만 정치적 논리 등으로 정말 억울하게 범법자로 만들어 그 들의 욕심을 채우는 정말로 파렴치하고 더럽고 치졸한 방법 등으로 악랄하게 한 사건이 많다. 다시는 이런 일들이 일어 나지 않도록 ④ 과거사 문제해결을 통한 국민 화해와 통합 도모를 반드시 하여 바르게 잡고 억울한 사람이 없게 하여야 한다.

[참여예산] 27**2022-09-05 21:45:02

사회적 약자에게 금융지원에 지지합니다만 무조건적인 지원은 아니라고 생각합니다. 사회적 약자를 위한 금융 지원도 좋지만 취업등 일자리 지원등으로 스스로 해결할수있는 방안을 검토해주는 것도 좋을듯합니다.

[참여예산] a4**2022-09-05 21:47:23

⑤ 코로나19로 인해 증가한 한시지출의 정상화 코로나19로 힘들어 진 분들이 아주 많다. 그런 분들이 다시 일어설 수 있는 방안을 마련해야 한다. 더 악화가 되는 일이 아닌 재기 하여 바람직한 경제 활동을 할 수 있었으면 한다.

[NAVER] 32**2022-09-05 22:03:12

지방소멸 대응과 지역활력 제고 꼭!!! 필요한 사업입니다.

[참여예산] 42**2022-09-05 22:20:12

모든 주제 중요해 보입니다.

[참여예산] 65**2022-09-05 22:20:14

스마트하게 봉사하는 디지털플랫폼 정부 구현에 재정이 투입이 되어 관련 서비스가 많은 분들에게 서비스가 되었으면 합니다.

[참여예산] a2**2022-09-05 22:24:14

지역화폐가 지역경제활성화에 기여가 된 부분도 있습니다. 무조건적인 국고지원을 멈추면 일부 기초단체에서는 유지가 어렵습니다. 재고 부탁드립니다

[참여예산] 27**2022-09-05 22:28:39

코로나19에 대한 지출은 백신 보다는 치료에 좀 더 역점을 두는 방안으로 이루어졌으면 합니다. 응급환자 병실 확보도 체계적으로 갖추어지길 바랍니다.

[참여예산] a5**2022-09-05 22:38:49

지방소멸대응은 지방으로가는 젊은이들에게 여러 지원이 필요합니다

[참여예산] a5**2022-09-05 22:40:04

사회적약자에 정확하고 세밀한 관심과 지원이 필요합니다

[참여예산] 32**2022-09-05 23:31:09

지방소멸 대응 및 지역 활력 제고가 필요한것 같고 스마트하게 봉사하는 디지털플랫폼 정부가 구현되었으면 합니다.

[참여예산] 77**2022-09-05 23:59:55

지방소멸대응에 적극적 아이디어가필요합니다.

[참여예산] 83**2022-09-06 00:09:20

중요합니다

[참여예산] 83**2022-09-06 00:12:36

수렴합니다

[참여예산] 20**2022-09-06 00:33:22

모두 좋은 의견이네요 단, 금융지원등의 세금 지출은 국민 의견을 모아서 진행하는것이 좋겠습니다

[참여예산] 31**2022-09-06 00:48:13

청년 계좌에는 한계가 있고 채권 매입은 임시방편에 가깝습니다. 계속 말하지만 지원을 한들 지방 소멸을 막을 수 없습니다. 지금 한국 출산률만 봐도 지역소멸은 필연에 가까우며 오히려 도의 중심 도시에 지원을 집중하고 이주를 촉구해야 한다고 봅니다. 외국인 이민의 조건을 완화해 대량으로 와도 간당간당한 상황이라는 걸 정부에서 알면서 이런 정책을 내는 건가요? 과거사 청산은 찬성이지만 슬프게도 예산낭비가 될 가능성이 크다. 과거사에 관심을 가지는 사람이 점점 줄어드는게 현실이기에.

[참여예산] 63**2022-09-06 00:50:44

지금 우리사회는 서로 헐뜯고 사는 사회로 바뀌어가고 있습니다, 자기주장만 계속 고집할것이 아니라 위에 1번부터 5번까지의 여러주제를 놓고 기본부터 다져나가야 할까 합니다.우리가 좋은 의견을 낸다고 해서 그게 바로 실현되는것도 아니고 각 부처별로 단계를 밟아가야할듯 합니다. 어떤계획을 세워서 행동으로 옮길려해도 우선 가까운 가족 지인 부터 생각하는 마음들을 갖고있어서 모든것이 불합리하다는 생각을 항상하고 있습니다. 우선 저 본인부터 마당발도 아니고 아주 좋은 빽도 없고 그저 평범한 시민이다 보니 항상 소식을 접함에 있어 늦을수도 있고 좋은 법이 있어도 주변을 곁도는 정부도움을 제대로 받지 못하고 사는 입장이라 계획만 무성한 법안은 먼나라이야기 입니다.소외계층찾는것도 쉬운일은 아닐듯 합니다.구슬이 아무리 옆에 산처럼 쌓여 있어도 제대로 구슬인지 알수 없는 사람이라면 꿸수도 없고 주위에서 항상 관심을 갖고 지켜봐주기를 바라는 사람중에 한사람입니다.

[참여예산] 42**2022-09-06 06:08:09

지방행정보다 내가 젤 먼저 접하는곳이 주민센터인데 방문하면 반이상이 놀고있다 공무원 인원을 반으로 줄여도 무난하게 잘 돌아갈것이다

[참여예산] 84** 2022-09-06 09:23:13

물론 그런곳도 있을수 있지만 우리 동에는 너무 바빠서 눈코 뜰새없이 일하고 있어요. 편향적인 의견 보다는 보편적인 기준으로 보면 좋겠습니다.

[참여예산] b8**2022-09-06 07:37:04

보다 절실한 정책에 적극 공감 합니다.

[참여예산] 97**2022-09-06 07:47:27

일일이 다 나라에서 신경 써주는 것은 고맙다. 공무원은 월급을 받는 게 아니고 녹봉을 받는 거다. 본연과 마땅히 해야 할 본분이 새로워서는 안 된다.

[참여예산] a2**2022-09-06 08:00:40

코로나19로 인해 증가한 한시지출의 정상화

[참여예산] a2**2022-09-06 08:04:32

취지는 좋으나 공정하게 지원될지 걱정됩니다.

[참여예산] b8**2022-09-06 08:43:40

국가채무 관리로 미래세대에 부담을 최소화~ 인구정책은 현재의 단순 퍼주기식보다 청년들 취업활성화 등 결혼해서 가정과 자녀를 부양할수 있는 자립정책 필요

[참여예산] 84**2022-09-06 09:18:49

사회적 약자에 대한 금융지원은 꼭 필요하지만 제대로 검증하여 지원하도록 혈세가 누수되지 않도록 해주세요.

[참여예산] a9**2022-09-06 09:38:46

공감합니다

[참여예산] 24**2022-09-06 10:14:42

사회적약자의 기준이 뭘까요. 정말 열심히 사는 서민들을 위한 정책이 필요 열심히 살았는데 지원에서 제외되는 경우가 많고낭비하고 일안하고 빚지고 사는분들을 위한 정책은 취업을 하지 않는 대충사는 젊은이로 만들어 가는것 같아요. 취약계층의 기준을 소득과 재산으로만 하지말고 그동안의 생활, 노력등도 필요합니다

[참여예산] 58**2022-09-06 10:14:51

사회적 약자를 위한 금융지원 확대 지지합니다

[참여예산] 35**2022-09-06 10:24:37

수렴합니다. 동의 합니다.

[참여예산] 82**2022-09-06 10:27:23

스마트하게 봉사하는 디지털플랫폼 정부 구현 안을 지지합니다

[참여예산] 23**2022-09-06 10:41:38

지역 균형 발전을 위해서 지자체 대한 재정 교부금이 일부 지역에 편중되고 있는 현실을 바로잡을 필요가 있으며 과거사 규명에 국가 행정력과 예산이 과도하게 낭비되고 현실을 바로잡을 필요가 있습니다. 오히려 미래지향적 국가 발전을 위한 국가 행정력 및 재원 투자가 바람직합니다.

[참여예산] 30**2022-09-06 10:49:58

취지가 좋으나 확실한 보상 방안을 마련해야합니다

[참여예산] 33**2022-09-06 11:08:09

공감합니다

[참여예산] 52**2022-09-06 11:26:00

정부의 디지털플랫폼 기능을 더욱 강화하여, 신속한 민원서비스 제공과 짜임새있는 효율적인 운영을 기대합니다. 사회적약자, 지방소멸 대응, 과거사 문제해결등의 과제는 행정관청보다 관련기관에서 대응하면 좋겠고, 일반행정기관은 본질의 기능과 서비스에 집중해서 국민의 만족도를 높이는 방향으로 운영 했으면 합니다. 현재도 별로 만족스럽지 않은데 업무종류가 많아지면 운영효율은 떨어지고 재정부담도 가중될 듯 합니다. 명분만 그럴듯하고 국가재정을 사유화하는 업무와 조직은 과감하게 조정 해야합니다.

[참여예산] 39**2022-09-06 12:07:46

힘든 청년 뿐 아니라, 힘든 중장년 들도 있습니다. 그들을 위한 정책도 함께 마련 되었으면 합니다. 지역사랑상품권 발행 지원 사업은 지자체 고유 사업지만, 국가의 보조가 함께 어울러진다면 더욱 효과성을 발휘할 겁니다. 코로나19로 인해 증가한 한시지출이라 생각하지말고 지역의 균등 발전을 위한다면 좋겠습니다.

[참여예산] 77**2022-09-06 12:22:33

디지털플넷폼 구현을 실현한다면 디지털 소외계층에게 좋은 소식이 되겠습니다. 코로나가 장기화되면서 비대면이 생활화 되면서 빠르게 디지털 세상이 되어 더욱 필요한 사업이고 국가의 자산이 될 사업이라 생각 됩니다.

[참여예산] 31**2022-09-06 12:51:58

지방소멸 심각합니다

[참여예산] 46**2022-09-06 13:01:12

요즘 지방소멸 현상이 매우 심각하다고 생각합니다.

토론형 참여

나의 의견 | 남겨 주신 의견들 입니다.