국민참여예산

[참여예산] la**2022-12-05 09:10:34

공감합니다.

[참여예산] I2**2022-12-05 09:10:47

공감합니다.

[참여예산] 75**2022-12-05 12:13:12

예술과 과학이 접목된 최첨단 LED 전광판설치는 나라 세금을 내면서 까지 설치할만하지 않다고 생각듭니다. 비공감입니다.

[참여예산] 42** 2022-12-07 06:41:47

저 역시 이 의견에 공감합니다

[참여예산] 62** 2022-12-07 13:37:08

이 의견에 반대 입장입니다. 대전지역은 계룡대를 포함한 과학도시로 군사도시로 알려진 곳임, 딱딱한 정서를 기반한 과학과 군사 측면을 예술과 접목한 LED 설치로 그 지방의 문화나 지역 특색을 알릴 수 있는 점은 긍정입니다.

[참여예산] 94** 2022-12-08 23:17:21

공감합니다.

[참여예산] 89** 2022-12-15 15:12:56

공감합니다

[참여예산] 90** 2022-12-15 17:56:43

공감합니다.

[참여예산] 24** 2022-12-19 07:17:19

제 의견도 동의합니다. 그정도로 크게 필요한 지..성과에 관해서는 동의하기 힘드네요. 좀더 필요한 곳에 예산의견을 반영해주시길요.

[참여예산] b9** 2022-12-19 14:21:37

공감합니다. 꼭 필요한 곳에 어떻게 설치할지 충분히 고민해봐야한다고 생각합니다.

[참여예산] a7** 2022-12-19 18:35:04

예산낭비라고 사료됩니다

[NAVER] 53**2022-12-05 13:29:04

최첨단 LED 전광판의 설치가 초기에는 뉴스 등 이슈가 되기는 좋다고 생각하나 이후에 운영이나 효과등을 생각할때 그만한 돈을 들여 설치할만한 가치가 있는가에 대해 명확한 파악이 필요할듯합니다. 랜드마크화, 지역문화 격차만을 이유로 설치하기 위해서는 국민들의 불만이 제기될 것으로 사유됩니다.

[참여예산] a6** 2022-12-07 07:56:44

공감합니다.

[참여예산] 25** 2022-12-07 16:31:47

공감합니다.

[참여예산] 44** 2022-12-07 20:41:08

공감합니다.

[참여예산] 22** 2022-12-08 15:52:56

공감합니다.

[참여예산] 47** 2022-12-08 18:01:16

공감합니다.

[참여예산] a6** 2022-12-09 15:36:57

랜드마크는 중요한 부분이지만 LED 설치부분은 좀 더 신중하게 생각해볼 부분이라고 봅니다.

[참여예산] 32** 2022-12-11 15:15:11

공감합니다.

[참여예산] 28** 2022-12-11 16:04:19

공감하고 걱정됩니다.

[참여예산] 97** 2022-12-11 22:09:02

공감합니다.

[참여예산] a5** 2022-12-12 11:56:47

공감합니다

[참여예산] 90** 2022-12-13 09:49:51

공감합니다

[참여예산] 31** 2022-12-14 19:36:31

공감합니다

[참여예산] 88** 2022-12-14 21:29:53

공감합니다~

[참여예산] a2** 2022-12-15 16:37:16

공감합니다!!!

[참여예산] 50** 2022-12-15 16:54:42

공감합니다 확실한 가치파악이 먼저라고 생각합니다.

[참여예산] 90** 2022-12-15 17:56:58

공감합니다.

[참여예산] 71** 2022-12-16 19:00:44

아주 좋아요.

[참여예산] 37** 2022-12-16 21:31:51

완전 공감입니다

[NAVER] 12** 2022-12-20 08:24:17

공감합니다

[참여예산] 29** 2022-12-20 14:18:28

공감합니다

[NAVER] 64**2022-12-05 15:47:14

경제를 가장 잘 표현할 수 있는것이 전광판의 효과라 생각합니다 당장 투자금액이 많이들어가고 돈으로 환원 될 수 없다고 판단하여 부정적으로 접근하기 보다는 다양한 긍정적 미래가치를 잘 판단하여 진행하면 좋을거 같습니다 물론 진입비용에 대한 최소화는 잘 검토되어야 할것입니다

[참여예산] 62** 2022-12-12 20:27:35

공감합니다

[참여예산] 45** 2022-12-14 19:23:32

공감합니다 진입비용최소화는 중요한과제라고생각합니다

[NAVER] 12** 2022-12-20 06:14:53

공감합니다

[NAVER] 19**2022-12-05 16:21:50

아이들이 꿈을 키울수 있는 화려하면서도 내실 있는 공간과 프로그램을 통해 미래 과학의 비전을 다지는 계기가 되는것 같아요 그래서 더욱 응원드리게 됩니다.

[참여예산] 62** 2022-12-16 18:24:58

공감합니다.문화교육은 시각적 효과도 놓칠수 없습니다.

[참여예산] 89**2022-12-05 21:20:24

한국은 어느나라보다 간판이나 led의 수가 많은 것 같습니다. 또한 충분한 예산이나 어느 한쪽에만 치우치지 않도록 노력해주세요!

[참여예산] 97** 2022-12-11 22:09:23

공감합니다.

[참여예산] 90** 2022-12-15 17:57:23

공감합니다.

[참여예산] 65** 2022-12-18 20:06:05

공감합니다.

[참여예산] 31**2022-12-05 22:20:10

실효성이 얼마나 있을지 항상 의도와 기획은 좋은데 유지하는게 힘들고 준비한 것에 비해 일회성(?)처럼 길게 가지 못하는 것이 항상 아쉬운 것 같습니다

[참여예산] a2** 2022-12-06 12:16:51

맞아요 공감합니다

[참여예산] 33** 2022-12-06 13:38:35

공감합니다

[참여예산] b8** 2022-12-06 15:16:22

공감합니다

[참여예산] a5** 2022-12-06 18:52:41

공감합니다

[참여예산] 62** 2022-12-07 13:43:18

일회성이 되지 않도록 하는 점은 정말 중요합니다, 공감합니다

[참여예산] 67** 2022-12-07 16:20:13

공감합니다.

[참여예산] b7** 2022-12-10 11:50:03

공감합니다

[참여예산] 46** 2022-12-12 07:18:05

공감합니다. 지속적인 컨테츠 개발이 가능할지요

[참여예산] a9** 2022-12-15 18:57:18

공감합니다 ^^

[참여예산] 52** 2022-12-19 23:52:56

내~ 공감합니다.

[참여예산] a2**2022-12-06 11:06:18

굳이 전광판 설치할 필요가 있나요? 빛공해도 심한 요즘에요.

[참여예산] a7** 2022-12-06 15:15:39

겉치례

[참여예산] 91** 2022-12-08 14:40:19

공감합니다 환경쪽에 예산을 사용하는게 좋을것 같아요

[참여예산] 68**2022-12-06 11:06:31

단순 LED 전광판이 무슨 의미가 있을지 좀 의문스러워요.

[참여예산] 51**2022-12-06 11:06:58

아이들이 즐길수 있는 체험형으로 만드는 것이 좋을것 같습니다.

[참여예산] 30** 2022-12-07 13:26:53

공감합니다

[참여예산] 25**2022-12-06 11:07:14

취지는 좋으나 Led전광판에 의존하는 정책은 재고 필요

[참여예산] 64** 2022-12-12 09:55:33

공감합니다.

[참여예산] 90** 2022-12-15 17:57:58

공감합니다.

[참여예산] 74**2022-12-06 11:07:48

국민의 미디어리터러시 역량 제고 같은 번지르르한 말 말고 실제적 표현을 써야하지 않을까. 예산이 없다고 하면서 그만한 가치가 있는지 모르겠다.

[참여예산] 91** 2022-12-08 14:36:11

공감합니다

[참여예산] 52** 2022-12-15 20:11:54

공감합니다.

[참여예산] 76**2022-12-06 11:08:28

취지는 좋으나 예산낭비만되지않을까 우려되는바입니다

[참여예산] a7**2022-12-06 11:09:28

공감합니다

[참여예산] 55**2022-12-06 11:09:50

과학은 실생활 어디든 접목하고 가까이 있아야 합니다.

[참여예산] a7**2022-12-06 11:10:29

공감합니다

[참여예산] 89**2022-12-06 11:12:16

좋을것같습니다

[참여예산] 87**2022-12-06 11:12:57

차세대 과학교육의 장으로 좋은 제안입니다.

[참여예산] 89** 2022-12-19 14:52:32

공감합니다.

[참여예산] 42**2022-12-06 11:13:27

과학도시 대전의 위상이 높아지고 국민의 과학 문화 공간 수요 충족이 됩니다

[참여예산] 62** 2022-12-07 13:43:57

공감합니다

[참여예산] a9**2022-12-06 11:13:28

제안 훌륭 공감합니다.

[참여예산] a9**2022-12-06 11:14:22

공감 적극 추천합니다.

[참여예산] a9**2022-12-06 11:15:30

공감합니다

[참여예산] 42**2022-12-06 11:15:54

어느나라 어느도시에 가보면 그나라의 상징적인 모형 및 LED 전광판을 통해 선전 및 광고를 하고 있는 것이 현실 입니다 특히 우리나라의 관문인 김포. 인천공항등 각 지역의 항공에서 화려하고 의미있는 LED 판을 활용하여 극대화 하는 것이 좋을듯 합니다

[참여예산] 56** 2022-12-06 15:21:00

공감합니다.

[참여예산] b9**2022-12-06 11:16:28

보다 실용적이고 효율적인 다른 방안을 찾기를 바랍니다 운영과 관리등의 문제와 차후 수요가 없으면 흉물이 되어버리는 그저 다른 곳을 따라하는 보여 주기식 사업이 될까 걱정됩니다

[참여예산] a4** 2022-12-12 12:12:58

공감합니다

[참여예산] a7** 2022-12-15 14:48:36

공감합니다

[참여예산] ki** 2022-12-20 06:21:42

공감합니다.

[참여예산] a9**2022-12-06 11:16:36

적극 추천 공감합니다.

[참여예산] 50**2022-12-06 11:17:31

과학문화와 접촉면이 커졌으면 좋겠네요

[참여예산] 90**2022-12-06 11:18:40

유동인구나 전광판의 기대효과 등 구체적인 계획이 있어야 할 듯 합니다.

[참여예산] ih**2022-12-06 11:18:51

공감합니다

[참여예산] b3**2022-12-06 11:22:08

추후쓸모없는공간이되지않기를

[참여예산] 72**2022-12-06 11:25:42

과학문화공간 확충에는 동의하나 전국 및 해외에서 활용하고 있는 방법을 차용하는 것만으로는 파급효과가 어느 정도가 될지, 유지 관리는 어떻게 될지 우려스럽습니다.

[참여예산] a5**2022-12-06 11:26:47

공감합니다

[참여예산] 53**2022-12-06 11:28:35

과학문화공간이 전광판 설치로 생기는 것인지 궁금합니다. 전시성 예산은 안된다고 생각합니다

[참여예산] 45**2022-12-06 11:36:34

전광판이 파ㅡㅂ 효과가 있을지 의문이 생기네요

[참여예산] 33**2022-12-06 11:39:59

공감합니다

[참여예산] 25**2022-12-06 11:40:20

최신 LED 전광판이랑 예술과 과학이 무슨 상관이 있는지 모르겠습니다. 그냥 건물 외부를 꾸미는 명분이 필요한 것 아닌가요? 예술과 과학의 접목을 원한다면 과학 관련 예술작품 전시회나 공모전, SNS 홍보 등이 훨씬 효과적입니다. 반대합니다.

[참여예산] 26**2022-12-06 11:40:51

현실적으로 시설 구축에 대한 비용과 홍보(선전)비용이 막대하고, 대전에 인구 유입이 어느 정도 파악 후에 시행함에 좋을 듯합니다. 선제적으로 시설구축으로 인구유입을 기대하기 보다는 인구유입에 따른 시설 구축이 이뤄져야하는 것이 바람직하다고 생각됩니다. 적어도 지속가능성(시설 및 비용 등 자체 자립 가능성)이 확보가 철저하게 입증되어야 한다고 생각됩니다.

[참여예산] a4** 2022-12-07 15:24:33

의견에 공감합니다

[참여예산] 23**2022-12-06 11:41:55

반드시 필요한가에 대해 심심한 고민을 해야 합니다. 보여주기를 과학문화공간 확충이라는 표현으로 혈세를 과소평가해야 하는지 사심을 내려놓고 검토해보세요.

[참여예산] a2**2022-12-06 11:41:57

도시 어디를 가나 LED 전광판이 없는 곳이 없을 정도가 되었습니다. 만드는 것 보다 활용가능성에 더 조사와 연구가 필요합니다.

[참여예산] 21**2022-12-06 11:42:00

운영이나 관리가 문제일듯합니다. 대전이 다른지역보다 과학기술에 관련된 기관이나 업체가 많아 좋은 아이디어긴하나 설치이후 관리하는데 문제가 많을듯합니다.

[참여예산] 24**2022-12-06 11:48:42

공감반 비공감반의 생각이 듭니다. 대전의 위상 확립이라고 했는데 제 머리 속에 과학 도시는 과천이나 세종이 오히려 더 과학 도시처럼 생각이 듭니다. 그래서 비공감이 생각이 든것 같습니다. 과학 도시라고 광고하고 선전한 대전보다 다른 도시가 더 임펙트가 크다고 느껴지면 문제가 있는 것이 아닐까요?

[참여예산] 47**2022-12-06 11:49:51

지금 우리나라는 더 심각한 세금지출 구석들이 많다고 본다. 굳히 특정인들만이 느낄 종목에 세금지출은 무리라고 본다. 전력도 절약해야하는 초비상 시국이다

[참여예산] 84**2022-12-06 11:52:10

외국인들이 많이 방문하는 관광지에 설치하면 괜찮을듯 합니다. 공감합니다.

[참여예산] 73**2022-12-06 11:52:41

전광판의 효과는 물론 있겠지만. 이건이 국가 추진사업에 해당하지는 않는다고 봅니다. 오히려 지자체에서 고려해봐야할 문제정도인걸로 인식됩니다. 국가재정이 들어갈때는 국민모두가 공감과 이해가 가능한 사업이어야한다고 보는데 이사업은 국립중앙과학관을 이유로 지역특혜에 지나지 않는다고 생각됩니다. 보고서에 예산은 없는데 그 예산이면 초등학생들이 국립중앙과학관을 체험하고 방문하는데 지원하는게 더 낫다고 생각됩니다.

[NAVER] 20** 2022-12-20 06:38:43

공감합니다

[참여예산] 90**2022-12-06 12:03:16

전광판과 과학기술의 연관성 부족해보입니다. 지역광고 효과는 있겠지만 취지와 맞지 않는 것 같습니다

[참여예산] 64**2022-12-06 12:04:38

시각적효과 좋을것같아요. 예산을 어떻게 활용하기나름

[참여예산] 66**2022-12-06 12:09:28

태양광 에너지를 이용한 전광판도 좋을듯 합니다.

[참여예산] a5**2022-12-06 12:18:10

공감합니다

[참여예산] 90**2022-12-06 12:30:57

공감합니다.

[참여예산] a2**2022-12-06 12:39:37

첨단을 생활하는 시대에 적합한 판단이라고 생각됩니다

[참여예산] 30**2022-12-06 12:41:50

첨단과학의 국력이 나의 히이 되기를..응원합니다 공감 합니다

[참여예산] 94**2022-12-06 12:43:51

세금 낭비가 아닐지...

[참여예산] 62** 2022-12-07 13:57:29

led 설치가 낭비는 아닐 것입니다. 더구나 대전은 대한민국 딱 중간 지역이며 과학 군사 교육 행정으로 중요한 곳, 사람의 이동도 많은 곳임 대전 지역의 문화나 지역 산물도 led설치로 효용가치를 누려야 할 것임, 다만 많은 비용들인 이 시설을 꾸준히 관리하여야 한다는 책임은 대전임

[참여예산] 65**2022-12-06 12:45:46

글쎄요... 설치하려고 하는 목적이 애매합니다. 랜드마크이면 한곳에만 해야 하느건데 여기저기 막 달아놓을거 같기도 하고 실용성이나 효용성이 의심됩니다.

[참여예산] 52**2022-12-06 12:46:58

최근 많이 이슈가 되고있고 광고는 물론 관광효과까지 기대할 수 있다고 봅니다. 단, 선정이나 세부적인 계획에 대해 충실한 절차를 기대합니다.

[참여예산] a5**2022-12-06 12:52:27

과학문화 공간의 필요성에 공감하나 그 안에 컨텐츠들을 숙고하여 조성해야 될 것 같습니다.

[참여예산] 58**2022-12-06 12:57:33

공감합니다

[참여예산] a8**2022-12-06 12:59:31

과학한국을 표현할 수 있는 대형 전광판의 효과는 매우 클 것으로 생각됩니다.

[참여예산] a4**2022-12-06 13:05:28

꼭필요한지는 모르겠으나 설치한다면 아름답게 설치하면 좋겠네요

[참여예산] 97**2022-12-06 13:13:09

시각적인 홍보효과는 분명 뛰어날 수 있지만 그 효과 대비 설치나 운영비용이 적합한지도 충분히 검토되었으면 합니다. 그리고 운영비를 충당할 수 있는 광고 연계 방안도 같이 검토하면 좋을 것 같습니다.

[참여예산] 93**2022-12-06 13:17:27

반대합니다..세금낭비입니다

[참여예산] 71**2022-12-06 13:27:30

투자와 효과성 및 효율성이 제대루 적용되어서 원하고자 하는것에 뚜렷한 결과물이 나올수있을련지 하는 생각이 듭니다

[참여예산] 42**2022-12-06 13:27:49

led전광판이 문제 인것 같네요 좀더 고민을 하시고 실행하세요

[참여예산] 42**2022-12-06 13:28:32

공감합니다

[참여예산] 84**2022-12-06 13:35:38

비용이 문제일 것 같네요. 너무 많은 비용이 들면 효율성도 따져봐야 될듯...

[참여예산] a3**2022-12-06 13:41:47

다용도로 활용할 수 있는 방법을 모색하는 것이 필요하다고 생각합니다.

[참여예산] 94**2022-12-06 13:43:24

저도 사는곳이 대전이라 아이들과 이곳을 자주 다녀왔는데요 예전 엑스포광장은 대기업 백화점,호텔로 변하고 무언가 과학의 도시 대전의 상징적인게 하나 있으면 하는 바램였는데 동감합니다

[참여예산] 44**2022-12-06 13:46:41

지역차별없이진행해야합니다.

[참여예산] 76**2022-12-06 13:47:54

공감합니다

[참여예산] 46**2022-12-06 13:55:40

최첨단 기술을 접목하여 지역내 랜드마크화 추진 및 과학문화 공간 조성에 일익을 담당할 것으로 판단됩니다.

[참여예산] 31**2022-12-06 13:58:41

전광판 설치 참 좋아요 하지만 홍보효과 과연 얼마나 될까요? 학생들에게 일찍 조기교육 기회를 주면서 활동할 수 있도록 하면 홍보와 교육의 효과를 일석이조 얻을 수 있다고 봅니다 참가할 수 있는 방법은 초청 또는 학교로 찾아가는 교육을 전개하면 더욱 좋을 것 같습니다.

[NAVER] 62** 2022-12-20 08:28:03

공감합니다

[참여예산] 23**2022-12-06 14:01:30

홍보에 중점이 있는듯합니다. 광고효과를 위한 전광판보다는 실질적으로 참여하고 활동할 수 있는 프로그램등으로 랜드마크화를 하는 것이 더 효율적일 듯합니다. 전 비공감입니다.

[참여예산] a9**2022-12-06 14:02:21

좀 신중하게 생각하여 결정하시면 좋겠어요.

[참여예산] 26**2022-12-06 14:03:48

파급효과가 얼마나 있을지 의문입니다

[참여예산] a2**2022-12-06 14:09:49

첨단led 전광판을 뉴욕의 타임스퀘어 광장처럼 꾸미면 지역 관광자원 증대 효과도 기대됩니다.

[참여예산] 47**2022-12-06 14:16:39

이미 우리나라는 빛공해라고 할만큼 신호등부터 각종 간판에 LED 천국입니다. 고려사항에 쓰인 것처럼 LED전광판으로만 어떤 파급효과가 있을지 좀 의문스럽습니다. 여기에 쓰일 예산을 조금 더 구체적인 과학 관련 예산에 써주셨으면 하는 바람입니다.

[NAVER] 57**2022-12-06 14:31:44

도시와 농촌의 문화시설이 너무 차이가 많습니다.

[참여예산] 65**2022-12-06 14:45:56

예술과 과학이 접목된 최첨단 LED 전광판이 무엇을 말하는지 모르겠습니다 LED설치로 지역 간 문화 격차가 해결될수있을까요? 저는 아니라 생각됩니다 과학도시 대전의 위상확립이라는 말이 오히려 지역 간 문화 격차를 느끼게합니다 고려사항에 적혀있듯이 어느 정도의 파급효과가 있을지? 고려해볼정도라면 할필요가있을까요? 운영효과를 얼마나 볼수있을지 기존의 LED전광판을 활용하는 방법을 찾는것이 더 좋지않을까 생각됩니다

[참여예산] b3**2022-12-06 14:46:47

해외 다른 나라를 보더라도 대전 국립중앙박물관 수준에 맞게 주변 고간 조성도 필요하다고 봅니다

[참여예산] 91**2022-12-06 14:54:44

관심 있는 사람만 전광판을 바라보고 있을 것 같네요. 경제가 많이 어려워진 지금, 이보다는 다른 곳에 예산을 사용하는 것이 효율적일 것 같습니다.

[참여예산] a8**2022-12-06 14:55:19

과학을 생활에 활용하여 우리 인간에게 좋은 결과를 가져 오게 하면 좋지요. 최첨단 전광판이 우리에게 미치는 파급효과는 크리라 생각합니다.

[참여예산] 30**2022-12-06 15:01:52

더욱더 다양하고 신기한게 나오면 어린 학생들이 보고 더 큰 꿈을 꿀 수 있을것같아요

[참여예산] 58**2022-12-06 15:03:47

공감하는 내용이지만 타당성과 효과에 대한 정밀한 검토가 필요합니다

[참여예산] b6**2022-12-06 15:05:52

공감합니다

[참여예산] 98**2022-12-06 15:08:32

비공감입니다. 다른사업에 예산을 쓰시기 바랍니다.

[참여예산] a7**2022-12-06 15:14:39

비용대비 효과가 장기적으로 비효율적으로 사료됨

[참여예산] 56**2022-12-06 15:20:29

국립중앙과학관주변에 과학문화공간 조성시 LED전광판 설치 및 3D 전문 영상제작으로 과학문화공간 수요 충족이 예상된다면 공감이나 어느 한편에 치우친 예산낭비가 되지 않도록 디테일한 플랜이 필요해 보입니다.

[NAVER] 58** 2022-12-20 06:24:04

공감합니다.

[참여예산] 55**2022-12-06 15:26:27

취지는 좋은데 최첨단 led전광판으로 과학 도시위상이 수립될까요!

[참여예산] 47**2022-12-06 15:45:56

자료에도 그대로 표현되어 있듯, LED 전광판의 내용이 과학기술에 그다지 관심이 없는 일반 국민들에게 어느 정도의 파급 효과가 있을까요??? 지역 내의 랜드 마크로 될 수는 있겠지만, 과학 문화 공간 조성과는 거리가 멀 것 같은 생각이 듭니다. 예산 낭비 사업이 될 가능성이 다분해 보입니다.

[참여예산] 27**2022-12-06 15:46:35

수도권에 집중되어 있는 과학행사의 지방개최를 통해 지역의 과학문화확산과 과학기술발전에 기여할 지역과학축전을 확대 추진하고 지자체의 주관하에 과학교사, 문화단체, 기업, 학교 등이 참여하는 형태로 진행될 지역과학축전은 일률적인 행사보다는 지역 특성에 맞는 프로그램을 개발, 보급하면 좋겠습니다.

[참여예산] 62**2022-12-06 15:48:00

LED로 확대하는게 국민세금으로 하는데 많은 혈세가 나가는것에 대해 파급효과가 어느정도있을지는 생각을 해보야 할것 같네용~ 이건 반반인데 좋은일로 봐야하겠죵? ㅎ

[참여예산] 26**2022-12-06 15:49:19

전시행정이 되지 않도록 보완 바랍니다

[참여예산] 27**2022-12-06 15:56:09

지방에도 더욱 많은 혜택이 있도록 만들어지면 좋겠 습니다.

[참여예산] 93**2022-12-06 16:02:20

LED전광판이 도시의 위상을 확립한다는 주장과 과학문화 공간 조성이라는 취지가 가슴에 와 닿지 않네요.

[참여예산] 27**2022-12-06 16:07:32

설치후 관리가 철저히 이루어졌으면 합니다. 손색없는 유지관리 비용도 꾸준히 예산에 반영될 수 있기를 희망합니다.

[참여예산] 41**2022-12-06 16:11:27

LED간판 설치는 아직 급한 안건은 아닌 것으로 생각되어 좀 더 깊게 구체적인 방식이 필요할 것 같습니다.

[참여예산] a4**2022-12-06 16:16:43

서서히 진행하였으면 합니다..

[참여예산] 65**2022-12-06 16:19:37

예산이 많이 들어가는 꼭 필요한 사안이 맞는지와 설치후에도 꾸준한 관리가 이뤄져야 할 것 같습니다.

[참여예산] 42**2022-12-06 16:22:24

꼭 LED로 교체해야 하나요?? 그냥 그대로이면 안될까요?? 왜냐하면 LED도 종류가 여럿이고 또 색상도 여러개지만 다르게 빛이 나오고 해서요....아님 나 혼자만의 생각인지...

[참여예산] 51**2022-12-06 16:24:14

공감합니다

[참여예산] a2**2022-12-06 16:24:58

예산 낭비 인 것 같습니다. 비공감 합니다

[참여예산] 40**2022-12-06 16:25:16

최첨단led전공판 설치와 기술혁신 과학 발전과 무슨 관계가 있는지 생각해볼 문제인것 같음.

[참여예산] 41**2022-12-06 16:26:12

대전의 과학도시 이미지를 재고하는데 도움이 될 사업으로 생각됩니다.

[참여예산] a4**2022-12-06 16:32:14

과학은 국가의 힘을 키울 수 있는 좋은 제도입니다. 과학 문화 공간의 확충을 통하여 모든 국민의 공감대 형성으로 과학 대국을 앞당기는 결과를 가져 올 수 있습니다.

[참여예산] 07**2022-12-06 16:54:32

과연 LED설치의 효과가 어느 정도 일지는 아무도 모릅니다. 실효성없는 국가 예산의 투입을 신중히 고려하여 일단 처음부터 과대한 설치보다는 적은예산으로 자그마한 설치부터 실행해 보는 것을 권장 합니다.

[참여예산] 83**2022-12-06 17:08:08

대전에서 구도심(원도심) 살리기 정책의 일환으로 랜드마크화를 다수 추진해 왔는데 별 효과가 없었습니다. LED 전광판이 과연 효과가 있을까요?

[참여예산] 77**2022-12-06 17:12:08

개인적으로 전광판의 난립은 설치비 대비 홍보효과가 다소 미흡하며, 추후 전광판의 관리비가 과하게 소요될 요지가 있으며, 망가진 전광판이 방치됨으로 미관상으로도 좋지 않다고 생각하여 신중한 검토가 필요하다고 생각합니다.

[참여예산] c8** 2022-12-10 17:21:28

공감합니다

[참여예산] 25**2022-12-06 17:17:54

안 해도 될 사업인듯 합니다

[참여예산] a2**2022-12-06 17:20:48

비용대비 효율성에 대한 연구가 더 필요해보여 비공감합니다.

[참여예산] 38**2022-12-06 17:26:34

최첨단 LED전광판만 설치 한다고 해서 예술과 과학이 접목되거나, 지역 랜드마크가 되는건 아니라고 생각됩니다. 뉴욕 맨해튼 거리처럼 주변환경과 어울릴 수 있도록 많은 고민과 공감대가 형성되어서 설치를 추진했으면 합니다.

[참여예산] a7**2022-12-06 17:33:55

과학문화 인프라 격차 심화 및 최신 기술 적용 전시 공간 미비점을 보완 할 수 있는 좋은 정책임

[참여예산] 44**2022-12-06 17:50:33

과연 홍보효과가 얼마나 될른지?

[참여예산] 36**2022-12-06 17:51:39

좋은 사업이라 생각합니다.

[참여예산] 59**2022-12-06 18:07:47

사실 저도 단순 led 전광판 설치로 지역 내 랜드마크화 추진이 가능할지, 3D 디지털 전문 영상 제작으로 과학 대중화 영상을 제작하여 표출하는 것이 과학도시로 발전하는데 큰 기여를 할지, 파급효과가 있을지 의문입니다. 이 사업비로 다른 사업을 추진하여 과학에 관심이 많은 어린이들, 또는 청소년 청년들을 위해 미래산업을 책임질 수 있는 사업을 진행하면 좋지 않을까 싶습니다. (ㅠㅠ뭐 의견을 내도 정해진 사업이니 추진하실테지만요)

[참여예산] 20**2022-12-06 18:27:25

Led 전광판 설치가 어떤 효과를 가져오나요? 세금 낭비 측면이 보입니다. 효과를 세부적으로 검토해 주십시요

[참여예산] 96**2022-12-06 18:44:17

공감은 하면서도 그 내용 즉 컨텐츠의 다양황와 모두에게 필요한 내용이 되도록 구체적 설계가 필요할듯합니다

[참여예산] 97**2022-12-06 19:34:18

파급력이 너무 효과적인네요 매우공감 합니다

[참여예산] a5**2022-12-06 19:42:43

구체적인 예산도 없고 무엇이 과학인지 무엇이 예술인지 제시도 없으면서 무슨 의견을 남기라하는 것인지요?

[참여예산] 62**2022-12-06 19:51:52

효과가 미미 할것 같습니다.

[참여예산] 82**2022-12-06 19:52:55

과학 교육의 장으로 좋은 제안입니다.

[참여예산] 36**2022-12-06 19:56:03

전국에 설치 되어 있는 엘이디 전광판이 국민들에게 미치는 파급효과는 그리 크지 않는다 생각합니다 이러한 예산을 제고되어야 합니다

[참여예산] 66**2022-12-06 20:16:48

매우 좋은 의견입니다

[참여예산] 72**2022-12-06 20:26:16

최첨단 LED 사용시 야간 시간제한을 통해 광공해를 줄여야 할것으로 판단됩니다.

[참여예산] 71**2022-12-06 20:47:13

왜 하필 대전인가요? 다른 곳은 대한민국이 아닌가요?

[참여예산] 27**2022-12-06 21:10:21

세금을 들여 설치할만한 가치가 있는가에 대해 다시 한번 실요성에 대해 생각해볼 필요가있다고 생각합니다. 비공감합니다.

[참여예산] a2**2022-12-06 21:19:47

비공감입니다.

[참여예산] 62**2022-12-06 21:35:20

단순히 LED 전광판 설치로 과학문화 공간이 조성이 되는 건지... 좀 더 검토가 필요하지 않을까 생각합니다. 그리고 수도권과 지역간 문화 격차 해소라 하면서 대전에만 설치한다는 것은 문제가 될 것 같습니다. 각 도별로 1군데씩 선정해서 설치하는 것이 필요할 것 같습니다.(좀 더 보완해서)

[참여예산] 64**2022-12-06 22:20:53

공감합니다

[참여예산] 68**2022-12-06 22:24:49

전기료도 굉장하겠는데 절약할수있는 방법도 필요하겠네요

[참여예산] 35**2022-12-06 22:46:43

좋기는 하지만 비용에 비하여 효과가 적지 않을까요!!

[참여예산] 63**2022-12-06 23:49:45

공감 합니다

[참여예산] 83**2022-12-07 00:07:10

세금낭비인거 같은…

[참여예산] 72**2022-12-07 00:14:46

필요없다고 생각합니다 오히려 예산낭비로 보입니다

[참여예산] a4**2022-12-07 00:59:47

과학 문화 공간 조성의 필요성 취지는 좋으나 구체적인 계획이 있어야 할 듯 합니다.좀 더 검토가 필요하지 않을까 생각합니다

[참여예산] 22**2022-12-07 07:28:22

LED를 나라 세금으로 하는거면 꼭 필요한 곳만 설치하고 그외의 설치는 별로라고 생각합니다.

[참여예산] a8**2022-12-07 08:03:32

필요로 하나 예산의 낭비 억제 방안 요구

[참여예산] 54**2022-12-07 08:09:07

전광판이 모양이나 내용에서 높은 예술성이 가미되기를 바랍니다.

[참여예산] a2**2022-12-07 08:13:50

수도권과 지역 간 문화 격차, 과학도시 대전의 위상 확립을 고려하여 국립중앙과학관 인근 환경변화에 맞춘 과학문화 공간 조성으로 지역간 문화 해소 공감

[참여예산] a4**2022-12-07 08:32:41

과학문화공간이 평소에 많이 부족하여 청소년들이 즐길 수 있는 공간 창출 기대 부응.

[참여예산] 32**2022-12-07 08:58:28

설치 후 관리비용까지 고려하여 검토해야 하지 않을까 합니다. 한두군데 이빨 빠지듯 고장난 부위를 수시로 관리 가능한지 그러할 경우의 비용까지 감안했을 때의 효과를 종합적으로 판단하여 재검토 필요하지 않을까 합니다.

[참여예산] 86**2022-12-07 09:02:32

지역 간 문화격차라고 했는데 대전이 문화격차가 큰지 의문이 듭니다

[참여예산] b9**2022-12-07 09:04:36

시급한 사한은 아니라고 사료 됩니다

[참여예산] 54**2022-12-07 09:11:50

공감합니다...

[참여예산] 77**2022-12-07 09:20:51

효과가 없지는 않겠지만 전광판 말고 다른 방법이 없을까요?

[참여예산] c3**2022-12-07 09:30:54

공감합니다

[참여예산] 37**2022-12-07 09:39:50

예술과 과학이 접목된 최첨단 LED 전광판 설치가 과학.문화분야에 실효성을 얻을려면 장기적이고 지속적인 투자가 필요할텐데 단기간의 파급효과는 미지수일것이라고 판단됩니다. 선 시험 운영이 필요할것 같습니다.

[참여예산] 83**2022-12-07 09:48:33

LED전광판 설치는 좋은의견인듯한데 과도한예산투입은 신중하게 접근해야할듯합니다

[참여예산] 83**2022-12-07 09:57:40

공감합니다

[참여예산] 34**2022-12-07 10:35:44

좋은 의견입니다. 사람이 많이 다니는 곳(동선)을 사전에 파악하여 장소 선정도 필요합니다

[참여예산] a3**2022-12-07 10:40:49

전광판이 생김으로 인해서 그 지역 자연환경에 문제는 없는지에 대한 환경부 협조가 필요해 보입니다.

[참여예산] a2**2022-12-07 10:44:09

[참여예산] a3**2022-12-07 10:50:05

특정장소에 전강판 설치는 불필요 하다고 판단됩니다.

[참여예산] 42**2022-12-07 10:54:13

투자효과가 있을까요? 전국에 보여주기 식 전시행정이 너무 많아요.

[참여예산] 82**2022-12-07 10:55:09

공감합니다

[참여예산] a7**2022-12-07 11:08:05

지방에 살고 있는 국민들을 복지입니다. 지방시대 활성화를 위해서도 적극적으로 시행되야 할 LED 전광판 전국 지방으로 확대시켜나가야 할 사업입니다

[참여예산] b6**2022-12-07 11:13:33

관광 효과는 있을지 모르겠으나 문화 격차에는 큰 파급효과가 없을 것으로 봅니다. 그러나 과학도시의 위상 확립에는 효과가 있을 것입니다.

[참여예산] a3**2022-12-07 11:23:14

지역 균형을 위해서는 다른 지역도 함께 고려해야 하지 않을 까 생각 합니다.

[참여예산] a5**2022-12-07 11:26:20

최첨단 LED 전광판이 어느 정도의 파급 효과는 기대 되지만 대전에 극한 된다면 지역간 불균형은 고려 해야 할것 같네요

[참여예산] 65**2022-12-07 11:48:50

운영 및 관리에 대한 방안이 없다면 재 고려해야 하다고 생각합니다.

[참여예산] 34**2022-12-07 11:50:48

매우 좋은 것이라고 생각합니다

[참여예산] 32**2022-12-07 13:11:26

기대됩니다

[참여예산] 37**2022-12-07 13:17:35

기대합니다.

[참여예산] a2**2022-12-07 13:25:03

LED전광판이 광고 효과를 줄 수 있지만 과학도시의 랜드마크로 활용하려면 누가봐도 과학이 접목된 LED전광판이라고 생각 될 수 있는 아이디어가 들어가야 한다고 생각합니다.

[참여예산] 62**2022-12-07 13:27:12

LED전광판으로 인해 지역문화 위상이 높아질 것임.

[참여예산] 97**2022-12-07 13:28:15

홍보효과를 내는 것보다 더 내실있눈 정책이 필요합니다.

[참여예산] 86**2022-12-07 13:50:14

에술,과학이 접목된 LED전광판이라면 대전에만 필요한것이 아니라 문화와 과학의 혜택이 작은 지방 도시에 더 필요할것 같네요

[참여예산] b8**2022-12-07 13:53:49

K콘텐츠의 영향으로 세계적인 관심이 집중되고 우리나라를 찾는 관광객도 늘고 있습니다 좀더 밝고 화려한 문화 공간 확충이 필요합니다 수도권 최첨단 전광판으로 표현 할수있는 과학문화 공간의 확충이 필요합니다

[참여예산] 44**2022-12-07 13:54:25

우리나라는 IT강국이다. 지역 랜드마크 화를 위한 LEP전광판 설치는 매우 공감이다 하면서 지역 과학도시만을 위하는 것같아 지역 차별화가 심화 될우려와 에너지 절약이 절실하는 시점이다는 점을 고려 하면서 미디어 리터시로 전 국민의 다양한 형태의 의사소통 능력이 향상되기 바람이다.

[참여예산] 29**2022-12-07 13:58:07

공감합니다.

[참여예산] a6**2022-12-07 15:19:41

LED전광판 설치만으로 과학문화 공간을 조성한다는게 예산낭비로 보이며 불필요하다고 생각됩니다

[참여예산] 42**2022-12-07 15:21:51

예산소요대비 효과성에 대한 의문이 생깁니다.

[참여예산] a4**2022-12-07 15:41:09

실제 운영시 필요한 유지보수 비용과 운영을 위한 인력배치 비용등 단발성으로 끝나지 않도록 꼭 필요한 예산인지 충분한 검토가 필요하다고 봅니다.

[참여예산] 37**2022-12-07 16:10:11

요즘 전국 유명한 지역은 거의다 LED광고로 번쩍이고 있습니다....대전지역의 위상을 고려하면 좋은 의견입니다만 파급 효과 얼마나 될지는 의문입니다

[참여예산] 25**2022-12-07 16:33:52

과학문화공간의 확보라는 측면과 LED 홍보전광판의 상관관계는 어느 정도 일까요???? 실제 과학문화를 체험하고 즐길수 있는 또는 과학에 대한 관심과 이해도를 증진시키기에는 전광판으로 는 한계가 있는듯 합니다.

[참여예산] a7**2022-12-07 16:51:40

가끔 대중매체를 통해 해외 전광판을 보게 되는 경우가 있었습니다. 살아 움직이는 듯하며 내게 다가오는 것 같은 느낌을 어떻게 살렸지? 궁금하면서 과학의 위대함을 느낄 수 있어 좋았습니다. 그러한 측면에서는 공감을 하지만 지역간의 불균형을 언급하면서 과학도시 대전이라는 특정 도시를 언급하는 것은 통일성이 부족하다고 생각합니다.

[참여예산] 20**2022-12-07 17:06:19

LED전광판 설치가 과학 문화 공간 확충 사업 목적에 크게 부합되지 않고 현 시점에서 국가 경제도 전반적으로 어려운데 꼭 필요한 사업이 아니라고 생각됩니다.

[참여예산] 81**2022-12-07 18:48:52

최첨단 LED 전광판의 설치는 새로운 랜드마크가 충분히 될 수 있다고 생각합니다. 다만, 한 순간에 그치는 것이 아니라 지속적으로 유지 관리하여 아이템을 계속 바꿔 나간다면 충분히 매력적인 장치가 될 수 있다고 생각합니다.

[참여예산] 25**2022-12-07 18:59:10

최첨단LED설치는 효과와 실용성을 잘 생각해서 해야 할것 같습니다

[참여예산] a7**2022-12-07 19:11:21

지역내 활성화 방안으로 지자체에서 추구해야지 중앙부처에서 하는 일은 아닌거 같습니다. 너무 과학도시 대전에 초점을 맞춘거 같습니다.

[참여예산] 77**2022-12-07 19:17:31

Led 전광판 설치가 대전의 랜드마크가 될만큼 신선하지는 않은 것 같아요. 언제부턴 지 곳곳에 설치되어있고 전기먹는 하마라고도 비유하고 특별하게 시각적으로 사로잡는 내용도 부실하게 운영하다 광고판으로 전락하기도 하는 모습도 봅니다. 좀더 심사숙고해서 결정하기를 바랍니다.

[참여예산] 34**2022-12-07 19:40:48

획일적인 전광판설치보다 지역의 상징과 조화되는 설치물을 세웠으면합니다

[참여예산] 25**2022-12-07 19:50:50

과학도시 대전의 국립중앙과학관 인근에 3D 디지털 전문 영상 제작으로 최첨단 LED전광판 설치로 지역내 랜드마크화 추진 한다는 계획하에 설치 비용과 규모에 대해서는 위의 토론 내용으로서는 알수가 없으며 과학과는 거리가 먼 외화내빈이 되지 않을까 염려스럽습니다

[참여예산] b5**2022-12-07 20:21:40

홍보 효과가 높은 곳에 적절하게 설치한다면 소기의 목적을 달성할 수 있을 것입니다.

[참여예산] 82**2022-12-07 21:05:39

공감하며 동의합니다

[참여예산] 62**2022-12-07 21:19:23

글쎄요? 과연 얼마나 효과를 얻을수 있을지가 염려 되는 부분 입니다. 설치 장소에 따라 효과가 다르겠지만 운전중이거나 대중 교통을 이용 하거나 하면서는 내용 파악 하기전에 지나치게 되며 도보를 이용 하게되는 경우 에는 일부러 서서봐야되는 데 ~~~일반 적인 광고의 경우 와 효율을 비교 검토 해보시는 것이 어떠 할런지요?

[참여예산] 38**2022-12-07 21:21:23

수도권 위주에서 지방으로 확대 실시 요망

[참여예산] 33**2022-12-07 21:35:43

왜 필요한지 공감이 부족합니다.

[참여예산] 34**2022-12-07 22:17:47

최첨단 led전굉판으로 파급 효과는 상상할수 없도록 빠른 현대화의 척도가 될 것이다

[참여예산] 32**2022-12-07 22:37:32

좋은 볼거리를 제공하는 또 하나의 명소가 될수 있을것 같습니다

[참여예산] 21**2022-12-07 23:29:22

전광판같은경우 효율이 떨어지지않을까 싶기도 하고 비용면에서 문제가 되지않을까 싶어서 비공감합니다

[참여예산] 20**2022-12-08 00:19:47

문화격차를 줄이는건 좋은데 꼭 비싼 돈을 드는 사업을 해야하는지 의문이 듭니다

[참여예산] 84**2022-12-08 09:24:37

지역문화의 발전이 기대되네요

[참여예산] 23**2022-12-08 09:49:41

제시된 사업내용 설명으로는 구체적으로 무얼 하겠다는 건지 알 수가 없군요. 괜한 예산 낭비가 되지 않았으면 좋겠습니다.

[참여예산] 35**2022-12-08 10:05:01

공감합니다

[참여예산] 88**2022-12-08 10:09:21

비공감. 외부시설만으로 위상개선이 된다고 보기는 어려우며,외부디지털영상등은 너무 짧고 노출성(영속노출시간)이 크다고 보기 어렵습니다.

[참여예산] 42**2022-12-08 10:43:35

좋은 생각입니다

[참여예산] 35**2022-12-08 11:15:05

LED 전광판 설치 및 파급 효과가 크지 않다고 봅니다. 지역별 안배를 고려한 과학문화 공간 창출을 요청합니다.

[참여예산] a5**2022-12-08 11:27:17

대전은 과학도시임에도 수도권 집중 발전으로 비수도권은 도태되고 있습니다. 요즘 관광이 다시 활성화 되고 있습니다. 국내, 국외 관광객이 증가하는 추세에 각 지방의 특징을 살려 관광으로도 연계된다면 위 사업에 투자한 비용 이상으로 경제적으로도 지역 발전에 효과가 있을 것으로 판단됩니다. 더구나 요즘 예술계에선 과학과 예술의 접목으로 도시 설치 미술로 화제가 되는 경우가 많습니다. 그 예로 미국 뉴욕의 타임스퀘어 폭포 전광판은 선풍적인 관심과 이슈로 실제 전시하는 기간보다 연장하여 화제된 일이 있었습니다. 그 폭포 전광판을 기획, 제작한 인물은 한국인이었습니다. 과학 도시 대전에서 예전 엑스포의 뒤를 이어 과학 도시의 상징이 될 최첨단 전광판 설치는 경제적, 지방도시 살리기 등 긍정적인 효과가 기대되는 사업으로 적극 공감합니다.

[참여예산] 52**2022-12-08 11:37:40

과학 선진화로 가는 길이라 생각됩니다. 적극 추진하시길 요망합니다.

[참여예산] 26**2022-12-08 11:41:19

적극 공감합니다. 향후 전개될 AI시대에 쉽게 접근할 수 있도록 과학의 보편화 정책은 꼭 필요하겠죠

[참여예산] 54**2022-12-08 12:05:38

일회성으로 끝나는 시각적 효과는 그렇게 기억 속에 오래 남지 않으며, 좋은 추억은 아니다 싶네요.

[참여예산] 86**2022-12-08 13:05:49

현재에도 남아도는 공간을 재활용하는 것이 어떨련지요. 남아도는 학교교실 , 대학건물 새로운 건물보다 예산의 절감을 위해

[참여예산] jg** 2022-12-20 08:31:48

공감합니다

[참여예산] 28**2022-12-08 13:55:58

LED 전광판이 과학문화공간 확충하고 관련이 있는지 의문이 듭니다. 전시성 예산이 아니라 문화시설을 확충해야 된다고 생각합니다.

[참여예산] 39**2022-12-08 14:07:38

LED 전광판 설치 사업에 대해 공감합니다. 시설도 중요하지만 타 도시와의 확실한 차이점을 줄 수 있는 LED 영상이 더 중요할 듯 합니다.

[참여예산] 44**2022-12-08 14:58:29

전광판 설치..필요한가요? 불편합니다

[참여예산] 98**2022-12-08 15:27:31

영상으로 제작 되면 충분한 효과 있읗거라 기대 됨

[참여예산] a4**2022-12-08 16:50:30

매우 공감합니다

[참여예산] 48**2022-12-08 18:21:41

결국 효과성을 발휘하기 위해서는 대도시나 인구가 많은 지역에 국한될 수 밖에 없으며, 이는 또다른 차별의 이슈가 나올 것 같습니다 그렇게 좋은 아이디어는 아닌 것 같습니다

[참여예산] 65**2022-12-08 18:44:23

대전에 국립중앙과학관이 있는데 여기에 예산을 더 쓸게 아니라 소외되거나 좀더 인구가 많은 도시에서 도움을 받지 못하는 곳이 있다면 이런 쪽으로 예산이 분산 집행됐으면 합니다.

[참여예산] 33**2022-12-08 20:23:29

공감합니다,,

[참여예산] 92**2022-12-09 06:35:55

공감합니다

[참여예산] 92**2022-12-09 06:36:08

공감합니다

[참여예산] 92**2022-12-09 06:36:43

공감합니다

[참여예산] 42**2022-12-09 08:01:47

국가 예산보다는 대전광역시 예산으로 검토해야 하는 사업이라는 생각이고, 사업에 대해서도 효용성이 있는지 재검토 해 볼 필요가 있는 것 같습니다.

[참여예산] 37**2022-12-09 09:15:09

공감합니다.

[참여예산] 77**2022-12-09 09:51:21

최첨단 LED 전광판 설치로 겨우 지역내 랜드마크화 추진 및 과학문화 공간 조성한다는 것은 예산낭비 같습니다... 좀더 유익한 용도를 찾지 못한다면 비공감합니다

[참여예산] 25**2022-12-09 10:10:39

이미 다른 국가들에서도 하고 있는 사업처럼 보이고 굳이 많은 돈을 들여서 짓고 유지하는 건 비공감입니다.

[참여예산] 33**2022-12-09 10:13:18

지방활성에도움이 되게 지원하면좋을듯함니다.

[참여예산] 26**2022-12-09 10:55:29

지방은 수도권과 지역 간 문화 격차가 심화되고 있으나 그나마 대전은 문화 교육 전시공간이 타 지역에 비해 여유 있는 걸로 알고 있는데 대전 집중화는 또 다른 지역간 문화 격차를 벌리는 결과가 되어 지역간 공허감만 키울 것 같다,

[참여예산] 31**2022-12-09 11:35:33

완공전 좋은 테마파크가 될거라는 레고랜드의 사례만 봐도 과학 문화공간이란게 허상이라는 걸 알려주는 것 아닐까요? 전 애초에 대전이 과학도시라는 것 자체도 처음 들어볼 정도로 대전이 과학도시라는 위상이 있다는 사실 자체가 홍보가 덜 되었는데 특성화만 한다고 사람들이 많이 찾고 미래를 위한 투자와 수익성이 될지는 의문입니다. 잘못하면 세금만 잡아먹는 공간이 될수도 있다는 걸 고려해야합니다.

[참여예산] 97**2022-12-09 11:52:25

나라도 필요하면 발 벗고 나서서 홍보도 하고 해야겠지만, 랜드 마크를 만들고 정권을 자화자찬하고 그러면 안돼겠지요? 흔들림 없이 100년을 이끌 나라의 어른을 만드는 것이 더 중요한 사업 아닐까요?

[참여예산] 26**2022-12-09 13:37:25

공감합니다

[참여예산] 87**2022-12-09 14:17:00

예술과 과학이 접목된 사업이라 취지는 좋아 보입니다. 전시성 사업이 아닌 과학에 실제 접근할 수 없는 청소년들이 체험할 수 있는 공간으로 되었으면 합니다. 전시 뿐만 아니라 사후 관리가 어떻게 될 것 인지에 대한 계획도 수립하여야 될 것 같습니다. 예산을 들여서 지어 놓은 공간들이 무용지물이 되는 경우가 우리나라에 많습니다.

[참여예산] 58**2022-12-09 14:25:45

LED 전광판과 과학도시...??? 대전에 랜드마크를 만드는것은 대전시 지방자치예산으로 해야되지 않을까요? 이걸 왜 과기부에서 하는지

[참여예산] 72**2022-12-09 14:38:41

의도는 좋습니다만 그 실효성은 의문이며 장기적이지 못하고 단기적 행사로 예산 낭비가 될 소지가 적지않다고 봅니다. 최첨단 LED 전광판이라는 것이 초기에는 큰비용투자를 통한 최첨단일지라도 시간이 지나면 애물덩어리로 전락될 공산이 크며 이를 억지유지하기 위해 곱절의 예산이 계속 소요되는 등의 낭패가 우려됩니다. 꼭 필요하다면 가벼운 규모로 쉽게 바꾸며 변화줄 수 있는 저예산규모로라도 충분하다고 보여지며 꼭 이런 것이 아니라도 오래오래 유지되고 시민들이 지속적으로 참여할 수 있는 과학문화공간창출을 위한 시민참여방안들이 많이 있지않을까 생각됩니다.

[참여예산] 52**2022-12-09 15:44:37

윤정권이 반도체에 매몰되는 듯한 발언을 하고 있어 걱정인데 과학 기술에 예술을 접목한다니 다행임

[참여예산] 92**2022-12-09 16:39:27

전광판을 과연 몇사람이나 볼까요? 별로 효과가 없을듯 합니다.

[참여예산] 42**2022-12-09 19:41:46

공감합니다. 그러나 어느 한 지역만을 위한 LED전광판만 설치하는 것 보다 지역 여러곳에 설치하는 것도 고려해 볼 만 합니다. 그리고 과학의 발전을 위한 과학생들을 많이 배출 할 수 있도록 고려하는 것이 우선 문제 일 것 같습니다.

[참여예산] b4**2022-12-09 22:32:49

대전광역시에서 예산을 만들어서 설치해야하는거 아닌가요?

[참여예산] 44**2022-12-09 22:53:09

비공감. 컨텐츠만 훌륭하다면 어디든 찾아가는 사람들이 한국인입니다. 외관보다는 프로그램의 내용에 집중하길 원합니다.

[참여예산] 54**2022-12-09 23:49:47

전광판 설치보단 과학관 시설 보수및 확충이 더 필요할듯

[참여예산] 55**2022-12-10 06:43:29

다좋은데 좀더 많은 국민이 골고루 혜택 받을수 있는곳에 예산이 씌여지면 좋겠습니다.

[참여예산] a5**2022-12-10 08:40:02

공감하지않습니다.LED전광판은 빛공해 유발의 악영향도 있습니다.

[참여예산] 77**2022-12-10 10:40:51

공감합니다.

[참여예산] 38**2022-12-10 10:48:43

굳이 LED 전광판을 세금으로 설치할 필요가 없다고 생각합니다. 운영 유지 비용이 만만치 않게 들어갈 것이므로 세금낭비에 가깝다고 생각합니다

[참여예산] a7**2022-12-10 10:54:20

공감합니다

[참여예산] 64**2022-12-10 12:19:53

전광판 설치 및 운용은 효과가 어떨지 의문입니다. 구도심에 이미 '스카이로드'를 운용하고 있지만, 갈수록 효용성은 떨어지고 있다고 봅니다. 국립중앙과학관 역시 예전의 가치를 잃고 있는데, 여기에 전광판을 설치한다고 과학도시 대전의 명성이 높아질 것인지, 다시 한 번 재고해야하지 않을까 생각됩니다.

[참여예산] 37**2022-12-10 14:26:22

단순한 전광판이 아닌 특색있는 전광판이 좋겠어요

[참여예산] 38**2022-12-10 15:18:33

LED전광판이 효과가 있을까요? 그렇지 않다고 봅니다. 지금 현재 설치해놓은 전광판도 제대로 관리가 되지 않고 있던데요 지나가다보면 고장이 나 있고 설치만 하고 나면 그만입니다. 사후 관리가 중요하다고 봅니다.

[참여예산] b6**2022-12-10 17:07:55

현 세태에 부응하고 과학발전에 획기적인 계획으로 적극추천합니다..

[참여예산] 52**2022-12-10 18:58:26

환경변화와 이목을 집충코져하는 발상은 환영합니다 그러나 지금 에너지절약에 집중해야하는 현실에 비켜가는 발상아닌가 생각이 드는군요 하지만 태양광 이든 충전용 베터리 등 과학에 접목할수있는 새로운방식의 아이디어를 구성하여 과학도시의 면모를 보여주면 획기적인 아이디어가 나올만도 하군요 좀더 연구개발이 필요합니다.

[참여예산] 52**2022-12-10 22:39:53

실효성 면에서 조금 더 신중한 검토가 필요한 듯 합니다.

[참여예산] 20**2022-12-11 00:51:15

일반 시민들은 전기세 올라서 난리인데 굳이,,, 전기 많이 쓰는 led 전광판을 설치해야하는지 의문입니다. 고작 led 전광판 만든다고 관광하러 오는 사람이 더 많아 지는것도 아닐꺼 같습니다.

[참여예산] 91**2022-12-11 11:34:48

공감은 합니다*전광판으로 식물에 미치는 영향은 어떠한지요? 좋은점과 상반하는 문제점에 끊임없는 연구가 필요하다고봅니다♡♡

[참여예산] 62**2022-12-11 11:50:09

LED 전광판은 홍보효과에 있을 뿐, 과학문화공간 확충을 위한 목적과 연관이 있는지 의구심이 듭니다. 또한 랜드마크에 설치를 해야지, 설치한다고 랜드마크화 되는 것은 아닌데..사업 타당성을 다시한번 생각해봐야 할 것 같습니다.

[참여예산] 96**2022-12-11 13:37:13

과학문화공간 확충에는 공감하나 예산을 낭비하는 것은 반대합니다.

[참여예산] 28**2022-12-11 16:03:18

과학 문화 공간 조성에는 매우 공감하고 적극 찬성합니다. 그러나 LED 설치는 고개를 갸웃하게 합니다. 이 부분은 작은 공간에 효과적인 홍보를 할 때 필요한데 대전이라는 특성도 그렇고 이동인구도 그리 많지않은 곳에 설치비용이나 관리 비용에 비해 효과가 떨어지고 나중엔 방치되어 흉물이 되지 않을까 합니다.

[NAVER] 17** 2022-12-20 15:36:36

공감합니다

[NAVER] 29**2022-12-11 18:56:57

공감합니다. 홀로그램도 적용하는 등 첨단기술 발전에도 기여할 수 있도록 하면 좋을것 같습니다.

[참여예산] a7**2022-12-11 19:02:04

과학문화공간 확충 시급한 과제입니다.우리나라는 첨단 과학으로 선진국으로 진입해야 합니다.과학입국으로 나라를 부흥하게 만들어야 합니다.그리고 과학도시 대전의 위상도 더 높여야 합니다.최첨단 전광판 영상 제작으로 과학 대중화에 한걸음 더 나아가야 합니다.

[참여예산] a2**2022-12-11 20:52:42

파급 효과를 높이기 위해 최첨단 LED 전광판이 효과적이진 않을 것 같습니다. 과학도시 대전의 위상 확립을 위해 많은 준비가 필요합니다.

[참여예산] 34**2022-12-11 22:26:40

지역 불균형 해소를 위해 지역 특색 사업을 만들어야 한다는 것에는 공감하지만 그 방법으로 최첨단 LED 전광판 설치는 부적합해 보입니다. 이것이 있다고 해서 그 지역이 특색 있어지고, 그 지역의 경제가 활성화되지는 않을 것 같습니다.

[참여예산] 30**2022-12-11 22:34:54

기술의 발전으로 우리의 미래는 날로 빠르게 발전하고 있다 우리나라가 IT강국이라고 하지만 국제적으로 볼만한 꺼리는 없는듯하다 그렇다면 과학과 디지털의 결합으로 보여준다면 그로인해 볼거리와 또한 그로인해 과학과 디지털분야의 발전을 가저오지 않을까 적극 공감합니다

[참여예산] 53**2022-12-11 23:14:11

좀 더 고민하고 세금을 에술과 접목이란 구실로 전시 행정 이 안되게 고려필요

[참여예산] a3**2022-12-12 06:21:18

LED광고판의 사용상 적절하지 않은 것 같습니다. 다른 방법을 생각했으면 합니다.

[참여예산] 72**2022-12-12 10:05:59

공감합니다.다좋은데여름철해충집합소인더 거기에대한방역시스템좀같이투자해주세요

[참여예산] 86**2022-12-12 11:08:31

음.. 좋은 아이디어이긴 하나.. 글쎄요?? 현재 운영되어지고있는 과학관들도. 제대로된 관리도 안되어 파손되고 점검중인 시설들이 있는데.. 그런 시설부터 제대로 된 운영을 하는게 어떨런지요... 최첨단 전광판... 많은 세금이 투입될텐데.. 내돈아니니 이런거 만들어서 홍보하면 좋지 않을까.. 이런 발상좀.. 그만하면 안될까요?? 솔직히 저거 만들어서 365일 운영가능 할까요?? 그렇게 안될꺼라 보이는데요

[참여예산] 52**2022-12-12 11:29:21

전광판을 이용하여 과학문화공간을 조성하는 것에 공감합니다. 과학관 이용객은 학생들의 현장체험학습 이외에는 이용객이 적습니다. 전광판을 활용하고자 하면 유동인구가 많고 여러 계층의 사람들이 이용하는 공간에 설치하는 것이 좋겠습니다. 한국의 타임스퀘어 광장을 조성했으면 합니다.

[참여예산] 77**2022-12-12 13:40:36

공감합니다

[참여예산] 28**2022-12-12 15:05:27

전광판 설치는 예산만 축내는거같는데요 굳이 안해도되는 사업일거같아요

[참여예산] 97**2022-12-12 15:27:33

과학문화공간 조성이 필요하다면 대전광역시가 과학특구로 지정되어 관련 예산이 확보되어 있을 거 같은데요. 국민참여예산이 아닌 지자체 예산으로 지원해야 된다고 생각합니다.

[참여예산] 99**2022-12-12 15:49:20

기대됩니다 문화혜택을 받으며 격조높은 시민이되는느낌

[참여예산] a4**2022-12-12 16:12:52

많은 예산을 들여서 설치한다음 그 효과를 얼마나 발휘할지 생각해 볼 여지가 많다고 생각합니다

[참여예산] 22**2022-12-12 17:20:52

취지에는 공감하나 공간을 운영하고 유지보수하는 프로세스와 비용까지 종합적으로 고려할 필요가 있고 트랜드 변화를 적극적으로 반영하여 공간을 운영할 필요가 있다고 생각합니다.

[참여예산] 63**2022-12-12 17:24:12

LED전광판 설치보다 전국에 과학문화 체험 공간을 확충하고 잘 활용하는데 예산을 썼으면 합니다. 문화 예술을 경험하고 누릴 수 있는 공간에 비해 과학 체험 공간은 턱없이 부족합니다. 누군가 잘 만들어놓은 LED보다 내가 체험하고 만들 수 있는 역량을 키울 수 있는 배움과 놀이가 결합된 곳을 특정 시설을 새로 만들지 않더라도 기존의 기업, 시설과 학교를 연계하여(산학연) 활용할 수 있도록 지원했으면 합니다.

[참여예산] 53**2022-12-12 18:31:10

매우 공감합니다

[참여예산] 20**2022-12-12 18:52:46

지역내 랜드마크화 추진 및 과학문화 공간 조성에 예술과 과학이 접목된다는 취지는 좋은 것 같습니다. 하지만 LED전광판보다는 다른 대안이 있으면 좋을 것 같습니다. 사람들이 참여할 수 있는 그런 공간이 더 좋지 않을까 생각됩니다.

[참여예산] 62**2022-12-12 20:37:25

대전지역은 계룡대를 포함한 과학도시로 군사도시로 그리고 행정도시로 한국의 교통 중심지로 알려진 곳임, 딱딱한 정서를 기반한 과학과 군사 측면을 예술과 접목한 LED 설치로 그 지방의 문화나 지역 특색을 알릴 수 있는 점은 긍정입니다. 또한 led설치로 거리를 밝게 해준다면 이동하는 사람들의 정서에도 영향을 줄 것입니다. 다만 관리 측면에서 꾸준함이 뒤따라야 할 것임.

[참여예산] 95**2022-12-12 21:16:23

공감합니다만, 설치 장소와 효율성 및 예상 홍보 효과를 미리 점검해 보는 것이 중요하다고 판단됩니다.

[참여예산] a2**2022-12-12 22:27:56

완성되면 랜드마크로서의 역할을 충분히 할 것으로 보이고, 사람들에게 우리의 과학기술 발전정도를 인식시킬 매개체가 될 수 있으나, 첨부파일에 있듯이 어느 정도 파급효과가 있을지는 미지수입니다. 자칫하면 건설단계부터, 이후 계속유지단계까지 돈만 퍼붓는 애물단지가 될 가능성도 있습니다. 전반적으로 재검토가 필요해 보입니다.

[참여예산] 84**2022-12-13 11:09:03

LED 전광판 설치만으로 과학 문화 공간 확충이라는 전제에 다가갈수 있다는 자체가 너무 무성의 하게 느껴집니다. 단지 예산 집행하기 위한 전제 밖엔 안되는 듯 하네요...

[참여예산] 86**2022-12-13 11:25:32

대전시 지방 예산으로 진행하면 모를까, 중앙정부 예산으로 집행 할 만한 사업인가 의문이 듭니다. LED전광판, 영상 만든다고 관광효과도 모르겠고(다른 지역에 이미 엄청 많음), 과기부가 추후에 관리,감독 할 만한 사업은 더더욱 아니라는 생각에 확신이 듭니다. (만들어 놓고 관리미흡 예상)

[참여예산] 71**2022-12-13 11:37:33

지역 불균형이나 문화격차 심화는 여전할것 같습니다.

[참여예산] 38**2022-12-13 11:46:35

요즘은 시내에 너무 많은 LED 전광판이 설치되어 있어요. 때로는 시선을 방해할 정도로 오히려 역효과가 나는 것 같아요. 그래서 이 계획은 별로 찬성하고 싶지 않아요. 꼭 필요하다면 어디 시내 말고 한적한 곳에 설치하는 것이 좋겠어요.

[참여예산] a4**2022-12-13 14:09:32

조화가 잘 되어야 효과가 있을거 같습니다.

[참여예산] 56**2022-12-13 17:01:14

최첨단이라고 하지만 어느시점에 더더욱 최첨단이 이루어질질 모르지요 하지만 현실에 맞는 첨단설비는 낙후된것보다 좋다고 느낍니다.

[참여예산] 37**2022-12-13 21:27:10

의견에 공감합니다

[참여예산] 33**2022-12-14 11:05:49

공감합니다.

[참여예산] 24**2022-12-14 12:11:50

LED전광판설치보다 좀 더 효율적이고 실질적인 과학문화공간 확충방안은 없을지 의문입니다. 또한 대전이라는 지역에 대해서도 생각해볼 필요가 있을듯 합니다.

[참여예산] a3**2022-12-14 13:22:47

음 저는 파급효과가 미미할 것으로 생각됩니다. 더 효과적인 방안을 찾는것도 추천드립니다.

[참여예산] 51**2022-12-14 14:17:02

좋은생각인거같아요

[참여예산] 21**2022-12-14 15:21:30

LED전광판도 중요하지만 직접 체험하고 보고 느낄수있는 전시관이나 체험관등은 어떻할까요?그곳에서 다양하게 경험해보게 하는것도 좋을듯한데요

[참여예산] 55**2022-12-14 15:44:50

공감합니다.

[참여예산] 05**2022-12-14 20:02:01

최첨단 전광판 설치가 그 지역의 랜드마크가 되어서 관광산업에도 도움이 되고 외국에도 알려져서 우리나라 예술, 과학이 국제적으로 위상이 올라간다면 미래에 대한 투자라고 생각합니다.

[참여예산] a7**2022-12-14 23:13:35

과학문화공간을 확충한다는 것에는 공감하지만 국가예산보다는 지방자치단체에서 예산을 편성해서 해도 되지 않을까 생각이 듭니다. 개인적인 관람해본 바로는 대전시에 국립중앙과학관은 지금도 훌륭하다고 생각이 듭니다. 관람자들의 수요조차도 확고이 늘지도 않는 상태에서 과학문화공간을 조성할 필요가 있을지.. 의문이 듭니다.

[참여예산] 62**2022-12-15 14:38:45

실질적인 지원으로 이어지지 않을 것 같습니다.

[참여예산] 66**2022-12-15 14:39:38

공감합니다.

[참여예산] 51**2022-12-15 14:39:48

공감합니다! 모두에게 필요한법으로 만들어주시길 바랍니다!

[참여예산] a7**2022-12-15 14:40:05

공감합니다

[참여예산] 42**2022-12-15 14:41:40

코로나가 아직 잡히지않코 있습니다. 조심해야합니다 마스크는계속 써야 될것같네요

[참여예산] a5**2022-12-15 14:43:02

공감합니다

[참여예산] 92**2022-12-15 14:49:20

긍정적으로 생각합니다. 20년도 Wave 영상이 SM타운 전광판에 등장했을때 여러 일반 대중들이 관심을 가졌던 것처럼, 임팩트 있는 공간을 조성함으로 분명한 효과를 가져올거라고 생각합니다. 최첨단 전광판 자체가 많지 않아 발전하는 컨텐츠 산업과 문화를 다양하게 접할 수 없는 점은 아쉬웠던 점입니다. 지역간의 격차를 줄이는 방법으로 좋다고 생각합니다

[참여예산] a4**2022-12-15 14:49:59

대한민국의 과학문화는 초등학생들이 근간을 이르고 있습니다. 저변 확대를 위해서는 조금 늦었지만 과학문화공간 확보와 이용을 위해서 대국민 홍보와 관심 유발에 다각적인 방법을 모색할 때이다.

[참여예산] 71**2022-12-15 14:50:23

그만큼의 효과가 있을련지 ~~

[참여예산] 87**2022-12-15 14:52:06

과학 문화 공간에 지나치게 LED 의존은 오히려 좋지 못한 것으로 생각됩니다. 전세계적으로도 너무 많아서 차별점을 모르겠습니다.

[참여예산] 41**2022-12-15 15:00:50

단순 led 간판 설치는 의미가 없다고 보여짐 전광판 내 문화예술을 담을 수 있는 내용을 사업이 먼저 시행되고, 이를 담을 수 있는 그릇을 만드는 것이 순서일 듯

[참여예산] 25**2022-12-15 15:00:53

사람들이 모여들 수 있고 홍보 효과가 있다면 LED 전광판은 적극 찬성이지만 사업 내용과 기대효과 내용을 보았을 때 달성하지 못 할 것으로 사료 됩니다.

[참여예산] 25**2022-12-15 15:12:21

공감합니다.

[참여예산] 33**2022-12-15 15:14:21

LED전광판설치는 시각적 효콰를 높여 대전시의 과학연구도시임을 알리는 것에 도움이 될것으로 생각합니다.다만 그 영상내용은 항상 새로운 컨텐츠로 업그레이드 되도록 관리해야할것입니다.수고하세요.

[참여예산] 30**2022-12-15 15:17:09

의견에 공감 👍

[참여예산] 26**2022-12-15 15:22:28

과학문화공간 창출 위한 걸로 전광판 설치는 적절하지 않다고 생각합니다. 최첨단 LED 전광판은 아무래도 사람이 많이 모이는 밀집지역에서 사용 되는게 효과적인 것 같습니다.

[참여예산] 59**2022-12-15 15:25:44

대한민국의 국가 시책은 모두가 대도시 위주로 형성되어 국토의 균형 발전을 저해하고 있어요. 서울,부산 대구,대전을 제외하면 다른 시 도는 빈약합니다. 하나의 예를 들면 우리나라에서 가장 낙후된 전라북도의 새 만금 개발 국가 시책은 40년 동안 답보 상태 이지요. 그러한 넓은 땅에 과학 도시 같은 걸 설립한다면, 지방재정과 국토의 균형 발전에 이바지 할것 입니다. 과학 문화 공간 확충도 그러한 곳에 건립하길 바랍니다.

[참여예산] 37**2022-12-15 15:52:37

최첨단 LED조명이면 나무와 동식물의 생태계 영향도 함 고려해 봄이 좋을거 같습니다.. 너무 화려한 조명으로 인한 피해도 고려해야 할거 같습니다

[참여예산] 38**2022-12-15 16:08:56

설치에는 공감합니다. 단지 설치 및 관리유지 비용 예산운용을 잘관리하시기 바랍니다.

[참여예산] 77**2022-12-15 16:20:49

전광판설치도 나쁘지 않지만 좀더 좋은 방법이없을까요-~

[참여예산] 82**2022-12-15 16:22:38

Led 전광판이 어떻게 하면 랜드마크가 될수있을지 의문입니다 대전 엑스포 과학공원은 놀이동산이였고 대전이 과학의 도시인지 저는 잘모르겠네요 볼거리가 생기고 지역에 먹거리 조성이나 관광상품의 고려가 더 필요하다고 생각하며 여러가지 방안을 더 생각해서 전체적인 사업성을 검토하시는게 맞다고 생각합니다

[참여예산] 44**2022-12-15 16:24:46

예술과 과학을 공간을 만드는 일은 공감하지만 여기저기 많이 생기면 세금 낭비가 아닐까요

[참여예산] a7**2022-12-15 16:46:03

공감합니다

[참여예산] 95**2022-12-15 16:50:32

공감합니다.

[참여예산] 83**2022-12-15 16:53:53

그다지 필요한사업인가 싶어요ㅠㅠㅠ

[참여예산] 81**2022-12-15 17:02:42

너무 한곳에만 집중적으로 투자되는 경향이 많은것 같습니다. 같은 구민이라도 완전 딴동네같은 느낌이 들 정도로 너무 낙후되어있는 곳들이 많은데 골고루, 누구나 어느곳에 살던지 기본은 누리면서 사는 서울시민이고 싶습니다.

[참여예산] 22**2022-12-15 17:36:48

이 분야에 대해서는 잘 모르지만 우리나라의 과학발전에 기여할 수있다면 찬성합니다

[참여예산] 63**2022-12-15 17:49:12

기술혁신과 과학문화 발전에 따른 과학 발전 대한민국의 위상 확립을 고려하여 대전 이외의 지역에 거주하는 국민들도 과학에 대한 관심을 가질 수 있도록 과학문화 공간 조성에 관련된 필요한 시설을 지원하는 방안도 함께 강구함도 연구해 볼 필요가 있다고 생각합니다.

[참여예산] 32**2022-12-15 17:53:15

국가예산으로하는거라면 비공감입니다

[참여예산] a8**2022-12-15 17:55:31

과학도 좋지만 기존의 과학관을 보다 실용성 있는 공간으로 탈바꿈하길 기대합니다. 그냥 보여주기식 공간은 이제 식상합니다. 청소년도 원치 않을겁니다. 제대로 선진과학모델을 연구한 이후에 시행되길 기대합니다.

[참여예산] 90**2022-12-15 18:00:21

이런식으로 만들었다 흉물되는게 지역별로 많지 않나요? 전광판 퀄리티 + 컨텐츠 퀄리티 관리 못하면 결국 흔히 보는 광고용 건물 전광판처럼 될까 걱정입니다.

[참여예산] 26**2022-12-15 19:17:30

좀더 고민이 필요한 사업이라고 생각합니다. 1. 국가균형발전을 해야할 사업들이 특정도시 대전의 과학도시 표방을 위해 사업으로 지역한계성이라는 점 2. LED 전광판이 지역랜드마크로서의 역할로서 한계가 있으며, 탄소제로 시대를 표방하고 에너지 사용을 줄어야 할 에너지원도 없는 국가에서 이런것까지 전기를 사용하는 것으로 해야하는지 이해가 안됩니다 더욱, 공감대가 형성될 수 있도록 면밀히 고민해 봐야 할듯

[참여예산] 32**2022-12-15 20:02:14

전광판은 때로는 누구가 한테 피해를 줄수 있습니다. 꼭 전광판으로만 가능한지 한번더 점검 부탁 드리겠습니다

[참여예산] 71**2022-12-15 20:37:01

LED전광판 으로 하는 광고인가요?굳이 이런전광판 으로예술과 과학접목이 되나요? 이런 제안에 공감을 할수 없어서 죄송합니다

[참여예산] 26**2022-12-15 21:05:33

유사사례를 비교, 관련전문가 의견 청취 등을 통하여 파급효과를 사업시행전 충분히 검토 바랍니다

[참여예산] 45**2022-12-15 21:08:00

공감합니다. 모백화점도 LED 전광판을 이용해서 크리스마스 시즌의 명소가 되었듯이 예술 조형물로 이용 할 수도 있지만 비상시나 공익광고에도 이용 할 수 있어 다방면으로 사용 가능 할 것 같습니다.

[참여예산] 63**2022-12-15 21:48:31

그저 바라만 보라는 전광판보다는 가볍게 모든사람들이 참여할수 있도록 원시적인 방법으로 생각해보면 어떨까 하네요.우리는 지금도 너무나 빠른 과학시대에 살고 있어서 한두번쯤은 뒤도 돌아보고 모두 천천히 가자에 한표찍습니다

[참여예산] a7**2022-12-15 22:26:17

대전 거주인으로서 국립중앙과학관 규모와 인근지역을 고려할때 효과에 긍정적이라 생각하지 않습니다. 건너편에 있는 신세계백화점 불빛이나 인근 갑천의 다리의 불빛들과 아파트의 불야성과 겹쳐 독보적으로 돋보이지도 않을 듯합니다. 차라리 내부 전시물에 변화를 주는 방향으로 예산을 쓰는게 더 낫지 않을까 생각합니다.

[참여예산] 35**2022-12-15 23:48:32

공감합니다

[NAVER] 17**2022-12-16 00:07:49

Led의 설치는 밤에만 효과가 있는 장치로 시선을 들수 있으나 문화공간존재이유가 꼭 시간을 끌어야 하는지 의문이다. 그리 공감되는 사유라 볼수 없다.

[참여예산] 85**2022-12-16 07:53:43

LED홍보효과가얼마나실효성이있을까싶지만인근환경조성이나체험공간등눈높아진국민들의시선을자극할수만있다면좋은것같습니다.요즘은시설이나내용면에서충실하다면그지역뿐아니라타지역에서도단체나개인적으로도찿아다니니까요

[참여예산] 36**2022-12-16 09:38:59

과학문화공간 확충은 반대합니다 전국 각지에 예술과 과학이 접목된 첨단 LED 전광판 설치로 지역내 랜드마크화 한다는 생각이 실제 현실화 될 가능성보다는 예산을 낭비하고 시간이 지남에 따라 애물단지화 될 가능성이 더 많은것 같습니다

[참여예산] 55**2022-12-16 10:26:20

잘 활용 되도록 심도 있는 검토가 되어야 겠습니다.

[참여예산] 25**2022-12-16 11:59:17

예산을 들여서 까지 최첨단 LED 전광판을 설치해야하는지 또 파급 효과의 여부도 의심스럽습니다, 따라서 반대의견입니다

[참여예산] a2**2022-12-16 12:57:18

공감합니다.

[참여예산] 02**2022-12-16 13:47:07

초기투자비 대비 가성비 검토해서 결정하고 여러가지 방법 비교해 더낳은 방법 선택해야 생각합니다.

[참여예산] a5**2022-12-16 14:06:49

공감합니다

[참여예산] 62**2022-12-16 15:03:49

효율성을 위해 긍정적으로 공감합니다

[참여예산] 62**2022-12-16 15:09:14

공감합니다

[참여예산] 83**2022-12-16 15:30:04

공감 합니다

[참여예산] 83**2022-12-16 15:44:07

효과 별무 예상합니다.

[참여예산] 55**2022-12-16 17:17:16

공감합니다.

[참여예산] ra**2022-12-16 17:38:59

최첨단 LED 전광판을 통해 보다 미래지향적인 프로그램을 기획하고 그것이 어린 아이들에게 꿈으로 이어지는 선순환 역할을 기대합니다.

[참여예산] 71**2022-12-16 19:02:09

별로 좋지 않다고 생각합니다. 비용이 많이 들겠지요?

[참여예산] a5**2022-12-16 21:27:35

전기세는 어떻게 처리되나요?

[참여예산] 27**2022-12-16 22:49:04

과학 기술에 대한 국민적 미디어 리터러시 역량을 높인다는 점에서는 긍정적이나, 단순히 LED 전광판을 설치하는 것만으로는 장기적이고 지속적으로 사람들의 관심을 끌기는 힘들 것 같습니다. 건물 외벽에 LED 전광판으로 과학 관련 영상을 송출한다면, 실제 건물 안에서는 초중고생 및 일반인들을 대상으로 한 다양한 과학과 실험을 해볼 수 있는 체험 프로그램이나, 과학 관련 특강, 이벤트 등의 행사를 통해 국민들이 지속적으로 과학에 관심을 갖고 참여하고 경험할 수 있는 기회를 제공해주어야 할 것입니다.

[참여예산] 53**2022-12-16 23:18:22

전시행정으로 효과의문이고 소수의 이해 득실이 있을 것 같음

[참여예산] 85**2022-12-17 05:31:08

최첨단 LED 전광판이 어느 정도의 파급 효과가 있을지는 모르지만, 국비를 들여서까지 필요하지 않다고 생각합니다.

[참여예산] 21**2022-12-17 06:17:51

좋은취지인거같아서 공감합니다.

[참여예산] 38**2022-12-17 10:40:37

공감합니다

[참여예산] 20**2022-12-17 11:06:10

공감합니다

[참여예산] 20**2022-12-17 11:07:16

공감합니다

[참여예산] 20**2022-12-17 11:17:23

저역시 공감합니다

[참여예산] 40**2022-12-17 13:49:49

랜드마크를 만들기 위해서 .led 전광판을 돈을들여 만들 필요가..led를 설치 한다고 해서 과학문화 공간이 조성되나요??

[참여예산] a3**2022-12-17 14:27:35

내국인보다 외국인을 위하여서는 좋은 취지라고 생각합니다 한국이라는 것은 알지만 한국속의 대전 알려줄 수 있는 광고의 효과도 있기에 찬성합니다

[참여예산] 75**2022-12-17 18:05:00

세금으로 꼭 전광판 영상 제작이 필요한지. 공감이 가지를 않습니다.

[참여예산] 99**2022-12-17 19:18:52

공감은 되지만 대전보다 훨 필요한 지역이 더 있을듯합니다. 신중함이 필요할듯합니다

[참여예산] 28**2022-12-17 20:11:04

같은의견입니다.

[참여예산] 55**2022-12-18 05:47:32

별로 파급력이 없을거라고 사료됩니다. 보다 확실한 대안을 도출하는것이 좋겠다는 생각이 드네요.

[참여예산] 22**2022-12-18 11:19:17

랜드마크나 전광펀으로 보여주기식 보다 국민모두가 아니면 지역민이 직접 참여하고 체험하면서 느낄수 있는 방법이나 공간을 더 발굴이나 확보 해서 사업을 하면 좋겠읍니다.

[참여예산] b2**2022-12-18 17:05:43

LED 전광판은 수도권이나 도심에 편중되어 있는것 같습니다. 지방 소도시에도 랜드마크화 추진하면 눈여겨 볼 듯 합니다. 전광판에 지역 특산물이나 공익광고, 관광지, 특별한 인물 등을 소개하여 올리는 것도 좋을듯 합니다.

[참여예산] 58**2022-12-18 17:29:33

국민의 미디어리터러시 역량 제고 및 과학문화 공간 수요 충족할 수 있고 지역 문화 기반 확충 및 과학도시 대전의 위상 확립할 수 있어서 좋을 것 같습니다. -

[참여예산] 28**2022-12-18 20:43:28

과학도시 대전 위상이 LED전광판으로 큰기대 효과룰 버랍니다 다용도로 활용할수있는 방법도 필요하다 생각합니다.

[참여예산] 26**2022-12-19 03:44:35

공감 합니다

[참여예산] 66**2022-12-19 07:07:09

공감합니다

[참여예산] 33**2022-12-19 09:47:07

다시 한번 생각하고 고심해 볼 필요는 있는거 같습니다

[참여예산] 28**2022-12-19 09:54:58

매우 공감 합니다

[참여예산] 58**2022-12-19 09:56:34

조속한 시행이 필요합니다

[참여예산] 80**2022-12-19 10:37:17

전광판 자체는 낮에는 조명공해가 약하겠지만 일몰후에는 빛고해 유발이 있을수 있으니 그점 유의하여 진행하면 좋겠습니다.

[참여예산] 29**2022-12-19 10:51:15

고려사항처럼 효과가 있을지는 미지수같네요 단지 사진찍기위한장소로 변질되지 않을까 걱정됩니다

[참여예산] a2**2022-12-19 11:05:51

LED전광판은 아니라고봅니다. 안전에 예산을 더보충했으면합니다

[참여예산] 45**2022-12-19 11:16:30

공감합니다.

[참여예산] a3**2022-12-19 11:18:57

전광판 설치가 관광객 유치나 지역위상 재고에 얼마나 도움이 될지 모르겠습니다. 그 비용으로 SNS 홍보하는게 더 낫지 않을까요?

[참여예산] 83**2022-12-19 13:02:38

일부만 시험운영하고 파급효과를 보시죠

[참여예산] 89**2022-12-19 14:52:06

저는 대전 가까이 살면서도 대전이 과학도시라는 것을 최근에 알았습니다. 알고보니 과학도시 답게 다양한 체험관이 있더라고요. 그걸 더 홍보하는 것은 추천합니다. 그리고 서울뿐만 아니라 지방에도 이런 홍보는 필요하다고 생각합니다.

[참여예산] a7**2022-12-19 15:10:18

굳이 필요할까 싶네요. 지금도 여기저기 불빛 이 심한데 실효성 없이 일회성으로 끝나지 않을까 싶네요.

[참여예산] 36**2022-12-19 15:23:12

공감!

[참여예산] a7**2022-12-19 18:34:39

전광판설치는 광고성 예산낭비라고 사료됩니다.

[참여예산] 37**2022-12-19 19:09:52

공감은 하지만 LED 전광판 설치한다고 과학 도시 위상이 생기지는 않습니다. 좀더 고민이 필요해 보입니다. 예산이 들어가는 만큼 전광판 만들기 전에 충분한 검토가 필요해 보입니다.

[참여예산] 38**2022-12-19 19:11:31

led 전광판을 단다고 지역간 문화격차가 줄어들고 과학도시로서의 위상이 확립 될거라는 기대는 동의하기가 어렵네요. 보여주기에 그치는 전시행정이 아닌가 싶구요. 더구나 빛의 공해가 심각한 환경문제 사회적인 문제로 제기되는 현 시대 부합하지 않은 발상인 것 같습니다

[참여예산] b2**2022-12-19 21:16:20

과학은 가시적인 결과도 필요하겠지만 LED 전광판과 연계가 잘 되지 않네요. 그리고 과학문화공간은 지역균형발전이 고려되어야 한다고 생각합니다.

[참여예산] 89**2022-12-19 23:20:25

공감합니다

[참여예산] 65**2022-12-20 10:22:02

많은 사람들이 쉽게 관람하고 과학을 체험할 수 있는 공간으로 조성된다면 좋겠습니다.

[참여예산] 82**2022-12-20 10:29:12

국립중앙과학관에 LED전광판을 설치한다해도 옆의 신세계백화점의 조명에 묻혀 기능을 상실할듯~ 신세계 백화점과 협약해서 광고하는게 나을수도~

[참여예산] a4**2022-12-20 10:36:31

LED 전광판이 지역 내 랜드마크가 되기는 어렵지 않을까요? 부분별한 설치로 오히려 경관을 해치거나 에너지 낭비를 할까 우려됩니다.

[참여예산] 94**2022-12-20 13:19:04

야외 전관판 하나로도 도시가 많이 달라고 보일수 있고 지역간의 간극을 줄일 수 있다고 생각합니다.

[참여예산] 98**2022-12-20 18:33:56

공감합니다

[참여예산] b8**2022-12-20 19:48:05

사람들이 보고 듣는 미디어 장치가 예전 대비 다양해져서 크게 효과 있을지 의문 입니다.

[참여예산] 26**2022-12-20 23:06:43

좋은 구상이라고 봅니다

[참여예산] 95**2022-12-20 23:29:01

공감합니다.

[참여예산] 82**2022-12-20 23:29:26

랜드마크로 키울수가 있는 방안이 있다면 가치가 있으나 실제적으로 얼마나 사람들에게 관심있게 노출되는지 중요할것입니다. 과학문화공간 확충에서 예시를 드신 전광판들은 대부분의 전광판이 사람들에게 노출이 많이 되는 장소에 있고 상업성있는 곳에 주로 배치되는 측면도 있습니다. 그리고 광화문광장에 요즘 주로 많이 설치한 미디어파사드 역시 문화적으로 관광적으로 수요가 높은 곳에 있기도 합니다. 최첨단 LED 전광판 + 미디어파사드 등을 전체적으로 입체적으로 예술적으로 가치있게 도입하면 명소가 될수가 있으나 실제적으로 그곳을 찾는 수요도가 얼마나 되는지 잘 측정하고 진행되어야 할것입니다. 만들어도 사람들이 주로 찾는 장소가 아니라면 사람들이 많이 찾는 장소에도 주로 요즘 설치가 이루어지고 있기 때문입니다. 이 부분에서 찾는 사람들에 대해서 잘 수요도를 파악하고 진행하는게 좋을것이고 얼마전에 명동에 있는 신세계백화점, 롯데백화점 등에서 크리스마스 전광판이 화제가 되는것처럼 가고 싶은 장소가 되어야 할것입니다.

국민참여예산

국민참여예산

나의 의견 | 남겨 주신 의견들 입니다.

나라 살림 내 생각은

성명

휴대폰