국민참여예산

[TWITTER] 10**2020-12-07 10:16:37

선정 및 투명한 시행결과 공개 등 관리감독이 철저하게 되어야합니다.

[참여예산] a2** 2020-12-16 12:49:03

평가의 신뢰성을 보장할 수 있는 방법이 강구 되어야 합니다.

[참여예산] 52** 2020-12-21 02:30:20

의견에 동의합니다.

[참여예산] a5** 2020-12-21 16:10:44

동의합니다.^^

[참여예산] b5** 2020-12-21 22:25:38

깊은 공감 한표 드립니다.

[NAVER] 46** 2020-12-27 14:32:24

공감합니다.

[참여예산] by**2020-12-07 12:59:04

이것을 시행함으로 말미암아 전문대학의 위상이 한 단계 더 높아졌으면 합니다.

[참여예산] ra**2020-12-08 19:33:30

SNS채널이나 유튜브 컨텐츠 제작등 지역과 연령을 초월하여 인지도를 높일 수 있는 접근법을 활용해야 더욱 만족스러운 결과가 나올것 같아요.

[참여예산] mi**2020-12-09 17:04:21

대학나와 집콕 하는 현실정에 전문가를 꿈꾸는 학생들에게 재원만 괜찮으면 좀 더 많은 혜택을 주도록 확대 했으면 좋겠습니다 ^^

[참여예산] 52** 2020-12-20 16:51:05

공감합니다.

[NAVER] 38**2020-12-10 10:19:41

전문기술인재 장학금 확대 지원을 통한 우수 전문기술인력 양성은 매우 필요한 사업으로 전문대학 재학생 중 종합적 진로·취업역량 개발 노력 및 성취가 우수한 학생 대상, 연 단위로 선발·지원하여 많은 청년들의 진로 및 취업에 많은 도움이될것으로 생각됩니다.

[NAVER] 56**2020-12-10 10:44:14

4년제 대학도 이제 포스트코로나 시대에는 더이상 교육기관으로서 정체성이 모호해졌다. 전문대학은 우리 나라의 기술력을 발전시켜나갈수 있는 좋은 교육기관 중 하나입니다. 학문에만 치중하지말고, 기술도 신경쓰는 한국이 됫음합니다.

[NAVER] 56** 2020-12-17 15:37:01

동의

[참여예산] 52** 2020-12-20 16:51:58

공감합니다.

[참여예산] b9** 2020-12-20 20:37:37

공감합니다

[NAVER] 56**2020-12-13 06:49:13

1차 특성화 전문대 양성이 필요하다고 봅니다. 교육과 기술의 합리적으로 접목으로 전문기술 특성화 대학이 뿌리내릴 수 있는 지원필요. 2차 해당 대학의 인재들을 대상으로 체계적인 지원과 향후 취업의 길까지 열어주면 좋을것 같습니다

[NAVER] 37** 2020-12-13 08:20:22

대학양성/인재육성 좋은 방향성 인것 같습니다

[참여예산] 65**2020-12-15 10:44:58

일정조건을 일정조기간을 정해서 지속적으로 충족하는 학생에게 지원하는게 좋을 거 같습니다.

[참여예산] 76**2020-12-15 10:48:18

미래를 꿈꾸는 학생들에게 지원해서 진로및자기개발에 큰도움이 되었으면좋겠습니다

[참여예산] 27**2020-12-15 10:48:42

다양한 분야의 전문가양성에 꼭 필요하다고 생각함

[참여예산] b7**2020-12-15 10:55:18

미래를 꿈꾸는 학생들에게 이 제도로 힘이 되었으면 좋겠습니다!!

[참여예산] 34**2020-12-15 10:58:34

편한 직종만 찾아가는 요즘 전문인력 양성을 위한 장학금 지원은 미래를 위해 좋은것 같네요.지원받은 학생들은 자신의 분야에 더 열정적으로 공부를 할수 있을 것 같아요

[참여예산] 46**2020-12-15 10:58:56

정책에 동의합니다. 다만, 학과장과의 개인적인 친분에 의한 선정이나 학생회 활동을 한다는 이유만으로 수혜 대상이 되는 등의 폐해를 방지하기 위해 각 대학이 정확한 선정 기준을 수립했는지 철저하게 관리, 감독하는 것이 매우 중요할 것 같습니다.

[참여예산] 45** 2020-12-16 13:18:42

정말 동의하는 바입니다

[참여예산] 35** 2020-12-19 19:47:36

동의합니다

[참여예산] 56**2020-12-15 10:59:08

이왕 할거면 인원수를 늘리고 교육의 양과 질을 다같이 높이는 것이 필요하다고 생각합니다.

[참여예산] a2** 2020-12-16 12:52:35

생활비를 지원하는 것은 반대입니다. 그 비용이면 한명의 학생을 더 지원할 수 있지 않을까요. 선택된 사람에게 지원이 올인된다면 인재양성의 취지에 맞지 않아 보입니다. 한명의 학생이라도 혜택을 받아 꿈을 이루는 학생이 더 많아졌으면 합니다.

[참여예산] 24** 2020-12-18 21:23:49

무작정 인원수를 늘리는 것은 동기부여가 결여될 수 있다고 생각됩니다. 적당한 경쟁력은 좋은 동기부여로 긍적적으로 작용된다고 생각이 되기에 적절한 인원수로 시험 운용하는 것이 중요하다고 생각됩니다.

[참여예산] 32**2020-12-15 10:59:46

전문기술인재를 위한 장학금은 서울 소재 대학 특히 서울대 지원금을 차감하고, 그 돈만큼 확충하길...

[참여예산] 65**2020-12-15 11:02:32

1.성적이 우수하지만 현실적으로 생계와 밀접하게 도움이 필요한 학생을 우선순위로 해야할것같습니다 2.기준을 성적뿐만아니라 동급학우들의 평가도 반영되어 체계적으로 실천되었으면 좋겠내요

[참여예산] 52** 2020-12-20 16:53:18

동의합니다.

[참여예산] 26**2020-12-15 11:04:57

. 현재 전문기술인재 장학금 수혜인원은 1년 단위로 선발하는데, 한 번 선발된 학생이 성적 등 일정 조건을 만족시키면 졸업할 때까지 계속 장학금을 지급받을 수 있도록 하는 방식보다는 여러 사람에게 기회를 균등하게 하기 위해선 1년 단위로 선발함이 더 좋을듯 합니다

[참여예산] 37**2020-12-15 11:05:55

장학금 지원 확대를 통해 우수 전문기술인력 양성하고, 미래의 우수인력확보에 동감합니다. 다만 지급방식과 선정 과정에서 투명하고, 공정하게 선발해야하며, 많은 홍보을 통해 점진적으로 확대 편성해야합니다.

[참여예산] 56** 2020-12-17 17:10:07

동감합니다

[참여예산] 41**2020-12-15 11:08:07

우수인재의 확보가 관건인데 일부 학생회간부,교수의 친분에의해 선발되면 안되겠네요.

[참여예산] 52** 2020-12-20 16:54:59

동의합니다.

[참여예산] 94**2020-12-15 11:08:24

장학금 대상자 선정에 있어 표준기준을 두고 인원채우기 식이 아닌 정확한 선정기준이 필요. 학교별 몇명이 아니라 개인별 평가기준으로 선발했으면 합니다.

[참여예산] 24**2020-12-15 11:08:46

전문기술인력양성을 위한 장학금확대지원에 대해 긍정적으로 생각합니다. 대상자등을 선발할때 학업성적이나 성장가능성 취업역량등 노력을 열심히 하는 학생들에게 혜택을 주면 좋겠네요

[참여예산] 75**2020-12-15 11:14:36

찬성합니다 시행과동시에 부족한것은 재워나가면 되겠습니다ㆍ

[NAVER] 15**2020-12-15 11:16:46

전문대학에 대한 우수 학생 국가장학금 확대 지원에 매우 공감하며 교육부 홈페이지나 전문대학별로 입시요강에 전문기술인재장학금 제도를 명시해서 우수한 학생들이 많이 지원해 입학할 수 있도록 하게 한다.

[참여예산] 27**2020-12-15 11:19:44

장학금 인원을 일정하게 정해놓는 것보다 예산이 이월되더라도 누구도 이해할 수 있는 정량적 기준을 대학별로 세워놓고 이에 충족한 학생들에게만 장학금을 부여했으면 좋겠습니다. 항상 예산이 내려오면 그걸 어떻게라도 다 쓰기 위하여 기준을 완화해서라도 주먹구구식으로 쓰는 걸 많이 보았기 때문에 투명한 정량적 기준이 마련되는 게 무엇보다 시급하지 않을까요?

[참여예산] 45**2020-12-15 11:20:23

선정대상에 대해 정확한 데이타를 가지고 정책을 펼쳤으면좋겠습니다

[참여예산] b6**2020-12-15 11:23:31

각 분야별 시민들도 함께 참여할 수 있는 지자체 주관의 선발위원회(가칭)를 만들어, 엄정하고 투명한 선발과정이 필요하다고 생각합니다. 일반 국민들 다수들은 알지 못하여 못찾아 먹는 경우도 허다함

[참여예산] 33**2020-12-15 11:25:19

전문대학의 지원을 확대 한다면 우수 학생들이 지원하여 양질의 전문 인력 양성에 필요 하리라고 생각됩니다

[참여예산] 52** 2020-12-20 16:56:21

동의합니다.

[참여예산] a4**2020-12-15 11:34:08

전문 기술 인재 양성 자체가 맘에 안든다 전인교육을 내실있게 가야지 어떤 과정을 만들어 계속적 전문가가 될사람을 오게 만들어야지 어떤평가로 장학금을 준다는거는 그평가가 공정한지 에 대한 신뢰가 가지 않는다

[참여예산] a3**2020-12-15 11:35:13

좋은 사업이라고 생각합니다. 많은 전문가들을 양성할수가 있다고 생각합니다.

[참여예산] 95**2020-12-15 11:35:15

청년들의 미래를 위해서 꼭 필요한 산업인것 같아 동의합니다. 다만 실행과정에서 세심한 여산 집행이 이루어지길 바랍니다

[참여예산] 47**2020-12-15 11:45:42

취지에는 공감하나 매 학기마다 성정 및 학습태도 등을 평가하여 다시 선발해야 한다는 생각입니다.

[참여예산] a5**2020-12-15 11:56:42

전문대학에 대한 우수학생 국가장학금 확대 지원 필요는 시급하다. 학력위주가아닌 진정한 기술이 요구되고 4년제 대학과의 차별성을 없에야 한다.

[참여예산] a2** 2020-12-16 12:55:37

동의 합니다. 4년제 대학과의 차별성을 없애고 기술직에 대한 처우 개선 또한 필요해 보입니다.

[참여예산] 52** 2020-12-20 17:00:56

공감합니다. 명문위주 아닌 본인의 적성을 살릴수 있을거라 생각합니다.

[참여예산] a2**2020-12-15 12:04:00

국가적으로 중점육성 분야나 취약한 부분의 기술인력 양성에 우선하여 지원된다면 산업의 균형 발전에 일조가 되지않을까요?

[참여예산] 99**2020-12-15 12:08:55

아주 좋은 취지임에는 공감하나 선정에 비리가 있지 않도록 철처한 관리 감독이 필요해 보입니다.

[참여예산] 52** 2020-12-20 17:04:03

동의합니다.

[참여예산] 65**2020-12-15 12:14:25

전문기술 양성 및 우수 인재를 발굴해 지원하는 것은 참 좋은 것 같습니다. 다만 대상자 선정 및 장학금 수혜에 있어서 관리감독이 필요할 것 같습니다.

[참여예산] a4**2020-12-15 12:17:15

대상자서정및 집행에 사심이 없도록

[참여예산] b9**2020-12-15 12:31:32

전문대학에 대한 우수학생 국가장학금 확대지원 공감합니다. 대학 자체 선발기준에 앞서 교육부 차원의 표준 선발기준을 제시해 엄격하고 적정한 선발기준을 수립하여 꼭 필요한 우수 학생이 수혜받도록 해야 합니다.

[참여예산] 75**2020-12-15 12:34:24

코로나로인해 어려운시기 장학금제도 확대해서 젊은인제양성필요합니다

[참여예산] 94**2020-12-15 12:38:03

제안에는 동감합니다. 하지만 그에 따른 감독과 선발 과정에 있어 투명성이 따라야 할것으로 사료됩니다

[참여예산] 48**2020-12-15 12:48:57

한명이 어느정도 성적이 되면 1년동안 받는것도 좋지만 다른학생들에게는 그만큼 기회가 없을거 같습니다. 분기별로 공정하게 우수한 성적을 이룬 학생에게 주는것이 많은 학생들에게 동기부여가 되어 좋지 않을까 생각합니다.

[참여예산] 96**2020-12-15 13:04:32

정책에 동의합니다 투명하게 이루어질수 있게 관리감독을 철저하게 그리고 형평성 있게 되어야 합니다

[참여예산] b9**2020-12-15 13:05:36

꼭필요하고 꼭해야되는거같습니다..인재양성많이해주세요..장학금은형편은따지지말고 잘하고열심히하는사람받을수있도록

[참여예산] 56**2020-12-15 13:17:19

수혜자를 공개하면 헛투루 쓰여지지 않고 참다운 인재가 형성되겠지요

[참여예산] 27**2020-12-15 13:31:23

4년제나 전문대나 꼭 필요한 인재에게 혜택이갈수있도록 관리를 하여야 한다고생각 합니다

[NAVER] 14**2020-12-15 13:36:30

교육과 기술이 접목이 되어 특성화된 대학의 인재양성이 체계적으로 실천 되었으면 합니다

[참여예산] 87**2020-12-15 13:49:06

전문기술인재 장학금 확대 지원을 통한 우수 전문기술인력을 양성하는건 좋은취지 입니다 하지만 정말 어렵고 힘든학생들이 혜택을 받을수있도록 관리감독이 철저히 이루어져 선발된다면 이사업이 확대되는걸 찬성합니다 또한 한번 수혜자가되면 2~4년 계속되어 학업에 소홀해지는 일이 발생하지않도록 지급시기가 1년 단위로 했으면 좋을것 같습니다

[참여예산] 52** 2020-12-20 17:06:02

동의합니다.

[참여예산] 84**2020-12-15 13:56:06

산업의 활성화를 위한 인재 공급에 실질적인 도우이 되도록 대상자 선정 방법을 세밀하게 운영바랍니다.

[참여예산] 35**2020-12-15 13:59:16

전문기술인재 장학금 확대 지원을 통한 우수 전문기술인력 양성은 중요하다고 생각됩니다. 수혜 장학생을 늘이는 것도 중요하지만 전시행정적인 실적에만 매달리지 말고 양성 되었으면 그 들을 활용할 수 있는 방안도 같이 강구해야 된다고 봅니다. 많은 비용을 투자하여 양성한 전문 인력이 양성에만 국한되지 않고 그들이 사회에 이바지 할 수 있도록 일자리를 마련하는 것도 중요하다고 봅니다. 즉 전문 인력이 사장되지 않도록 사후관리가 중요하다는 말씀 드립니다.

[참여예산] 91**2020-12-15 14:00:15

정확하고 공정한 기준으로 결정되어야 할 것입니다. 평가 기준은 모두가 수긍할 수 있어야 할 것입니다.

[참여예산] 86**2020-12-15 14:01:04

명확한 선발기준을 지정하여 꼭 필요하고 정책의 취지에 맞는 인재개발에 지원되어야 할 것입니다

[참여예산] 52**2020-12-15 14:06:37

선발 기준이 엄격하고 투명하게 이루어져서 불이익을 받는 학생이 없어야 할 것입니다.

[참여예산] a2**2020-12-15 14:18:33

전문분야 우수인재 양성에 큰도움이 될것 같아요.

[참여예산] a2**2020-12-15 14:19:23

Sns매체가 제일 답

[참여예산] 74**2020-12-15 14:51:30

코로나19이겨냅시다

[참여예산] a4**2020-12-15 14:55:05

71억을 1000명에게 지원한다면, 1인당 연간 710만원인데 적은 금액은 아닌 것 같습니다. 4년제 대학 학생들의 1인당 수령금액도 이 정도인지 궁금합니다. 그리고 4년제 대학의 국가장학금(등록금) 지급기준은 소득분위와 성적을 기본으로 하는 것으로 알고 있습니다. 전문대 역시 학생 개개인의 사정을 고려할 수 있는 방법을 찾되 기본적으로는 객관적인 기준(소득분위, 성적)으로 장학생을 선발하여야 공정성 문제가 없을 것 같습니다. 현재 보고서에 있는 선발기준(취업역량 개발 계획 등을 평가할 수 있도록 대학 자체 선발기준 수립)은 상당히 추상적이고 모호한 것 같습니다.

[참여예산] a7**2020-12-15 14:58:07

우수인재에게 지원하고 기술을 발전을 기대하는 시스템이 조금더 확대사고 자리 잡으면 좋을것 같습니다

[참여예산] 41**2020-12-15 15:06:08

찬성합니다.

[참여예산] 77**2020-12-15 15:11:53

전문인력 양성은 우리의 미래 입니다 수혜인원을 점차 확대 해야 됩니다

[참여예산] 27**2020-12-15 15:13:30

연단위로 한다면 학생들의 기회가 줄어들수가 있어 전문대는 특히 짧기에 학기단위가 좋을듯하다. 또한 지속적으로 계속뽑힘을 하는게 좋다. 성적유지만한다고한다면 성적유지컷트라인에만 맞춰서 할 가능성이있기에 더욱 열심히노력하는사람이 되기위해서는 학기마다 분기별로 뽑아야한다고생각한다. 골고루 기회를 주어야한다.

[참여예산] 32**2020-12-15 15:16:00

사실 장학금보다 중요한게 양질의 취업이라 생각됩니다...

[참여예산] a4**2020-12-15 15:19:26

악용의 우려가 있으므로 1년 단위로 성적을 확인해야하다고 생각합니다

[참여예산] 33**2020-12-15 15:26:58

전문화된 기술인력 양성을 위해 반드시 필요한 제도라고 생각됩니다.

[참여예산] 99**2020-12-15 15:38:37

요즘 대학생들 등록금 때문에 다니지 못한 학생들이 많더라고요 우선 성적도 중요하지만 실질적으로 도움을 줄수있는 학생으로 선발했으면 좋겠습니다 그리고 대학교 다니면서 자격증 딸수있는 학원으로 지원하는 방향도검토 해주세요 아니면 그지원금으로 방학 특강도 하주시면 좋을듯 합니디ㅡ

[참여예산] 31**2020-12-15 15:52:28

오랜만에 좋은제안을 보니마음이흡족합니다 이렇게 좋은제안을 공감합니다 전문대학생들도 매우뛰어난 학생들이많은걸로 알고있읍니다 특히우수학생들중에는 특허도출연하는학생들도 있는것으로 알고있읍니다 이러한혜택이 좀더많은학생들에게 돌아갔으면좋겠읍니다 우수학생들은 대통령표창도하고 상금도지급하여 역량을한층강화하여 인재들이많이배출되어 나라의기둥이되게하여야하겠지요 앞으로매년 확대시행하여 많은 혜택을주도록해야겠읍니다 펄에서 진주를케듯이 학생들이 더욱 연구개발에 학업에정진할것입니다.

[참여예산] 31** 2020-12-15 16:03:57

국가 미래가활짝 열리는듯합니다. 매년 선발기준을 조금씩 확대하여 어느학과든 기준을 철저하게 하여 보상차원에서 연구에전념할수있도록 연구지원을 아낌이없어야겠지요 우수한 연구교수님들 초빙도 적극해야겠읍니다.

[참여예산] a2**2020-12-15 16:02:29

이런 사업의 고질적인 문제점은 대상학생의 선별작업이라 생각됩니다. 지원을 얼마나 하느냐보다는 어떻게 선별할지가 좀 더 명확하고 구체적이었으면 좋겠습니다.

[참여예산] 52** 2020-12-20 17:21:29

공감합니다.

[참여예산] b3**2020-12-15 16:07:16

본인적성에 맞고 미래지향적인 꿈이 있는 학생을 잘 선별하여 지원하길 바랍니다.

[참여예산] 20**2020-12-15 16:22:33

다양한 장학제도가 있는 현실에서 중복지원이 아닌지 우려가 됩니다

[참여예산] 37**2020-12-15 16:24:18

지역별, 학교별로 편중되지 않게 배분하는것도 중요하다고 생각합니다.

[참여예산] 27**2020-12-15 16:25:07

치열한 경쟁 속에 힘든 청년들에게 다양한 복지혜택은 필수라고 생각됩니다. 일회성이 되지 않는 안정적이고 장기적인 수혜가 확대되는 것에 찬성입니다. 기준과 관리라는 꼼꼼한 행정관리가 실행되어야겠습니다.

[참여예산] 64**2020-12-15 16:32:03

가족끼리도 나눴던 교육현실 내용인데 이제는 상위몇프로 유명대학생이 아닌다음에야 어중간하면 교육을 받고도 자기 역할을 하기에 모호한 시대가 왔습니다. 전문적인 기술과 그들의 다음단계를 위한 꾸준한 지원등으로 전문대에 대한 그간의 이미지를 벗고 새롭게 발돋음 해야한다고 생각합니다. 뛰어난 아이디어와 기술력에 해당하는 성향을 지닌 학생들이 일방적인 교육으로만 가고 있어서 늘 걱정스러웠습니다. 지원과 인재양성등에 매우 찬성하나 다른 분도 말씀하셨듯 투명한 선정기준과 진행을 요합니다. * 또한 이 사업이 발현될 시 어떤 지원을 받고있는지 중고등학교 담임, 상담 선생님들께서도 정확히 알고 아이, 학부모님께 전달하여 넓은 선택을 할 수 있게 해야합니다.

[NAVER] 19**2020-12-15 16:34:04

학부모님들이 함께 공감해서 자녀에게 권유하는 부분이 큰 작용을 할것 같습니다 온라인 공청회나 홍보를 통해 이런 사실을 지속적으로 어필하고 참여를 유도하는 방안이 좋을것 같아요.

[참여예산] 77**2020-12-15 16:36:38

저는 좋은 생각이라고 생각합니다

[참여예산] b8**2020-12-15 16:54:32

기존 여러 장학제도와 유사한 것으로 보이며, 실제 취업으로 이어지기 위해서는 기업과 연계하여 맞춤형 기술인력 육성 장학제도로 졸업후 해당 기업에 취업할 수 있는 형태의 제도가 더 바람직해 보임

[참여예산] 72**2020-12-15 17:04:32

현대는 대학 인재와 전문대 인재를 구태여 가를 필요가 없습니다. 국가가 선진으로 가기 위해서는 다양한 인재가 필요합니다. 좋은 정책을 입안하시길 바랍니다.

[참여예산] b3**2020-12-15 17:09:15

전문 기술인재 장학금 확대 취지는 좋으나 끝까지 취업도 비정규직이 아닌 정규직으로 채용 해주세요 전문직 박사까지 하고나면 나이도 있는데 비정규직은 아닌것 같습니다

[참여예산] 51**2020-12-15 17:24:28

투명한 계획서나 사용내역이 필요할 것 같습니다!

[참여예산] 82**2020-12-15 19:09:49

전문대 나온 기술인재를 한번도 못본사람으로서. 예를 들어 보여주면 장학금이 이해가 갈텐데. 대부분이 4년제 안되어 가는거 아닌가? 인재 양성이라는 말 자체가 잘 이해가 안된다. 일반대학. 기초과학에 차라리 더 배정하자.

[참여예산] a5**2020-12-15 19:13:33

취업난 해결을 위해 해당 청년등에게 적극적 행정지원이 필요합니다

[참여예산] 90**2020-12-15 19:14:57

보여주기식으로에 그치지 않고 운영과정과 결과등을 투명하게 공개하고 그런 과정들을 제대로 감시 감독하여 전문대도 점차적으로 4년제 못지 않는 혜택을 받는 모습을 보고 느껴 학생들이 전문대를 저평가 하는게 없어졌으면 좋겠네요.

[참여예산] 51**2020-12-15 19:21:25

전문대에는 죄송하지만 4년제 일반대학 이나 카이스트 , 포항공대 등 에 지원을 더 하는게 국익에는 더 도움이 될거 같습니다

[참여예산] 29**2020-12-15 19:23:28

중고등학교 진로상담교사께도 별도의 수당지급으로 학생들의 성장가능한학생을 추천하도록 하면 좋을것같습니다

[참여예산] b9**2020-12-15 19:27:51

별로 공감 안함 전문대끼리 갈라먹기 씩이 될 우려가 큼 우수한 전문대를 지정하여 장학금을 주고 훌륭한 인재를 양성하는 것이 바람직

[참여예산] 38**2020-12-15 19:43:02

전문 인력 양성을 위한 장학 제도와 함께 취업 지원 정책도 함께 보완이 필요합니다.

[참여예산] 54**2020-12-15 19:50:14

대상자선정시에 정확한 데이타적용을 한다면 적극 찬성입니다.

[참여예산] 51**2020-12-15 20:44:01

투명한 결과 보여주세요!

[참여예산] 47**2020-12-15 21:01:46

장학금선정에 있어 확실한 기준이 있어보이네요

[참여예산] 23**2020-12-15 22:05:32

수혜인숸을 점진적으로 확대하는것에 찬성

[참여예산] 38**2020-12-15 22:16:58

댜양한 기술인력을 확보하는 것은 국가의 중점 시책이여야 합니다. 그러므로 이들을 확보하기 위하여 다양한 방법으로 시책을 펼쳐야 합니다. 장기적이고 다양한 장학금은 물론 그들이 전문인력으로 커 나갈수있는 환경을 만들어 줘야합니다. 전문대학의 장학금은 물론이고 차후에 보수와 주거문제까지 다양하고 지속적인 지원이 필요하다고 생각합니다.

[참여예산] b4**2020-12-15 22:57:00

좀더 많은 학생들에게 혜택이 돌아갈수 있도록해주세요.

[참여예산] 92**2020-12-15 23:30:57

몰라서 지원못하는 경우만 없었으면 좋겠습니다.

[참여예산] 36**2020-12-15 23:55:51

꾸준히 지원되길 바랍니다

[참여예산] 20**2020-12-16 03:15:48

전문대학 재학생 지원 프로그램은 오히려 늦은 감이 있을 정도로 바람직해 보입니다. 적극적인 도입을 추천합니다!

[참여예산] 20**2020-12-16 03:17:29

전문대학에 종사하는 교원들의 자질향상 방안도 마련되어야 합니다. 질 낮은 교육의 온상이 되면 안되도록 교원의 질적 수준향상을 위해 퇴출시키는 교원, 장려하는 교원 등의 방안 마련도 건의합니다!

[참여예산] 91**2020-12-16 06:55:10

4년제 대학과 차별이 좀 있었네요. 전문인 양성에 많은 도움이 있었으면 좋겠습니다

[참여예산] b6**2020-12-16 08:41:01

우수한 전문기술을 양성하는 전문대학생 들에게 코로나시대에 어려움이 있는 세대를 맞아서 많은 인원이 선발되여 수혜를 받을수 있도록 대상자선발에도 공정성을 갖추고 2021년도에는 약 1,500명정도 장학금수혜가 가도록 확대하여 주셨으면 합니다..

[참여예산] a2**2020-12-16 08:51:55

우리나라도 학업 중심 교육만 강조하는게 아니라 미국이나 다른 외국처럼 전문성을 길러주는 것, 또한 전문 대학에 대한 인식을 바꾸는 것이 중요하다고 생각합니다. 장학금에서부터 일반대학과 수혜 인원 차이가 나는 것은 이미 관심이 낮다는 것이겠죠. 장학금을 확대하여 전문 대학의 중요성도 커지면 좋겠습니다

[참여예산] 44**2020-12-16 09:40:33

장학생여러분이 의욕을 가지고 공부할수 있어 좋을것같아요

[참여예산] 42**2020-12-16 10:03:56

전문기술인재 발굴하는 과정에서 투명하게 하도록 관리감독을 철저하게 해야 하겠습니다.

[참여예산] 54**2020-12-16 10:07:11

장학제도는 장려해야 할 인재들의 성장에 큰 역할을 할것입니다. 다만 피드백제도를 활용하여 국가로 부터 혜택을 받았으므로 국가에 공헌해야 하고 이들에게 진로에 대한 기회를 부여하여야 합니다. 장학금을 받을 수 있는 자격도 확고한 국가관과 애국애족 정신이 있는 마인드가 필요합니다. 받은 만큼 돌려 주어야 하나 혜택만 받고 국가에 해를 끼치는 양아치같은 인성의 소유자에겐 지급되어서는 안됩니다.

[참여예산] b8**2020-12-16 11:07:29

이제는 전공도 중요하지만 실무능력이 더 요구됨. 전문대학생 적극활용.... 미래의 인재가 되기를 바랍니다.

[참여예산] 50**2020-12-16 12:33:21

일단 특성화 하려는 분야 선정이 중요할 것 같고 장학금을 주고나서 다음년도에 기준미달이면 자격 박탈해야된다고 생각합니다.

[참여예산] a2**2020-12-16 12:47:47

기술직 양성에 앞서 독일이나 선진국들은 기술자에 대한 처우가 좋습니다. 하지만 우리나라는 기술직에 대한 처우가 상당히 낮고 그만큼 인정해주지 않으니 좋은 기술을 가지고도 밥벌이 정도로 밖에 이용이 되지 않습니다. 국가적인 처우 개선이 선재적으로 필요해 보입니다. 우리나라는 기술 강국입니다. 더욱 많은 젊은이 들이 기술을 갈고 닦아 자신의 꿈을 펼칠 수 있는 환경이 되었으면 합니다.

[참여예산] 22**2020-12-16 13:36:26

취지는 좋은것 같습니다만. 다양한 접근법을 이용해서 여러 분야의 사람들의 좋은 의견을 들어서 시행하면 좋겠습니다.

[참여예산] a5**2020-12-16 13:43:11

우수한 인재 발굴을 위한 체계적인 장학금 지원정책이 필요하다

[참여예산] a2**2020-12-16 13:49:20

1년 단위로 선발하는 것이 번거로울 수도 있지만 요건을 충족한다고 계속 지급하는 것은 아닌거 같습니다. 경제 상황이나 개인의 상황은 언제든지 변경될 수 있고 또 다른 더 어려운 학생들이 생길 수도 있기에 매년 선발이 좋다고 생각합니다.

[참여예산] a8**2020-12-16 14:11:59

일반대학에 비해서 너무 늦은 감이 있네요. 우수 기술인력 확보가 국가의 경쟁력을 높인다는 것에 공감합니다.

[참여예산] 30**2020-12-16 14:35:41

좋은 사업으로 생각합니다. 다만, 수혜인원이라는 부분이 개인적으로는 불쌍한 사람에게 주는 위로금으로 인식되지 않을까하는 노파심이 생깁니다. 학생들의 학업을 발전시켜 개인 및 국가에 도움이 되도록 타이틀이 개선이 필요할 것 같고, 요즘같은 트렌드는 학업뿐만 아니라 인성까지보는 시대입니다. 인터넷등을 보면 카카오톡, 트위터, 페이스북등 그러한 부분도 검증해서 성적뿐만 아니라 인성까지 보게된다면 학생들에게 지원되는 부분은 적어도 제가 낸 세금이 전혀 아깝지 않을 부분으로 보입니다.

[참여예산] 55**2020-12-16 15:15:31

경제적 어려움으로 발전기회를 놓치지 않게끔 도와주시고 지방에 사는 학생들에게 많은 혜택이 갔으면 좋겠습니다.

[참여예산] a5**2020-12-16 16:00:33

다양한 분야의 전문 기술을 배울 수 있는 기회가 학생들에게 많이 주어졌으면 좋겠습니다. 또한 꼭 필요한 학생들이 받을 수 있도록 공정한 심사와 선정이 중요하다고 생각합니다.

[참여예산] 89**2020-12-16 17:39:21

객관적으로 수궁할 수 있는 선발기준이 우선이라고 생각 됩니다

[참여예산] b7**2020-12-16 18:51:31

우리 나라는 대학이 너무 많습니다 인구도 줄고 학생도 줄고 있습니다 그리고 서울 수도권에 집중되어 있는 대학들을 특성을 갖추어 지방으로 분산해야한다고 생각합니다. 장학금 .생활비 주는 거 좋습니다 대학들이 각 학교의 특성에 맞게 내실을 다지고 인재를 양성에 힘쓰면 좋겠네요~~

[참여예산] 98**2020-12-16 18:55:42

학생들의 감소로 전국의 전문대들 중 상당수는 수년내에 문을 닫아야 할 상황입니다 우수 전문대를 선발하고 대상자들에게 지원하는 정책이 필요하다 생각합니다

[참여예산] 27**2020-12-16 19:02:11

좋은 취지의 사업입니다. 다만 선정 방식과 시행 결과가 명확한 기준과 투명한 절차 및 공개로 이루어져야 한다고 봅니다.

[참여예산] 26**2020-12-16 20:23:35

좀더 많은 혜택이 주어졌으면 좋겠습니다

[참여예산] b5**2020-12-16 21:04:38

4년제 일반대학 국가장학금에 대해서도 여전히 논란이 큰 상황에서, 전문대학에 대한 국가장학금 지원은 또다른 논란을 낳을 수 있습니다. 특히 요즈음 코로나19로 인해 대학 교육이 비대면 전환 및 부실화되는 상황에서, 취약 계층에 대한 장학금 지원은 찬성하지만, 무조건적인 수혜인원 확대는 반대합니다.

[참여예산] 49**2020-12-17 00:27:35

수도권에 집중되지 않고 지방의 대학, 대학생에게도 기회가 많이 부여되길 바라며 평가의 타당성이 제공되어져야 할것입니다

[참여예산] 20**2020-12-17 04:23:13

추진코자하는 내용은 공감합니다. 대학에 비리가 많기에 수혜자 선정에 있어서 공정하고 신중한 검토와 선발이 되었으면합니다. 그러나 한번선정된 학우가 졸업때까지 지원을 받는다는것은 개인의 역량계발과 형평성에 어긋난다고봅니다. 선정시기마다 성적과 발달역량을 재고하여 지급함이 맞을것 같습니다. (생활고를 겪는 학우에 대하여는 국민참여예산말고도 장학지급 사업이 그간 있지않을까요?중복수혜가 없길 바라고 경제적 능력 파악등 허술한 관리가되지않기를 바랍니다)

[참여예산] 32**2020-12-17 08:06:23

과연 대학교육이 기업에서 요구하는 정도의 수준에 도달했는지를 정확히 집고 넘어가야 한다. 사회에서 재교육이 필요한 사항이라면 위와 같은 정책은 낭비일 수 있다.

[참여예산] 73**2020-12-17 10:47:21

대학생 지원만이 아니라, 고등학생부터 취업 및 진학에 도움을 주고 진학이 어려운 신입생 지원에 힘을 써야 한다.

[참여예산] 52**2020-12-17 11:35:53

해당 우수학생에 대한 기준과 선발에대한 명확한 근거자료가 필요합니다. 또한 전문대학교에 국한하지말고 범위를 넓히는것도 좋습니다.

[참여예산] 66**2020-12-17 13:30:12

장학금은 수혜대상 선정과정에 대한 문제가 늘 발생할 수 있다는 점에 다소 우려됩니다. 객관적이고 공정한 선발과정이 있었으면 합니다. 그리고 1년 단위로 선발하는 방식은 유지되는게 형평성에 맞다고 생각됩니다. 적은 인력 대상으로 지원되는 사업인데 일부 조건을 만족한다는 이유로 계속 장학금을 받는다면 해마다 선발되어야 하는 대상이 축소될 수 밖에 없기 때문에 해마다 선발을 했으면 합니다.

[참여예산] 89** 2020-12-18 19:51:59

적극 공감합니다. 선정과정에 대한 우려가 없도록 시스템 운영을 잘 해야 한다고 생각합니다.

[참여예산] b6**2020-12-17 15:43:15

미래 나라의 주인공이 될 학생들에게 일정 조건으ㅣ 저ㄴ문 지식을 지속적으로 지웡해서 전문기술을 습득하여 전문가로서의 인재를 양성하여 앞으로 사회나가 전문인재로서의 인생을 살아가는데 많은 도움이 될것입니다.

[참여예산] a2**2020-12-17 16:12:49

전문대학도 우수학생 국가장학금 확대가 꼭 필요하다고 생각합니다.

[참여예산] 52** 2020-12-21 02:37:15

동의합니다.

[참여예산] 56**2020-12-17 17:13:51

전문대학 우수학생 장학금지원 국가 기술력 발전을 위해서 필요하죠. 특히 우수학생이 국가자격증 취득조건도 결부하는것도 중요합니다 현실이 우수학생이 장학금받고 4년제로 진학하면 목적이 없어지므로 이러한 조건도 필요할듯 하구요....

[참여예산] b4**2020-12-17 20:25:22

취지에 맞는 운영 기준이 과연 있는지 의심스럽습니다. 진정한 경쟁인지 기준부터 제대로 마련하는 것이 바람직합니다. 선입선출式 지원은 의미가 없지요

[참여예산] 58**2020-12-17 21:39:34

요즘처럼 어려운시기에는 보다더 적극적으로 시행하여야 하는것이 좋을것같군요

[참여예산] 45**2020-12-17 22:24:23

'전문대학생의 취업역량 강화를 지속적으로 지원하고 고등직업교육 기회보장을 확대하기 위해 전문기술인재 장학금 지원 확대' 좋은 인재로 투명하게 선정되기를 바랍니다.

[NAVER] 11**2020-12-17 22:43:24

댓글수정

1. 한번 지급받은 기회에 대해 졸업할 때 까지 지급하는 부분은 형평성에서 문제가 발생할 듯 합니다. 한번의 선택으로 인해 지속적으로 수혜를 받는 다면 성적 등 일정 조건을 만족시키는 경우는 새로 선발할 때보다 쉬운 조건일 것으로 생각합니다. 동일한 조건과 경쟁구도 속 노력결과에 따라 수혜 등급이 바뀌는 부분으로 개선이 필요하겠습니다. 2. 장학금에 대해 한국장학재단을 통해 접근하는 방법이 가장 대학생으로는 나을 것으로 생각이 되고 로그인 시 배너 등을 조정하여 구분하여 접근할 수 있도록 하면 좋을 듯 합니다. 좀 더 원론적으로 들어가 사족을 붙이자면 전문대 인원들이 급여부분이나 대우부문에 있어 기술직을 가더라도 4년제보다 적게 받는 이유는 쉽게 말하면 해당 업종을 유지하기 위한 기본 기술인력 자체가 ' 기사 급 이상 ' 이기 때문이라고 생각이 됩니다. 전문대 졸업 후 기술을 갖추는 부분에 있어 산업기사와 기사는 대우 자체가 다릅니다. 이런 부분에 있어서 단순히 돈을 지원해주는 부분도 국가예산 을 쓰는 입장에서는 조금 더 크게 봐야하는 부분에 대해서도 생각이 필요합니다.. 무조건 돈으로 주는것도 좋지만 그 예산으로 하여금 최고의 효율은 추가적인 교육이나 컨설팅을 통해 국가에서 제도적인 지원을 해주는 부분도 같이 시행되면 좋을 것 같습니다. 4년제 대학과의 기술력 격차를 완화하고 4년제 대학을 졸업하는 인원과 차이는 이론(4년제), 실전 경험(전문대) 위주로 가야하지 않을까요?

[참여예산] 52** 2020-12-20 17:25:24

공감합니다.

[참여예산] b4**2020-12-17 23:48:16

되도록 더 많은 학생들이 수혜를 받을 수 있도록 확대하여주시기 바랍니다

[참여예산] 54**2020-12-18 01:55:03

선발기준에 공정성 부분은 많은 고민이 필요해 보입니다.

[참여예산] 72**2020-12-18 07:55:39

참좋은제안입니다우리들의미래입니다선발인원좀더늘려쥤으면합니다~많으면많을수독 요즘정치하는어른신들일년폰값도안되는걸로 생색내려하나요 5천명이상도육성했으면좋겠어요

[참여예산] a7**2020-12-18 11:23:44

지금 코로나 19로 고통받고 있는 시대에 전문대 기술인재 양성을 위해 장학금 확대지원은 지극히 필요하다고 봅니다. 4년제 대학 못지 않게 전문대 기술인력은 우리 나라의 기술력을 발전시키고 우리가 생산하는 물건으로 국제사회에서 우수품질로 평가받게 되리라 기대합니다. 다만, 우수인력 선정과정에서 발생할 수 있는 폐해가 없도록 누구나 수긍할 수 있는 선정기준을 수립하고 관리와 감독에 만전을 기할 것이 요구됩니다.

[참여예산] 53**2020-12-18 12:30:58

장학금 제도가 좀더 넓다면 아르바이트할 시간에 당당히 공부를 더 열심히할거라 생각한다 놀기도 아까운시간에 아르바이트가 왠말,학생은 열심히 놀고 열심히 공부를 해야겠지요

[참여예산] b7**2020-12-18 15:23:19

국가에서 가능만 하다면 우수한 학생들에게 적극적인 지원은 찬성합니다.

[참여예산] 33**2020-12-18 19:26:37

좋은 쥐지의 정학 사업이다 그러나 없는 사람 도움은 좋으나 전문인력이 목적이므로 취지에 맞게 일명 먹튀를 방지 하기 위래서 해당 전문직종애 종사하지 않는경우에는 나중애 매월 이자를 얼머동안 내는 방법을취하면 절대 필요한 사람만 신청 할수 있다.

[참여예산] ro**2020-12-18 20:50:42

의견 전문 정부에서 제안하는 "개선 방향의 보고 자체에 오류가 있습니다." 이러한 이유로 현재 문제점과 제안을 아래와 같이 제안합니다. 1. 전문기술 인재라는 말은 현재 해당 업계의 기업들이 동의하고 있는 문장인지 점검해야만 합니다. 2. 기업은 더 많은 인원을 뽑을 필요가 없는 구조가 되었습니다. 3. 기업은 인원이 한정되어 있으며 점차 대기업은 AI기술 발달로 노동 인원을 줄여나갈 것 입니다. 가장 큰 문제 구조 재무적 문제 구조가 있습니다. 보충의견 : 한국의 중소기업은 보통 대기업으로부터 업무를 하청받는 구조로 되어 있습니다. 그러므로 대기업은 중소기업의 업무에 충분한 보상이 이루어지고 있지 않는게 현실입니다.

[참여예산] ro** 2020-12-18 20:51:01

1. 그 이유는, 대기업이 중소기업에 지속적인 업무 하청을 할 수 있다는 이유들로 업무 비용의 원가를 줄여 나가고 있습니다. (참고회사 : H자동차그룹) 2. 대기업 하청 업무를 위해 중소기업은 자신들의 비밀업무를 대기업에 공유합니다. 그리고 대기업은 공유받은 비밀업무를 유사 중소기업에 공유하거나 신생 비슷한 경쟁업체 만들어 서로 경쟁시킵니다. 경쟁시키는 이유는 "원가절감을 위한 빌미" 입니다. (참고회사 : S전자, L전자 및 국내대기업 등) 3. 1,2의 이유로 중소기업은 재정적 안정감이 없어 지며 일자리를 창출하기 어렵게 됩니다.

[참여예산] ro**2020-12-18 20:55:07

토의에 대한 새로운 2가지 제시안 "국내 대학의 교육혁신개발 기능을 하지 못하는 절반 이상의 대학교는 없어져야만 합니다." "기능하지 못하는 정부부서의 책임장에게 책임을 묻고 변화해야 합니다." 그 이유는 아래와 같습니다. 1. 정부는 각 대학에 재정 지원을 하고 있습니다. 하지만, 대학들은 교육혁신개발 기능과 대학교육 제공들이 제대로 기능하지 못하고 있는 곳이 전체 절반 이상입니다. 이러한 형태로 인해 수 많은 해당 대학생들은 양질의 교육을 받지 못하게 됩니다. 2. 정부의 재정 지원에 각 대학에 감시 감독이 제대로 이루어 지고 있지 않습니다. 대학은 정부의 재정지원을 받으며 운영합니다. 그렇다면 정부에서도 관리/감독을 투명하게 받아야하며 정부도 감독 해야합니다. 그러나 현실은 이와 다릅니다. 3. 한국사회의 다양성 수용 부족과 여성가족부의 기능 악화 저는 편파적으로 의견을 제시하고 싶지 않습니다. 하지만, 정부의 여성가족부는 무엇을 위해 존재하는지 모르는 조직으로 보여집니다. 오히려 한국사회의 분쟁을 일으키는 재정 재출과 운영들을 해오고 있습니다. 결론. 1. 대학과 정부 부서는 위기의 시기에 지금부터라도 혁신해야만 합니다. 불필요한 대학은 없어져야 합니다. 2. 각 정부 부서들은 헌법에 근거하여 국민이 화합하고 우리의 삶이 나아지는게 기능을 해야합니다. 재 기능을 하지 못하는 부서의 책임자에게는 책임을 물어야만 합니다.

[참여예산] 24**2020-12-18 21:20:43

인재를 발굴할 수 있는 기회의 계기로 발전되었으면 좋겠습니다.

[참여예산] 58**2020-12-18 22:32:38

꼭 필요로 하는 학생들에게 장학금이 주어졌으면 합니다 공부를 하고 싶어도 돈이 없어서 못하는 학생들도 있으니까요

[참여예산] 68**2020-12-19 16:25:16

좋은정책에 적극 찬성입니다. 다만 주제넘게 덧붙이자면, 장학금도 좋고 전문인력양상도 좋은데... 사회... 특히 사업체에서의 차별이 없이 실질적인 우대정책... 아니, 정책보다도 사회통념과 인식을 바꾸어야 합니다. 당장 일자리 등의 문제가 있을 수는 있겠지만, 우리나라 교육정책에서 선행학습이나 일류를 지향하는 학원들은 모두 없애야만 하고, 나아가 하이컬러니 블루컬러니 하는 인식을 없애고 기술인과 기능인들을 차별없이 우대하고 존중하는 실질적인 변화가 절실합니다.

[참여예산] 30**2020-12-19 20:28:31

기준을 정확하고 확실하게 정리하여 중간중간 테스트를 통하에 장학금을 받을 조건과 능력이 되는지도 체크하고 투명한 형평성으로 기준을 잡아 정말 꼭 받아야 할 학생들이 받을수있도록 노력해야할것입니다

[NAVER] 47**2020-12-19 21:40:27

정말 미래에 가능성이 있는 우수인재에게 아낌투자하는게 나라의 미래에 발전이되는거 같습니다

[NAVER] 47**2020-12-19 21:42:42

정말 나라의 미래에 도움이 될 만한 가능성 있는 우수인재에 아낌없이 투자하여야 나라에도 도움이 되는것같습니다

[참여예산] 25**2020-12-20 09:21:59

학생의 학업의욕과 성취도 경제수준 엄정하게 선별하고 감독해야 합니다 그래야 사업취지에 맞게 인재육성의 성과를 내것입니다 생활비 까지 지원보다 등록금 지원으로 더많은 학생이 지원 받었으면합니다

[참여예산] 64**2020-12-20 13:23:09

전문대를 활성화 시키는 방향이라 생각합니다. 많은 장학금제도로 인재를 등용하여 전문적으로 키워 사회에 배출하게 되면 인력과 시간등 여러가지 효율성이 가중 되리라 봅니다

[참여예산] b5**2020-12-20 14:29:32

지원 사업 에 동의 하며, 각 기업체 의 고용 인식 의 변화도 필요 하다고 봅니다.

[참여예산] 44**2020-12-20 14:53:43

성적의 기준이 너무 낮으면 안되며 성장 가능성을 잘 보아야 하겠습니다. 학생 누구라도 알 수 있는 투명성을 알게 하며 감독을 철저히 해서 새어나가지 않게 관리 감독이 중요합니다.

[참여예산] a9**2020-12-20 15:17:49

여건이 어려워 학업에 열중하지 못하고 아르바이트등으로 학비를 마련하는 아이들에게는 정말 좋은 소식을 듯합니다. 공정한 심사과정을 통하여 실질적인 도움이 되었으면 좋겠습니다.

[참여예산] 52**2020-12-20 16:37:04

꼭 4년제 대학을 가지 않고 전문대학을 가더라도 만족스런 삷이 보장되는 시스템을 갖출 필요가 있음

[참여예산] 52**2020-12-20 16:49:36

정말 필요한 재원들이 혜택을 받았으면 좋겠네요.

[참여예산] a5**2020-12-21 15:07:14

꼭 필요한 인재는 중요합니다. 신뢰성도 중요합니다.

[참여예산] 32**2020-12-21 21:44:20

지속적인 장학금을 받게 된다면 안정적으로 역량개발하는데 도움이 될 것 같습니다. 그러나 예산은 정해져 있어 수혜인원을 확대한다고 하더라도 혜택의 폭이 좁을 것으로 보입니다. 투명한 선발기준이 유지되야 할 것입니다.

[참여예산] 74**2020-12-22 14:53:54

투명한 기준과 절차에 의해서 장학금을 주었으면 좋겠습니다.

[참여예산] 33**2020-12-23 15:47:49

공정성과 투명성으로 좋은 인재들에게 장학금이 돌아가면 좋을거 같습니다. 선별기준에 각별한 주의를 기울였으면 좋겠습니다

[참여예산] 52** 2020-12-25 22:41:15

동의합니다.

[참여예산] 20**2020-12-23 17:20:52

개인이 아닌 팀으로 아이디어및 제안서를 통해 지원하는 방안이 더 예산낭비를 줄이고 선발과정에 신뢰가 있을거 같습니다.

[참여예산] a2**2020-12-23 19:09:09

일정 조건을 만족시키면 졸업할 때까지 계속 장학금을 지급받을 수 있도록 학생들이 더욱더 열심히 할것같음

[참여예산] 91**2020-12-23 21:38:43

전문대학생들을 학비와 생활비 걱정없이 공부에만 전념토록해서 전문인력으로 양성함으로 일반대학과의 형평성을 맞추려고 한 것은 바람직한 것 같습니다. 다만 이 국가장학금은 나중에 취업후 갚아야 하는 것인가요? 아니면 갚지 않아도 되는 장학금인가요? 만약 갚아야 한다면 지금 시행되고 있는 대학생들이 신청하는 국가장학금과는 어떤 차별성이 있는지요? 또, 20년도에 1000명의 학생이 71억이면 1인당 710만원정도이고 매월 59만원정도입니다. 이 금액이 실질적으로 학생들의 학업과 생활에 어느정도 유용하였는지 조사한 부분이 있나요?

[참여예산] 64**2020-12-26 17:47:08

선정하는 기준이 저소득층 학생들위한 전문기술인재에 시행하고 투명한 관리 선정이 되어야 한다고 생각합니다

[참여예산] 05**2020-12-26 19:08:13

종합적 진로, 취업역량 개발 노력, 성취가 우수한 학생이 대상이라면 1학년 후반기, 2학년부터 적용할 것 같은데 한학기 단위로 하면서 등록금만 지원하는것이 좋다고 생각합니다. 이번학기는 장학금을 못 받았더라도 다음학기는 열심히 해서 장학금을 받을 수 있도록 동기부여하는 것도 괜찮다고 생각합니다. 그리고 서비스업종이 아닌 생산성이 있는 사업장에 취업하고 몇개월이라든지 근속했을 때 보상이 있었으면 좋겠습니다. 전문대학의 장학제도등을 개선해서 전문기술인재들이 우리나라의 미래의 산업을 이끌어 가면 좋겠습니다.

[참여예산] 05**2020-12-26 19:11:41

장학생 선발에 있어서 아주 객관적인 자료로 수혜자를 선발해야 된다고 생각합니다. 자격증 취득, 성적, 취업등 객관적인 자료로 공정한 선발이 되어야 된다고 생각합니다.

[NAVER] 78**2020-12-27 09:39:00

좋은 제안입니다, 바로 시행이 필요합니다.

[NAVER] 78**2020-12-27 09:40:17

좋은 제안입니다, 바로 시행이 필요합니다.

[NAVER] 46**2020-12-27 14:31:38

선정시 명확한 근거가 필요함.

[참여예산] 44**2020-12-27 19:17:48

공개선정하시길

[참여예산] c8**2020-12-27 22:44:40

대학에서 인생진로의 전문성을갖는것에 꾸준한지원이 필요한건 맞지만 자격의 기준이 낮지않고 1년마다 선정하는것이 맞는거 같다

[참여예산] 80**2020-12-27 23:23:23

다수의 전문 기술인재에게 공정하게 골고루 주어졌으면 하고 취지에 맞게 올바로활용되는지 적극적 점검도 필요한부분이다.

[참여예산] a9**2020-12-27 23:27:31

좋은 취지이며 시행 되면 우리 나라의 전문가 양성에 큰 도움이 될것으로 보입니다. 시행과 동시에 공정한 선정 및 관리감독이 필요하다고 생각합니다

국민참여예산

국민참여예산

나의 의견 | 남겨 주신 의견들 입니다.

나라 살림 내 생각은

성명

휴대폰