토론형 참여

종료된 집중토론의 공간입니다.
아래 댓글을 통해 토론한 내용 확인이 가능합니다.
  • 토론주제
    에너지 전환에 따른 사업 효율화
  • 토론기간
    2021-07-22  00:00:00 ~ 2021-08-11  23:59:59
  • 토론내용
    ㅇ(배경) 파리협정, UN기후정상회의 이후 121개 국가가 기후목표 상향동맹에 가입하며 탄소중립이 글로벌 의제가 되었습니다. 세계 주요국은 배출규제 상향, 플라스틱세 신설 등 환경규제를 강화하는 한편 재생에너지, 수소 등 친환경 신시장 선점을 위한 투자를 확대하고 있습니다. ㅇ(계획) 우리 정부도 2050 탄소중립 추진전략을 마련하여 ‘적응적 감축에서 능동적 대응’을 비전으로 탄소 중립을 뒷받침하고 있습니다. 아울러 탄소세를 수입원으로 하는 기후대응기금 신설 등 재정지원 체계에 대한 정비도 병행하여 추진할 계획입니다. ㅇ(토론방향) 에너지 전환 가속화에 따른 정부의 지출 감축 필요 부분에 대해서 국민 여러분의 의견을 듣고자 합니다. 탄소배출을 감축하기 위해 정부가 지원을 줄이거나, 지원체계를 변경해나가야 하는 부분은 무엇이 있을지 국민 여러분의 다양한 의견을 말씀해주시기 바랍니다.
  • 첨부파일

나의 의견 | 남겨 주신 의견들 입니다.

참여예산 로그인[NAVER] 12**2021-07-22 07:07:14
전국민이 하나로 뭉쳐 도심속 숲 만들기부터 시작하는 것이좋겠 습니다 모든 도심에 숲을 조성할수 있는 장소 를 규정하여 묘목을 한가정 한그루 심기 운동부터 하는것이 에너지전화의 시발점이라 생각합니다 차근차근 국민이 동감하는 일부터 해야됨
참여예산 로그인[참여예산] 57**    2021-07-27 16:24:40

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a4**    2021-07-29 16:39:39

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 71**    2021-07-29 16:45:08

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a6**    2021-07-29 17:16:48

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 35**    2021-07-29 21:09:26

숲가꾸기 운동에 찬성합니다. 곳곳에 분수를 만들고 가로수를 많이 심었더니 도시의 온도가 내려간 경우를 생각해보시면 알 수 있을 겁니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b2**    2021-07-30 11:02:58

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 21**    2021-07-30 11:36:34

공감합니다~

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b6**    2021-07-30 11:47:38

적극공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 22**    2021-08-01 03:53:26

좋네여 장소를 정하고 묘목을심는등 요새 코로나라 할것도없고 문도일찍닫는데 괜찮아보이네여 날씨도 너무 더워져서 1~2년으론 나무가 크게 안자라겠지만 먼미래 10년20년후 미래를 생각하다보면 괜찮은것같아여 광교쪽에 길거리나 인도쪽에 나무가많은데 좀그늘져서 괜찮더라구여 저희동네는 나무도 별로없고 있어봤자 나뭇잎 앙상한 나무들밖에없어서 햇빛이 짱짱해여..ㅠㅠ 특히 요새 역생긴다해놓고 역안생기고 다른 식당 마트 같은게 여러군데 생겼는데 거기가는길이 햇빛나는쪽이라 해야되나?? 너무더워서... 길거리라든지 어떠 한 장소를정해서 나무를 심는다는지 취지가좋을것같아여 물이야 많이들긴하겠지만 묘목키우는데 심는 씨앗같은경우는 다른방법보다는 예산별로 안들것같기도하고..? 좋을것같네여~!!

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 44**    2021-08-02 17:27:46

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 05**    2021-08-03 13:51:17

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] wo**    2021-08-11 17:53:01

좋은 의견이라고 생각합니다. 도심속 숲을 만들고 함께 가꾸어나가는 숲공동체를 만드는 것도 중요하다고 생각합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] ki**    2021-08-11 18:16:13

도심속 숲 만들기로 환경에 대한 중요성과 아이들 교육 면에서 좋을 거 같아요

추가의견 수정
참여예산 로그인[FACEBOOK] 13**    2021-08-11 20:04:51

좋은 의견이네요. 도시속 숲 조성 뜻깊을 거 같아요.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] jg**    2021-08-11 20:47:28

공감합니다. 국민이 하나가 되어 뭔가를 한다는 구심점이 생긴다면 참 좋을 거 같습니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[FACEBOOK] 13**    2021-08-11 21:03:12

도심속 숲 만들기 신선하네요!

추가의견 수정
참여예산 로그인[FACEBOOK] 12**    2021-08-11 21:09:49

전국민이 하나로 뭉쳐 도심속 숲 만들기를 한다면 에너지 전환에 따른 사업 또한 탄력을 받을 수 있을 거 같아요

추가의견 수정
참여예산 로그인[FACEBOOK] 12**    2021-08-11 21:13:49

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 89**2021-07-22 09:43:11
이 문제는 정부가 먼저 시작하기 보단 시민들이 먼저 심각성을 깨닫고 실천하는 것이 효율적이라 생각합니다. 정부도 많은 노력과 실천방안을 모색하고 시민들에게 알려주어야하지만 그것을 아무도 실천하지 않으면 아무런 소용이 없는 것이지요. 다함께 할 수 있는 쉽고 간단한 방법을 모색해 보아야 할 것 같습니다.
참여예산 로그인[참여예산] 57**    2021-07-27 16:24:48

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b3**    2021-07-27 22:25:11

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a3**    2021-08-02 17:24:10

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 91**    2021-08-03 17:04:37

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[NAVER] 58**    2021-08-11 18:33:06

공감합니다. 시민들이 심각성을 인지하고 정부와 함께 하려는 의지를 가지는 게 중요하지요.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 88**2021-07-22 15:55:22
결국 원전이 핵심으로 보입니다 어줍잖게 친환경에너지 한답시고 산 밀고 환경오염 시키면서 태양광발전을 하느니 원전기술에 좀 더 투자해서 안전하게 하는 법을 여구하는게 맞다고 생각합니다
참여예산 로그인[참여예산] 25**    2021-07-23 11:20:06

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 88**    2021-07-23 11:21:31

님의 의견에 공감합니다. 원자력은 오랜동안 개발을 거쳐 세계적인 기술력을 보유한 상태입니다. 친환경에너지라고 하면서 자연환경을 파괴하기보다는 개발된 기술력을 최대한 잘 활용하고 국가경쟁력도 키우는것이 효율적이라고 생각합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 62**    2021-07-23 11:37:42

반대합니다. 원전도 방사선 폐기물(특히 고준위) 폐기장 건립으로 인한 환경 파괴가 있습니다. 반영구적으로 사용해야 되고요.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 45**    2021-07-23 12:35:47

원전 핵폐기물을 계속해서 보관해야하는데 미래세대에 너무 큰짐을 맡기는 것이 아닌지 우려스럽습니다. 핵폐기물을 발전소 지하에 보관하는데 2024년이면 이마저도 포화가 되어 다른 곳에 보관해야할지도 모릅니다...

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 27**    2021-07-23 12:36:36

태양광이 산 밀고 설치하는 방법밖에 없다고 생각하시면 안됩니다. 자동차 루프도 태양열 패널을 넣는 시대인데요..

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 44**    2021-07-23 21:32:32

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 41**    2021-07-23 22:15:38

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 36**    2021-07-24 14:17:42

공감합니다. 원전이 불안하다면 예산을 투입하여 좀더 나은 기술을 가질 수 있도록 해야합니다. 정쟁을 떠나 실리적인면에서 원전에 예산을 투입하여야합니다. 환경을 이야기 하면서 나무를 베어내고 태양광 판넬을 설치하는것은 친환경이 아니라 반환경이지요.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 54**    2021-07-26 14:52:53

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 38**    2021-07-26 15:04:04

전적으로 동의합니다. 태양광발전...겨울되고 눈 쌓이면 화이트아웃! 됩니다. 태양광, 풍력 에너지도 차고 넘치면 반드시 부작용이 생깁니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b4**    2021-07-26 18:51:51

적극 공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a8**    2021-07-26 19:04:32

님의 의견에 공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 80**    2021-07-26 19:11:18

적극적으로 공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a2**    2021-07-27 03:10:27

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 47**    2021-07-27 11:55:22

아하,, 참,, 미래는 안보고 현실에 매몰되는 근시안적인 생각입니다. 어찌 원전이 미래가 될수 있습니까? 일본 후쿠시마 원전사고를 보고도 원전, 원전 하시나요? 원전은 원전마피아들이 국민 거부감을 줄이기위해 만들어낸 용어일 뿐이고, 원래의 용어는 핵발전소 입니다. 핵발전소는 사고 한번 나면 되돌릴 수 없는거 모르시나요? 일본 후쿠시마는 핵발전소 사고난지 10년이 넘었는데도 아직도 방사능 피해가 지속되고 있는거 모르시나요? 지금도 도교 올림픽에 후쿠시마 식재료 사용하는걸 전세계가 반대하는거 모르시나요? 미래에 우리 후손에게 암담한 오염된 환경을 물려 줘서는 안되지 않습니까,, 원전은,, 핵발전소는 미래의 에너지 대체원이 될 수 없습니다. 지금도 우리나라 핵발전소 폐기물 매립공간이 부족하여 어떻게 처리 할지 각 지역의 주민들이 모두 반대하고 있는데,, 핵페기물은 당신 집앞에 매립 하실건가요? 좀 생각 하시고 의견을 내세요,, 어디 원전 마피아 논리를 가져와서 토론이랍시고 합니까,, 친환경 미래에너지, 저탄소 에너지원을 더욱더 양성하고 발전해나가야 한다고 봅니다. 풍력발전, 태양광발전, 조류발전 에 관한 기술에 더 투자하고 개척해야 합니다. 원전, 핵발전소는 답이 될 수 없습니다. 이런 글에 동조 하지 마세요,, 댓글단 모두들 원전 알바들은 아닐테고,, 참 안타깝네요,,

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 29**    2021-07-27 17:29:10

완전 공감합니다. 중국산 패널을 구매하는 이유도 없는데...

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 94**    2021-07-29 17:36:54

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 41**    2021-07-29 18:11:14

원전은 운용은 비용이 덜 들어갈 수 있으나, 핵폐기물에 대한 처리를 뺀 비용이라고 보여집니다. 이러한 비용에 대한 부담은 결국 미래세대에게 전가하는 것입니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b3**    2021-07-29 18:39:54

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b9**    2021-07-29 22:35:23

매우 공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b6**    2021-07-30 11:49:12

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 30**    2021-07-30 17:36:27

절대 반대합니다 원전은 단가가 저렴해서 값싼전기지만 위험성 비용까지 더하면 비싼전기료 입니다..일본이 그 댓가를 치르고 있습니다. 원전은 위험성을 고려해 청정 에너지 기술에 더고민하는것이 맞다고생각합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b3**    2021-07-31 22:36:27

공감합니다. 에너지전환 의 효율성은 현실적으로 원전이 답 입니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a3**    2021-08-02 17:26:28

반대합니다. 원전은 독극물을 후손에 물려주는 행위입니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 66**2021-07-23 11:24:00
대체 에너지에 관하여 국민들에게 같이 고민하고 참여 할 수 있는 기회를 제공하여야 한다고 생각합니다. 현재 태양열 에너지 사용은 많이 보급되어 있는데 부정적인 생각을 많이 가지고 있는 듯 합니다. 그리고 자동차도 전기차나 수소차에 대한 긍정적인 마인드를 가질 수 있는 여러가지 방안을 모색해야 합니다.
참여예산 로그인[참여예산] 65**    2021-07-29 19:57:38

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 35**    2021-07-29 21:07:33

공감합니다. 현재 보급되어 있는 태양열 에너지 사용에 대해 긍정적인 접근이 필요하다고 생각합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 55**2021-07-23 11:24:30
국민의식이 일깨워져야 빠른효과를 볼 듯합니다 
참여예산 로그인[참여예산] 77**2021-07-23 11:34:24
그린, 탄소제로가 대세인듯 합니다. 까페에 종이빨대 의무화가 필요하다고 생각합니다.
참여예산 로그인[참여예산] 41**    2021-07-27 11:05:20

카페에 종이빨대를 사용한다고 탄소제로가 실현되지 않습니다. 이산화탄소 포집기술을 활용하거나 해양녹조류 증식이 탄소제로에 더 효율적일듯합니다. 앞으로 탄소배출권 가격이 오를텐데 탄소제로를 실현해야한다는 것에는 공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b9**2021-07-23 11:39:14
세계 최고의 원전 기술을 보유한 우리나라, 대체 에너지 만으로는 앞으로 점점 더워지는 기후변화 및 전기자동차 시대 , 빅데이터 시대 등 폭발적인 전력수요를 감당하기 어렵다고 생각합니다. 탄소 감축 측면에서도 가장 청정하며, 기술을 보다 극대화하면서 향후 더욱 안전한 원전 기술 개발과 함께 원전을 발전시켜 가야 한다고 생각합니다. 원전을 수출하려고 하는 나라가 탈 원전을 추구하는 것은 모순이 아닐까 생각합니다. 재생에너지 기술과 적용도 탄소중립 방법 중의 하나인 것인지 그렇다고 재생에너지 비중을 비약적으로 키운다고 탄소 중립을 달성하기는 불가능 하다고 생각합니다.
참여예산 로그인[참여예산] 62**    2021-07-23 11:52:17

전기자동차와 빅데이터 시대가 왜 전력수요가 감당하기 어렵다고 생각하시나요? 단순히 전기를 더 쓴다고 생각하시는 거 같습니다. 전기자동차의 경우는 밤에 충전하는 경우가 많기 때문에 유휴전력 사용에 더욱 좋아질거구요..빅데이터는 센터의 많은 서버로 인한 전력공급이 필요하다 생각하시는 거 같은데..클라우드 기술로 인해 서버가 합쳐지고 데이터 효율적 활요이 되어 서버(컴퓨터라고 할게요)의 총합이 적어지지 않을까요..그리고 기술이 발달하면서 저전력 기술도 생겨서..빅데이터 시대가 전기를 더 먹는 다는 논리에 동의는 못할 것 같습니다. 전기수요는 산업용이 가장 많아서 공장을 줄일 수도 없고..산업용 설비의 전력사용량을 줄이는 기술 도입정책도 필요해 보입니다. 그리고 원전이 탄소 측면에서 청정하지만 방사선 폐기물이 나오죠..

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 36**    2021-07-24 14:19:15

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 89**    2021-07-26 11:23:15

원전을 수출하려고 하는 나라가 탈 원전을 추구하는 것은 모순이 아닐까 하는 님의 의견에 적극 공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a8**    2021-07-26 19:05:53

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 83**    2021-07-26 23:27:27

적극 공감됩니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 47**    2021-07-27 12:14:13

"원전을 수출하려고 하는 나라가 탈 원전을 추구하는 것은 모순이~" 이 것은 그럴수 밖에 없는 이유가 있습니다. 탈원전 정책을 한다고 하여 원전에 종사하는 수많 인력들을 한순간에 해고 할 수 있나요? 정부는 그럴수 없습니다. 또한 원전 기술 수출은 이명박근혜 정권때부터 추진해오던 사업이었습니다. 여러가지 사유로 인해 그럴 수 밖에 없었음을 우리가 이해해야 하구요,, 그리고 앞으로는 원전 기술에 관련한 인력이 시간이 지나며 자연스럽게 다른 업종으로 전업할 수 있는 시간도 필요 할거에요,, 그런 부분으로 이해하면 됩니다. 탈원전은 우리 미래를 위해 지속적으로 진행해야 하는 것입니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a7**    2021-07-29 16:39:35

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b6**    2021-07-30 11:50:57

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a9**2021-07-23 11:39:40
모든주택에 북향은제외고 태양열을 의무적으로 갖추는 사업을 추천합니다
참여예산 로그인[참여예산] b4**    2021-07-25 07:54:37

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 44**    2021-07-27 22:53:48

태양열을 모든 주택에 의무적으로 한다는 것은 톤 단위의 폐패널이며 유지보수비용을 감당하기 힘들 것 입니다. 폐패널 재활용 기술은 있긴하다만 아직 발달 단계입니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 35**    2021-07-29 21:13:12

건물 옥상마다 설치하는 것에 찬성합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b8**2021-07-23 11:45:05
태양열 에너지의 경우 숲을 밀어 버리고 지어져 있는것을 봤습니다. 이것이 탄소배출을 줄인다고 생각 되지 않고 그렇게 효율이 좋은 사업이 아니라고 생각이 됩니다. 환경 오염및 산사태를 불러올수도 있습니다.
참여예산 로그인[참여예산] 62**    2021-07-23 11:58:56

그쵸..산을 밀면 안되죠..원래 사막같은데 해야 되는데...우리나라는 사막이 없으니...주택같은 경우 지붕에 태양열과 아파트에는 태양광 에너지를 활용한 정책이 있었으면 합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a5**    2021-07-26 10:01:41

네 공감합니다. 친환경 에너지를 개발하는 공간으로는 여유공간을 활용하여 생산설비를 구축해야 한다고 봅니다. 멀쩡한 숲을 밀어서 대규모는 개발하는 것은 반대합니다. 예를 들어, 아파트의 옥상, 주택 옥상, 학교의 옥상 등 공공기관의 건물 옥상을 활용할 수 있는 방안을 간구한다면 좋을 듯 싶습니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 58**    2021-07-26 14:32:18

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 43**    2021-07-29 16:55:36

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] b6**    2021-07-30 11:58:53

공감합니다 산림이나 농지에 태양광에너지 설치는 제재해야 맞습니다 그외 유효설치할수있는 곳에할수있도록 정책이 필요합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 63**    2021-08-03 14:40:44

요즘은 바다에도 설치합니다. 그런 경우 배들이 다니다가 사고를 유발하기도 하더군요~ 아파트 베란다나, 이용하지 않는 옥상에 설치 하는건 공감합니다^^

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 57**2021-07-23 11:46:42
탄소 배출 감축에는 아무래도 친환경 자동차가 좋지 않을까요~? 처음에 전기자동차며.. 수소자동차며 나라에서 잠시 지원이 있었지만 지금은 없어졌는데.. 오히려 경유. 휘발유를 쓰는 차를 줄이고 친환경 자동차에 나라에서 지원을 해주면 좀더 좋은 방향으로 나아 갈 것 같습니다.
참여예산 로그인[참여예산] 20**2021-07-23 12:05:14
앞으로는 식량과 에너지 고갈에 따른 준비가 무엇보다 필요하다고 생각됩니다. 이에 에너지 전환을 위한것은 시기적절한 정책으로 꼭 추진이 필요합니디.
참여예산 로그인[참여예산] 62**2021-07-23 12:13:17
전기에너지도 중요하지만 친환경 포장재 사용을 늘리도록 하는 정책을 만들었으면 좋겠습니다.
참여예산 로그인[참여예산] 63**    2021-08-03 14:37:06

더불어 과대 포장은 줄이면 더 좋겠습니다^^

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 65**2021-07-23 12:23:46
에너지전환 사업 또한 환경문제와 맞붙어 있는 만큼 환경을 훼손하지 않으면서 에너지를 사용할 수 있는 대체 에너지 개발을 집중해야 하며 탄소배출을 줄이기 위해서도 각 가정에서도 손쉽게 노력 할 수 있는 동참 할 수 있는 방법들을 다양하게 보급해 준다면 작지만 큰 효과를 볼 수 있지 않을 까 생각합니다.
참여예산 로그인[참여예산] 37**2021-07-23 12:28:21
미래세대를 위해서 탄소 규제를 강화하는 것이 옳은 것입니다.. 내연기관차량을 전기차나 태양열 차로 전환하면 좋겠으나 아직 기술 개발이 이루어지지 않은 상태입니다. 위험하지만 안전한 설비를 하여 원자력에너지를 다시 활용하면 좋겠습니다
참여예산 로그인[참여예산] 33**2021-07-23 12:33:39
우리나라서해바다는 조수간만의차가커서 조류를이용하는친환경전력생산을할수있는 세계에서몇안되는곳중에한곳인데 장기적인안목으로 대형조력발전소를건설해야됨니다.조력을이용하면탄소배출문제도많이해소될것입니다.
참여예산 로그인[참여예산] 90**2021-07-23 12:37:14
큰정책은고관들이하시고.도시온도조절에는나무숲 가로수가큰역할을하는데 공기관에서오히려벌채경쟁을하는지경관과기타효율을높인다고하면서오히려잘자란수목을흉물로만듭니다. 가로화분도요기에서흙을7. 8. 할만채워야지수북하게해놔서비만오면훍이넘쳐볼만하고소공원에도그곳에있던종을심으면잘자랄것을생소한외래종을심어서잘적응도못하고관리도못해서흉합니다.아파트수목도컴컴하다는이유로해마다기둥만남겨서식물학대로봐야합니다.좋은정책연구해주십시요
참여예산 로그인[참여예산] 32**2021-07-23 12:37:40
특수 에너지도 개발되어야하고
참여예산 로그인[참여예산] 27**2021-07-23 12:43:16
태양광이라고 산 밀고 설치한다고만 생각하시는 분들이 상당히 많네요. 자동차 지붕에 태양광 패널이 들어가는 시대인데요. 해외에서는 태양광 패널로만 충전을 하는 자동차도 개발이 되었습니다. 앞으로 패널의 크기는 앞으로 더욱 작아질 것이고 효율은 올라갈거라고 생각합니다. 태양광 관련 신소재, 신기술 개발, 산업 육성에 투자를 많이 해야 한다고 생각합니다.
참여예산 로그인[참여예산] b4**    2021-07-25 07:54:49

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 97**    2021-07-28 17:36:04

자동차 차량에 태양열 부착 공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] c8**    2021-07-30 19:38:04

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] a9**2021-07-23 12:48:26
그린 뉴딜도 중유하지만 원전을 무조건 반대만 하고 제외시켜 전기수급에 영향을 끼치는건 좀 아닌것 같습니다. 더 안전하게 사용하고 유지할 수 있는 방법을 연구해서 안전하게 이용할 수 있도록 하는게 먼저인듯합니다.
참여예산 로그인[참여예산] 35**2021-07-23 12:52:22
탄소 제로 사업의 전국민 공감대가 우선 입니다.
참여예산 로그인[참여예산] 51**2021-07-23 12:55:36
세금을 징수하기에만 급급한 것 보다 세금을 돌려 주는 것 또한 보다 중요하다고 생각합니다 탄소배출을 감축하면 인센티브를 주는 방향도 병행 하면서, 배출 감축을 위해 지원 방안을 모색해 지원 해주는 것이 좋을 것 같다고 생각합니다
참여예산 로그인[참여예산] 95**2021-07-23 13:03:08
제가 알기로는 1900년도 부터 탄소줄이기 운동을 펼쳐 여기에 까지 온것으로 압니다. [간단한 예로 국민들께서 전월 전력사용량 보다 다음달 전력사용량을 줄인 만큼 세대주 통장으로 현금이 입금되던 시절이 있었는데 어느날 이 정책이 사라졌더라고요?국민들께서 사용하는 가정집 전기사용에 대한 탄소배출 절약 인센티브가 좋은 정책으로 발전했는데 어느날 사라져 아쉽더라고요.] 다시한번 부탁드리지만 좋은 정책은 당대 국가가 존재하기까지는 꾸준한 정책과 한 발더 나아가는 정책개발로 국민들의 적극적인 참여를 바래야 된다고 봅니다. 반짝하는 정책은 두번다시 시행하지 않기를 바랍니다. 탄소세 필요합니다. 여기에는 기후와 국민들께서 마음놓고 사용 할 수있는 산소와도 연결되니 국민들과 전문가가 서로 연구, 토론하여 정책을 마련하길 바랍니다.
참여예산 로그인[참여예산] b5**2021-07-23 13:04:57
탄소배출 감축 제도 및 기술 측면 모두를 고려한 정책 설정이 중요하다고 생각합니다. 고탄소 배출 분야는 적극적으로 예산 지원 삭감하되, 탄소배출 감축의 큰 틀에서 유익한 제도와 기술개발을 지원하면 좋을 것입니다.
참여예산 로그인[참여예산] a5**2021-07-23 13:06:34
탄소를 가장 적게 발생하는 것들이 많으나 원자력보다 에너지 확보에 큰 동력은 없습니다. 산을 깍아서 태양열 발전을 해서 산소가 나오는 나무를 자르지말고 원자력 발전등을 더 많이 해야할 것 같습니다.
참여예산 로그인[참여예산] b4**    2021-07-25 07:51:14

적극 공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 33**2021-07-23 13:16:09
저는 옛날에 국민학교에서 원자력이 가장 깨끗한 에너지라고 들었는데 왜 원자력을 적극적으로 활용하지 않습니까..
참여예산 로그인[참여예산] 92**2021-07-23 13:47:42
탄소 배출을 감축하려면,원전 문제를 먼저 해결해야 할것입니다.
참여예산 로그인[참여예산] 38**2021-07-23 13:51:08
원전 폐기가 답이 아니고 원전을 효율적으로 이용했으면 합니다
참여예산 로그인[참여예산] 40**2021-07-23 14:23:13
우선 탈원전 정책을 수정하여 전력수요를 원전을통해서 4.50%얻고 태양열이나 수력발전으로 전기를 얻는 방향으로 나가는것이 탄소배출을 줄이는 문제가 해결될것 같음.산을 깍아 태양열시설을 한것을 보면 나무를 심어도 모자라는데 참 한심한 일들을 한다는생각이듬. 코로나19때문에 배달 해먹는 음식때문에 쓰레기배출이 많이 늘어서 문제일것같음.
참여예산 로그인[참여예산] 37**2021-07-23 14:27:30
1. 신재생에너지 개발 투자 지원 확대 2. 수소차, 전기차 사용 확대 및 수소 사용 연구투자 방안 지원 확대 3. 태양광 에너지 투자 비용 절감 필요 4. 원자력 발전소 기술 축척 활용 및 수출 증대 지원 확대 5. 고분자 재료 연구 개발 확대 및 정,관,연,민 통합 연구비 지원 투자 지원
참여예산 로그인[참여예산] 23**    2021-07-24 16:34:42

공감합니다

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 26**2021-07-23 14:31:27
석유 석탄 원자력 분야의 전기 생산 시설 지원을 줄여 나가야 할 것 같은데, 그 전에 친환경 태양광 풍력 수력 발전투자를 과감하게 늘리고, 특히 태양광은 각 가정과 건물옥상 주차장 농지 등에 태양열 발전에 투자(혜택을 많이)를 먼저 한 후에 탄소배출이 높은 석유 석탄 원자력을 줄이고 내연기관의 비중을 줄여 나가는 정책으로 나가야 한다고 생각함. 이런 정책으로 일자리를 잃는 것에 대한 대책을 마련해야 할 것입니다. 효율보단 일자리를 잃는 것에 복지정책의 필요성이 필요해 보입니다.
참여예산 로그인[참여예산] 89**2021-07-23 14:55:16
에너지 전환은 발전시설부터 시작 하여야 합니다. 석탄발전, LNG 발전은 줄이고 탄소배출이 적은 원자력 기술을 개발하여 해결하는 방법을 강구할 필요가 있습니다
참여예산 로그인[참여예산] 52**2021-07-23 15:16:42
탄소 발생을 억제하려면 우선적으로 기업들의 인식개선이 우선적으로 필요하다고 생각합니다.
참여예산 로그인[참여예산] 35**2021-07-23 15:20:59
일단 관공서부터 태양광이나 풍력에 대한 시설을 갖추도록 법이나 조례등의 체계를 만들어야 할 것입니다. 관공서의 경우 건물자체에 대한 변경이나 설치가 용이하지 못하도록 구성되어 있어서 기관장이 승인을 약속한다하더라도 실제 실현을 시키지 못하는 경우가 다반사입니다. 관공서의 주차장이라는 공간들만이라도 태양광 설치가 된다면 햇빛이 가리는 태양광발전 주차장이 될텐데... 그런것들이 기관장의 의지만으로는 실현되는것이 아니라하더군요.
참여예산 로그인[참여예산] 68**2021-07-23 15:28:50
에너지 전환에 따른 사업 효율화를 위해 대국민 사전 교육 및 안내가 필요합니다.
참여예산 로그인[참여예산] 64**2021-07-23 16:04:25
얼마전에 부산 강서에 파밭 기억들 하시나요? 가장 기본적으로 땅을 살리지않으면 인간이 살아갈 근본이 없어지는데 이런 행위을 하는 이들에게 강한 철퇴와같은 법제재가 필요합니다.벌금으로 때워도 너무나 쉽게 돈을 벌려고하는 인성교육이?
참여예산 로그인[참여예산] 37**2021-07-23 16:05:27
친환경 사업을 육성하여 탄소배출을 줄이도록 한다
참여예산 로그인[참여예산] 27**2021-07-23 17:17:34
우선은 경유차량을 차차 축소시키는 과정을 거쳐 폐쇄시켜야 하며, 플라스틱제품에 대한 전문연구원들을 양성하여 대체적인 물질을 개발할 수 있는 연구기관을 개설하는 준비가 필요한 시점이라고 생각됩니다.
참여예산 로그인[참여예산] 94**2021-07-23 18:20:52
무엇보다 국민인식 개선이 우선되어야 한다고 생각합니다. 그러기위해서 지속적인 홍보 캠페인이 함께 병행된다면 효과가 배가 되리라 생각됩니다.
참여예산 로그인[참여예산] 77**2021-07-23 19:06:22
탈원전 정책이 핵심으로 보입니다 되지도 않는 친환경에너지 한답시고 산과 바다에 환경오염 시키면서 태양광조력 풍력 발전을 하느니 원전기술에 좀 더 투자해서 안전하게 하는 법을 연구발전 하는게 맞다고 생각합니다
참여예산 로그인[참여예산] 26**2021-07-23 20:07:25
지구를 건강하게 하려면 숲을 형성하고 자동차,비행기,선박등 인간에게 필요한 물건들을 마구잡이로 생산 만 할 것이 아니라 어느정도 가드라인을 설정해 놓고 활용 하고, 자연을 훼손 을 최소화 하고, 과학적이고 친환경적인 에너지 정책이 지속적으로 요구 됩니다
참여예산 로그인[참여예산] 47**2021-07-23 20:13:12
결국에는 원자력발전으로 돌아가야 하는 거 아닐까요???
참여예산 로그인[참여예산] 31**2021-07-23 20:43:15
원자력은 가뜩이나 작은 나라에서 폐연료봉의 처분에 대한 문제를 후대에 넘겨주게 되는 것이 큰 논란이 되기에 상당한 고민이 필요하고 태양열 지원은 이미 확실한 폐해가 드러났기에 태양열 지원 사업은 줄이거나 완전 폐기하고 오히려 효율성 증가에 대한 연구를 해야한다고 생각합니다. 풍력은 불확실성 때문에 대체 에너지로 쓰기에는 힘들고 지열도 우리나라와 맞지 않기에 수소 & 바이오 에너지 쪽에 집중하는 것이 좋습니다. 물론 두 에너지 모두 태양열처럼 비용대비 에너지의 효율성은 그다지 좋지 않지만 각잡고 연구한다면 20년 안에 유의미한 결과를 낼거라 생각합니다. 그리고 시,도에 식목일 같은 시일에 적당한 부지를 지정해 이산화탄소 흡수에 좋다는 나무를 일정 그루 반드시 심으라는 지침을 내리고 탄소세 & 탄소 포인트 제도에 대해 자주 언급하여 국민들에게 확실히 인지시키고 포인트 제도에 대한 혜택을 늘리는 것이 중요합니다. 물론 포인트의 혜택을 늘리면 수치 조작의 가능성도 검토해야하니 그쪽에 대한 인력도 뽑는 것을 선결해야 합니다.
참여예산 로그인[참여예산] 53**2021-07-23 20:51:36
에너지 전환에 따른 사업 효율화가 추진되어 탄소배출이 감소하도록 추진하는 것입니다.
참여예산 로그인[참여예산] 44**2021-07-23 21:31:55
탈 원전 정책으로 쓸데없이 논쟁하지 말고 안되는 정책은 과감하게 버릴줄 아는 것도 일종의 용기같아요.
참여예산 로그인[참여예산] b5**2021-07-23 21:51:40
에너지 전환에 따른사업효율도중요하지만 탄소배출감소등 각각개인의생각이 깨우쳐진다면 환경오염도시키지않을것이구요그렇게되면 자연보호 에도 앞장선다면 친환경도에너지도 좀더쉽게되지않을까요 환경보호캠페인부터 한다면 그런다음에 정부지원으로 에너지사업으로 이루어진다면 비용면도 줄일수있으니까요
참여예산 로그인[참여예산] 35**2021-07-23 22:13:12
태양열에너지는 친환경에 도움이 되지않습니다..더효율적인 방안이 나오도록 정부에서 많은 연구가 있어야될것같네요..
참여예산 로그인[참여예산] b9**2021-07-23 22:59:24
1. 에너지 공급원 : 앞으로 태양광, 석탄에너지 풍력 등 에너지 공급원을 줄이고 (환경오염 ,자연환경 파계, 공기 오염 등) 현저히 줄여 나가고 청정 에너지 원전 에너지 공급을 확대 해 나가는 정책을 하고, 2. 탄소배출을 줄이기 위해서 공급자나 사용자에게 탄소세를 부과하는 방향으로 정책을 추진하고 3. 정부의 지출 감축을 위해서 : 무분별하게 확대한 정부 조직을 축소하고 조직의 단순한 일용 잡급 노동자까지 양성화 하여 지나치게 늘어난 공무원 수를 가감하게 줄이고, 복지부분 예산을 과감하게 줄이는 정책 (예 노령 연령을 65세에서 70세로 상향 조정하고 보편적 복지에서 선별적 복지로 방향 전환) 공공부분 적자기관 가감한 청산정책
참여예산 로그인[참여예산] a2**2021-07-23 23:07:25
지방에는 태양열설치가 많네요 광고에 심각성을 깨우쳐주면 더욱더 좋겠네요 광고을 보고 시민의식이 바뀌어지니까요
참여예산 로그인[참여예산] 55**2021-07-24 08:30:21
전국민 전세계가 신경써야할부분입니다 많은의견들도 있으시겠지만 점차적으로 경유차생산을 줄이고 생계형차를 위해서 수소,전기차보조금을 점차적으로 늘려야할듯합니다
참여예산 로그인[참여예산] 45**2021-07-24 09:50:48
아파트와 주택 옥상 숲조성과 태양열 에너지 조성을 같이 하면 어떨까요 그와 동시에 관리사도 각 주민센터에 인원둬서 관리하면 일자리 늘고 에너지 감축되고...
참여예산 로그인[참여예산] 38**2021-07-24 12:00:22
폐트병을 , 아이스팩, 일회용커피잔등을 몇개이상 모아서 가면 동사무소나 공공기관에서 쓰레기봉투나 휴지등으로 교환해주는 제도가 있는걸로 압니다 하지만 몇군데만하더군요 전국적으로 시행하면좋을듯 합니다 그러면 버려지는 재활용이 줄어들것이고 다른 인력이나 사업을 추가로 추진하지않아도 자연적으로 환경을 보존할수 있는 기회가 되고 탄소중립효과도 있을듯 합니다
참여예산 로그인[참여예산] 84**2021-07-24 12:14:40
자연순환이 잘 이루어지도록 하는 방안을 검토해서  난개발, 난립되는 바닷가, 산기슭의 고층건물을 자제해야 합니다. 바람길과 물길을  그대로 둬야 순환이 되고  오염을 걸러 냅니다. 자연에게 마끼면 자연이 해내요. 인위적으로 하려는 것 보다는 자연을 살리면 됩니다. 배출량도 줄이는 방법에도 연구방향을  자연의 에너지를   사용토록 하는겁니다.
참여예산 로그인[참여예산] 56**2021-07-24 13:25:55
장마가 걷히고 7월의 하늘은 무지개도 또한 쌍무지개도 뜨고 정말 공기가 맑습니다. 탄소중립을 추진하고 있어서 그런건지 모르겠으나, 요즈음 더위가 찌는듯 하지만 습도도 많지 않아 견딜만 합니다. 지금 무엇을 감축하고 정부가 지원하는지 아님 자연이 되돌아 오는것인지 눈에 보이지 않지만 올여름을 마냥 덥다고 못견디겠다고, 하지는 못할것 같습니다. 모두 탄소배출 감축과 정부지원을 탓하지 말고 나먼저 솔선수범하면 좋지 않을까요.
참여예산 로그인[참여예산] b2**2021-07-24 14:49:51
에너지 전환과 관련하여 '탄소배출권'에 대한 것도 세계적으로 추진되는 흐름이 있습니다. 이 부분을 '북한'과 연계해서 통일을 위한 하나의 접근방법과 경제적 실리 추구의 하나로 두는 것은 어떨지 생각해 봅니다.
참여예산 로그인[참여예산] 36**2021-07-24 15:44:57
석탄 발전은 점차 줄이면서 신재생에너지 방법도 좀 더 효율적인 방안으로 추진 해야 할것 같습니다. 산을 깍아서 무분별한 태양광 생산보다 바다,산을 이용한 풍력을 좀더 추진하면서 전기 생산은 원전으로 해결 하는 방법으로 금방 정책이 확 바뀌는것 보다 장기적인 기간으로 적응 하면서 탄소 배출을 줄이는 노력과 환경 개선을 위한노력을 해야 할것 같습니다. 국민들은 우선 실천 할수 있는것 부터 지구살리기 캠패인 해서 인식전환하기 한 방법으로 프라스틱 사용 줄이기 프라스틱재활용 동참하기등 여러 인센티브를 주면서 참여 방법을 높이면 합니다 인식과 실천이 함께 할수 있는것이 우선 방안 아닐까요..?
참여예산 로그인[참여예산] 56**2021-07-24 16:53:25
에너지 전환에 따른 사업효율화는 정부에서 이미 꾸준히 정책적으로 진행해온것으로 알고 있습니다. 탄소배출이 많은 석유 석탄분야나 방사능 폐해가 심각한 원자력 분야의 생산을 감소해야 합니다. 그에 따른 대체에너지인 친환경 태양광 풍력 수력 발전투자를 늘리고, 특히 태양광은 보급은 많이 되고 있으나 자연환경 파손등 피해도 많으므로 시스템정비가 필요합니다 각 가정과 건물옥상 주차장 뿐아니라 건물외피에(BIPV) 마감재와 같이 활용하는것을 적극 추진해야 합니다.
참여예산 로그인[참여예산] 36**2021-07-24 17:06:23
탄소중립은 피할수 없는 현실입니다 탄소중립을 위해서는 신재생에너지의 확대가 필요합니다 지구의 이산화탄소 생산의 30-40%가 에너지 생산에서 나옵니다 대표적인 에너지인 전기생산을 조속히 신재생에너지로 전화해야합니다 그래야 미래의 전기자동차 산업도 진정한 탄소중립이 이루어질것입니다 무궁무진한 태양을 이용한 태양광 발전이 체계적으로 자리 잡을 수 있도록 정책적인 장기 비전이 필요합니다 임야보다는 전용농지에 태양광이 설치하는게 더 좋다고 생각합니다
참여예산 로그인[참여예산] b4**    2021-07-25 07:55:04

공감합니다.

추가의견 수정
참여예산 로그인[참여예산] 36**2021-07-24 18:12:48