나라 살림 내 생각은
국민 여러분들께서 제안해 주신 사업에 대해
예산에 대한 좀 더 많은 국민들의 의견을 수렴하고자
네티즌 조사를 실시합니다.
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집 입니다
공감합니다.
공감합니다.
공감합니다.
공감합니다
숲가꾸기 운동에 찬성합니다. 곳곳에 분수를 만들고 가로수를 많이 심었더니 도시의 온도가 내려간 경우를 생각해보시면 알 수 있을 겁니다.
공감합니다.
공감합니다~
적극공감합니다
좋네여 장소를 정하고 묘목을심는등 요새 코로나라 할것도없고 문도일찍닫는데 괜찮아보이네여 날씨도 너무 더워져서 1~2년으론 나무가 크게 안자라겠지만 먼미래 10년20년후 미래를 생각하다보면 괜찮은것같아여 광교쪽에 길거리나 인도쪽에 나무가많은데 좀그늘져서 괜찮더라구여 저희동네는 나무도 별로없고 있어봤자 나뭇잎 앙상한 나무들밖에없어서 햇빛이 짱짱해여..ㅠㅠ 특히 요새 역생긴다해놓고 역안생기고 다른 식당 마트 같은게 여러군데 생겼는데 거기가는길이 햇빛나는쪽이라 해야되나?? 너무더워서... 길거리라든지 어떠 한 장소를정해서 나무를 심는다는지 취지가좋을것같아여 물이야 많이들긴하겠지만 묘목키우는데 심는 씨앗같은경우는 다른방법보다는 예산별로 안들것같기도하고..? 좋을것같네여~!!
공감합니다.
공감합니다.
좋은 의견이라고 생각합니다. 도심속 숲을 만들고 함께 가꾸어나가는 숲공동체를 만드는 것도 중요하다고 생각합니다.
도심속 숲 만들기로 환경에 대한 중요성과 아이들 교육 면에서 좋을 거 같아요
좋은 의견이네요. 도시속 숲 조성 뜻깊을 거 같아요.
공감합니다. 국민이 하나가 되어 뭔가를 한다는 구심점이 생긴다면 참 좋을 거 같습니다.
도심속 숲 만들기 신선하네요!
전국민이 하나로 뭉쳐 도심속 숲 만들기를 한다면 에너지 전환에 따른 사업 또한 탄력을 받을 수 있을 거 같아요
공감합니다
공감합니다
님의 의견에 공감합니다. 원자력은 오랜동안 개발을 거쳐 세계적인 기술력을 보유한 상태입니다. 친환경에너지라고 하면서 자연환경을 파괴하기보다는 개발된 기술력을 최대한 잘 활용하고 국가경쟁력도 키우는것이 효율적이라고 생각합니다.
반대합니다. 원전도 방사선 폐기물(특히 고준위) 폐기장 건립으로 인한 환경 파괴가 있습니다. 반영구적으로 사용해야 되고요.
원전 핵폐기물을 계속해서 보관해야하는데 미래세대에 너무 큰짐을 맡기는 것이 아닌지 우려스럽습니다. 핵폐기물을 발전소 지하에 보관하는데 2024년이면 이마저도 포화가 되어 다른 곳에 보관해야할지도 모릅니다...
태양광이 산 밀고 설치하는 방법밖에 없다고 생각하시면 안됩니다. 자동차 루프도 태양열 패널을 넣는 시대인데요..
공감합니다.
공감합니다
공감합니다. 원전이 불안하다면 예산을 투입하여 좀더 나은 기술을 가질 수 있도록 해야합니다. 정쟁을 떠나 실리적인면에서 원전에 예산을 투입하여야합니다. 환경을 이야기 하면서 나무를 베어내고 태양광 판넬을 설치하는것은 친환경이 아니라 반환경이지요.
공감합니다
전적으로 동의합니다. 태양광발전...겨울되고 눈 쌓이면 화이트아웃! 됩니다. 태양광, 풍력 에너지도 차고 넘치면 반드시 부작용이 생깁니다.
적극 공감합니다
님의 의견에 공감합니다.
적극적으로 공감합니다
공감합니다
아하,, 참,, 미래는 안보고 현실에 매몰되는 근시안적인 생각입니다. 어찌 원전이 미래가 될수 있습니까? 일본 후쿠시마 원전사고를 보고도 원전, 원전 하시나요? 원전은 원전마피아들이 국민 거부감을 줄이기위해 만들어낸 용어일 뿐이고, 원래의 용어는 핵발전소 입니다. 핵발전소는 사고 한번 나면 되돌릴 수 없는거 모르시나요? 일본 후쿠시마는 핵발전소 사고난지 10년이 넘었는데도 아직도 방사능 피해가 지속되고 있는거 모르시나요? 지금도 도교 올림픽에 후쿠시마 식재료 사용하는걸 전세계가 반대하는거 모르시나요? 미래에 우리 후손에게 암담한 오염된 환경을 물려 줘서는 안되지 않습니까,, 원전은,, 핵발전소는 미래의 에너지 대체원이 될 수 없습니다. 지금도 우리나라 핵발전소 폐기물 매립공간이 부족하여 어떻게 처리 할지 각 지역의 주민들이 모두 반대하고 있는데,, 핵페기물은 당신 집앞에 매립 하실건가요? 좀 생각 하시고 의견을 내세요,, 어디 원전 마피아 논리를 가져와서 토론이랍시고 합니까,, 친환경 미래에너지, 저탄소 에너지원을 더욱더 양성하고 발전해나가야 한다고 봅니다. 풍력발전, 태양광발전, 조류발전 에 관한 기술에 더 투자하고 개척해야 합니다. 원전, 핵발전소는 답이 될 수 없습니다. 이런 글에 동조 하지 마세요,, 댓글단 모두들 원전 알바들은 아닐테고,, 참 안타깝네요,,
완전 공감합니다. 중국산 패널을 구매하는 이유도 없는데...
공감합니다
원전은 운용은 비용이 덜 들어갈 수 있으나, 핵폐기물에 대한 처리를 뺀 비용이라고 보여집니다. 이러한 비용에 대한 부담은 결국 미래세대에게 전가하는 것입니다.
공감합니다
매우 공감합니다.
공감합니다
절대 반대합니다 원전은 단가가 저렴해서 값싼전기지만 위험성 비용까지 더하면 비싼전기료 입니다..일본이 그 댓가를 치르고 있습니다. 원전은 위험성을 고려해 청정 에너지 기술에 더고민하는것이 맞다고생각합니다.
공감합니다. 에너지전환 의 효율성은 현실적으로 원전이 답 입니다.
반대합니다. 원전은 독극물을 후손에 물려주는 행위입니다
전기자동차와 빅데이터 시대가 왜 전력수요가 감당하기 어렵다고 생각하시나요? 단순히 전기를 더 쓴다고 생각하시는 거 같습니다. 전기자동차의 경우는 밤에 충전하는 경우가 많기 때문에 유휴전력 사용에 더욱 좋아질거구요..빅데이터는 센터의 많은 서버로 인한 전력공급이 필요하다 생각하시는 거 같은데..클라우드 기술로 인해 서버가 합쳐지고 데이터 효율적 활요이 되어 서버(컴퓨터라고 할게요)의 총합이 적어지지 않을까요..그리고 기술이 발달하면서 저전력 기술도 생겨서..빅데이터 시대가 전기를 더 먹는 다는 논리에 동의는 못할 것 같습니다. 전기수요는 산업용이 가장 많아서 공장을 줄일 수도 없고..산업용 설비의 전력사용량을 줄이는 기술 도입정책도 필요해 보입니다. 그리고 원전이 탄소 측면에서 청정하지만 방사선 폐기물이 나오죠..
공감합니다.
원전을 수출하려고 하는 나라가 탈 원전을 추구하는 것은 모순이 아닐까 하는 님의 의견에 적극 공감합니다.
공감합니다.
적극 공감됩니다
"원전을 수출하려고 하는 나라가 탈 원전을 추구하는 것은 모순이~" 이 것은 그럴수 밖에 없는 이유가 있습니다. 탈원전 정책을 한다고 하여 원전에 종사하는 수많 인력들을 한순간에 해고 할 수 있나요? 정부는 그럴수 없습니다. 또한 원전 기술 수출은 이명박근혜 정권때부터 추진해오던 사업이었습니다. 여러가지 사유로 인해 그럴 수 밖에 없었음을 우리가 이해해야 하구요,, 그리고 앞으로는 원전 기술에 관련한 인력이 시간이 지나며 자연스럽게 다른 업종으로 전업할 수 있는 시간도 필요 할거에요,, 그런 부분으로 이해하면 됩니다. 탈원전은 우리 미래를 위해 지속적으로 진행해야 하는 것입니다.
공감합니다
공감합니다
그쵸..산을 밀면 안되죠..원래 사막같은데 해야 되는데...우리나라는 사막이 없으니...주택같은 경우 지붕에 태양열과 아파트에는 태양광 에너지를 활용한 정책이 있었으면 합니다.
네 공감합니다. 친환경 에너지를 개발하는 공간으로는 여유공간을 활용하여 생산설비를 구축해야 한다고 봅니다. 멀쩡한 숲을 밀어서 대규모는 개발하는 것은 반대합니다. 예를 들어, 아파트의 옥상, 주택 옥상, 학교의 옥상 등 공공기관의 건물 옥상을 활용할 수 있는 방안을 간구한다면 좋을 듯 싶습니다.
공감합니다
공감합니다
공감합니다 산림이나 농지에 태양광에너지 설치는 제재해야 맞습니다 그외 유효설치할수있는 곳에할수있도록 정책이 필요합니다
요즘은 바다에도 설치합니다. 그런 경우 배들이 다니다가 사고를 유발하기도 하더군요~ 아파트 베란다나, 이용하지 않는 옥상에 설치 하는건 공감합니다^^
국민 여러분들께서 제안해 주신 사업에 대해
예산에 대한 좀 더 많은 국민들의 의견을 수렴하고자
네티즌 조사를 실시합니다.
이 페이지에 참여한 만족도 결과입니다.
매우만족 : 0건, 만족 : 0건, 보통 : 0건, 불만족 : 0건, 매우불만족: 0건
개선할 의견 및 만족도 평가 참여는 로그인이 필요합니다.
기획재정부
[30109] 세종특별자치시 도움6로 42 정부세종청사 중앙동 기획재정부 ㅣ 전화번호: 044-215-5486
Copyright3 © 기획재정부 All Rights Reserved.